L'ambiente conta meno dell'impianto

[extermination]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

io lo provai

E questo a testimonianza della tua apertura mentale.

[Dufay]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

uesto a testimonianza della tua apertura mentale

Eccome .

Se è gratis e non ci vuole troppo tempo provo tutto..

O almeno provavo ora basta 

 

[leonida]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

La definirei divertente, una burla

No , nessuna burla, tutto vero.

A confronto poi  di quanto emerso nei seguenti dodici anni di indagine a tempo pieno , acqua di rose.

Escludendo chi mi conosca personalmente,  nessuno sa di cosa realmente  mi occupi a tempo pieno da quindici anni a questa parte  e men che mai quali risultati possa oggi ottenere rispetto a quelli ottenibili nella migliore delle condizioni oggi possibili.

Ovvio quindi, che molte delle mie esternazioni possano apparire ncomprensibili o più o meno stravaganti se interpretate in relazione conoscenze  convenzionali.

 

 

 

 

.

[Dufay]

Leonida ora sarà sul pianeta Nibiru in compagnia di Delle Curti

[Gici HV]

@naim @one4seven io l'ho ascoltato da Qobuz..

[grisulea]

33 minuti fa, leonida ha scritto:

No , nessuna burla, tutto vero.

E se uno ascolta liquida? Non potra' mai avere quel miglioramento, è fregato in partenza? 

[Dufay]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

E se uno ascolta liquida? Non potra' mai avere quel miglioramento, è fregato in partenza

La trasforma in vino 

[one4seven]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

E se uno ascolta liquida?

Metterà nel freezer gli HDD... 

[leonida]

32 minuti fa, grisulea ha scritto:

1 ora fa, leonida ha scritto:

No , nessuna burla, tutto vero.

E se uno ascolta liquida? Non potra' mai avere quel miglioramento, è fregato in partenza? 

Sbagli,

ma è  comprensibile che tu possa non credere,anzi, aggiungo che in considerazione del tuo totale coinvolgimento in tutt'altra direzione,  sarebbe opportuno che tu non credessi ad una virgola di quanto sotto.

Eccoti,in estrema sintesi,  il resoconto di un violinista professionista che mi ha chiesto di poter verificare  presunte sostanziali differenze qualitative accedendo alla stessa piattaforma digitale  dall'indirizzo pubblicato in un mio sito, anziché da qualsiasi altra fonte di accesso.

____________

 

Sinteticamente:

}nviato su richiesta 

 

il link

Grazie. Proverò a sentire qualcosa.

Un giorno dopo

Si sente eccome la differenza..

finalmente il contrappunto in partitura al posto di un' accozzaglia di suoni

 

Accozzaglia di suoni al confronto di una versione nettamente superiore ascoltando lo stesso, identici file!

Roba da non credere.

Infatti è il mio suggerimento!

 

[grisulea]

45 minuti fa, Dufay ha scritto:

La trasforma in vino 

E se è astemio?

[grisulea]

8 minuti fa, leonida ha scritto:

Roba da non credere.

Più che altro incredibile.

[ilmisuratore]

4 ore fa, mauriziox60 ha scritto:

un trattamento - reggiti forte - della custodia del CD, via telefono, per rendere migliore la fruizione del contenuto del dischetto! 

Chi ha un sistema di percezione sincronizzabile [influenzabile] con queste pratiche, proverà la sensazione di un miglioramento

Chi ha un sistema di percezione non sincronizzabile [non influenzabile] con queste pratiche non proverà alcun miglioramento

Un dato di fatto sarà certo, certificabile e verificabile: un CD contiene un codice binario i cui dati risulteranno sempre e comunque i medesimi, dunque la scena inscenata della custodia e della telefonata predispone l'utente a percepire qualcosa

Ovviamente ascoltando i due CD senza conoscere quale sia quello trattato e non trattato, sia l'utente influenzabile che l'utente non influenzabile non riconoscerebbero un bel nulla, l'incertezza prevarrebbe in modo sufficiente da poter ritenere il confronto scientificamente nullo

[leonida]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Chi ha un sistema di percezione sincronizzabile [influenzabile] con queste pratiche, proverà la sensazione di un miglioramento

Chi ha un sistema di percezione non sincronizzabile [non influenzabile] con queste pratiche non proverà alcun miglioramento

Un dato di fatto sarà certo, certificabile e verificabile: un CD contiene un codice binario i cui dati risulteranno sempre e comunque i medesimi, dunque la scena inscenata della custodia e della telefonata predispone l'utente a percepire qualcosa

Ovviamente ascoltando i due CD senza conoscere quale sia quello trattato e non trattato, sia l'utente influenzabile che l'utente non influenzabile non riconoscerebbero un bel nulla, l'incertezza prevarrebbe in modo sufficiente da poter ritenere il confronto scientificamente nullo

 

 

Semplicemente accedendo da un mio sito ad una popolare piattaforma digitale,  un x numero di utenti sconosciuti in gran parte, crede di ascoltare con una qualità sonora nettamente superiore tutti indistintamente gli oltre cento milioni di brani musicali.

Transeat per il gran numero di musicofili  che negli ultimi quindici anni hanno beneficiato  e continuano a beneficiare delle mie magie,  per questi non è  stato un ran problema avendo potuto utilizzare pienamente, grazie alla disponibilità dei loro occhi, le mie avanzatissime tecniche ipnotiche.

Piu difficoltoso invece, il poter raggiungere e plagiare uno per uno gli utenti del web. Ho dovuto, in questo caso, con tecniche futuristiche,   trasmettere loro il flusso ipnotico tramite schermo del pc o dello smartphone.

Pieno successo anche in questo caso viste e considerate le decine di migliaia di accessi al sito  che pur senza alcuna forma di  divulgazione, sembra  crescano di giorno in giorno.

 

 

 

 

 

[one4seven]

Perché volete mandare questo 3d in vacca con inutili OT? 

[51111]

5 ore fa, leonida ha scritto:

Transeat per il gran numero di musicofili  che negli ultimi quindici anni hanno beneficiato  e continuano a beneficiare delle mie magie,  per questi non è  stato un ran problema avendo potuto utilizzare pienamente, grazie alla disponibilità dei loro occhi, le mie avanzatissime tecniche ipnotiche.

Insomma, siamo al preternaturale.

A che pro devo sottopormi ad una seduta per far apparire un evento distorto?

Anche in questo caso siamo al 50% influenzabili, e vedere cose diverse dalla realtà.

Ma qui si parla di cose concrete, di scenza, cosa c'entra la magia, l'illusionista, la stregoneria.

[leonida]

46 minuti fa, 51111 ha scritto:

 

Ma qui si parla di cose concrete, di scenza, cosa c'entra la magia, l'illusionista, la stregoneria.

Si vede illusionismo, stregoneria e magia ogni qualvolta un particolare fenomeno sorprenda non conoscendone la causa.

Questo non significa che si tratti di fenomeno preternaturale perché se dovesse realmente succedere,  si tratterebbe di fenomeno naturale, esattamente  il contrario.esattamente il contrario.

Lo si dovrà negare a priori ed a posteriori anche davanti all'evidenza per poterlo definire e mantenere la definizione di  preternaturale.

Più corretto l'utilizzo del termine "paranormale", perché se un fenomeno apparentemente incomprensibile si dimostrasse infinitamente ripetibile in ogni caso e condizione, allora si tratterebbe di fenomeno lnaturale a cui interpretazione e relativa comprensione sfuggirebbe alla conoscenza del momento storico in cui esso eventualmente si manifestasse.

 

 

 

 

[ilmisuratore]

Nessuna stregoneria

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Suggestione

[51111]

Che la suggestione non c'entra nulla con la stregoneria lo so, il post parlava di ipnosi, e questo mi fa pensare a quello che ho scritto. 

Trattare l'ambiente comunque è scienza ed io credo solo a cose dimostrabili.