L'ambiente conta meno dell'impianto

[grisulea]

Adesso, Dufay ha scritto:

Ecco per questo vorrei una commissione di persone competenti a giudicare gli impianti perfetti..

Non serve nessuna commissione, uno lo prova, sente meglio se lo tiene, sente peggio lo butta. Qualsiasi sia il motivo. Non mi pare difficile, provi due oggetti qualsiasi, uno ti piace più dell'altro, fai la tua scelta. E' la stessa cosa. Come quando provi i condensatori. Ti serve la commissione? Io da oggi chiedo che le tue opinioni sui condensatori siano sottoposte a commissione, in particolare considerando la esigua differenza rispetto all'uso o meno del drc (senza entrare nel merito di cosa sia melgio).

[Dufay]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Non serve nessuna commissione, uno lo prova, sente meglio se lo tiene, sente peggio lo butta. Qualsiasi

È indispensabile.

Ad esempio il buon Mozarteum che ha individuato facilmente l'effetto DRC che per alcuni non esiste potrebbe farne parte.

 

[grisulea]

8 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

in un  confronto tra ciò che rasenta la perfezione 'teorica' e ciò che è molto buono,parecchi non sceglieranno il primo,

Molto buono è qualcosa già ben sopra il livello medio.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Molto buono è qualcosa già ben sopra il livello medio.

Ma io fin dall'inizio ho sempre sostenuto e ripetuto che i confronti erano tra un ambiente con risposte "perfette" e altri con qualcosa che in "teoria" si sarebbe dovuto correggere,e che non tutti han preferito l'ascolto nell'ambiente "perfetto". Forse non ci siam capiti e abbiam scritto tanto e invano.

[grisulea]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

È indispensabile.

Ad esempio il buon Mozarteum che ha individuato facilmente l'effetto DRC che per alcuni non esiste potrebbe farne parte.

Ma deve piacere a lui? Uno può trovare i difetti introdotti molto inferiori a quelli risolti, uno il contrario. Come tu coi due-lun ed i due-cul. Non crederai davvero che tutti sceglierebbero lo stesso. Il progetto è stabilito, le prestazioni anche, sei al gusto. Idem con drc, l'impianto quello è, le preastazioni quelle sono, ti pare meglio lo usi, ti pare peggio non lo usi.

Perché poi Moz? Sente meglio degli altri? E' molto più giovane della media del forum?

[Dufay]

Potremo chiamarla "Comitato italiano  controllo sulle affermazioni sulla bontà del proprio impianto ".

Tipo Cicap ma Cicabi.

Il Cicabi stavolta insieme col Cicap potrebbe indagare anche su Leonida 

[grisulea]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Potremo chiamarla "Comitato italiano  controllo sulle affermazioni sulla bontà del proprio impianto ".

Tipo Cicap ma Cicabi

Già esiste e si chiama misure acustiche. La bonta la affermano fino a prova contraria, quando verificheremo un impianto con misure eccellenti suonare male ne riparleremo. Resta inteso che le misure non possono essere le tue.

[Dufay]

Insomma grisulea se uno anzi più attendibili venissero da te e e ti dicessero "si bello ma manca questo e manca quello " tu risponderesti non è possibile le misure sono perfette?"

[leonida]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

commento che si riceve è sempre simile *impressionante, sembra come se si ascoltasse dal vivo* 

Poiché suono del  vivo nel 95% dei casi è  rappresentato da un suono riprodotto da sistema di amplificazione,  e poiché oggettivamente è  diventata rarissima la possibilità di un ascolto live non amplificato, va da se che l'espressione" suona come del vivo" ed in generale il ricorso al concetto di verosimiglianza,  se non precisato a quale tipo di evento ci si riferisca, possa avere valenza positiva per un certo tipo di ascoltatore, come anche del tutto negativa per un'altro.

[Dufay]

3 minuti fa, leonida ha scritto:

suono riprodotto da sistema di amplificazione,  e poiché oggettivamente è  diventata rarissima la possibilità di un ascolto live non amplificato, va da se che l'espressione" suona come del vivo

Eh rarissima ? Ma che stai a di'?

[Dufay]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

ra vuol dire che avrò misurato bene, molto bene, visti gli indici molto alti di gradimento, molto alti

Di chi? Siamo al solito onanismo ?

Testimonianze vere non parole?

 

[fabrizio]

Salve, 

io resto fermo all'unica affermazione , a mio parere sensata, prodotta da queste quasi cento pagine :

 

   Il 22/6/2023 at 08:24,  alexis ha scritto: 

Ma ci sarà uno spazio per il ragionevole costruttivistivo approccio dell‘impianto ben suonante in un ambiente domestico sano, quindi senza alcuna correzione digitale, ma solo con un po‘ di accortezza, gusto, senso della bellezza musicale?

 

Saluti, Fabrizio.

[grisulea]

21 minuti fa, Dufay ha scritto:

Insomma grisulea se uno anzi più attendibili venissero da te e e ti dicessero "si bello ma manca questo e manca quello " tu risponderesti non è possibile le misure sono perfette?"

Haaooo non vuoi capire, le misure perfette sono solo nella tua mente. Discutere di qualcosa non significa sapere tutto né tanto meno aver raggiunto la luna. Comunque se già mi dicessero bello credo sarebbe un risultato

Potrei dire di essere arrivato circa alla questione di gusto. 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ecco per questo vorrei una commissione di persone competenti

Lo staff di Audioreview, persone competenti, con molti anni di esperienza alle spalle, con tantissimi ascolti di vari impianti di tutte le marche e modelli, con capacità di poter settare il tuo nemico acerrimo come si deve

Vorresti pubblicamente sbandierare che questi sono degli incapaci ?

Beh dillo pure, io per primo mi fiderò ciecamente delle tue esternazioni

[ilmisuratore]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Di chi? Siamo al solito onanismo ?

Testimonianze vere non parole?

Persone di altissimo rango, alle quali te potresti al massimo pulire i pianerottoli delle scale con il mocio vileda