L'ambiente conta meno dell'impianto

[alexis]

11 ore fa, Dufay ha scritto:

Ma tra un Neanderthal e un Acculturato

Se ti apri un qualsiasi testo di antropologia culturale scoprirai che è improprio definire i Neandertaler come subumani, era infatti una comunità umana già molto ben organizzata, curava i feriti e assisteva i vecchi e malati, aveva cognizioni di estetica e conosceva le basi della musica tonale eccetera.. tu invece ti riferisci ai cromagnon , uomini-scimmia, che passavano il tempo a farsi i selfie, fare gli influencer, pontificare verità su tastiera su qualunque campo dello scibile, esibirsi con pelli e clavi di firma, fotografarsi la ciotola ai ristoranti, misurarsi la grotta eccetera.. 😅

[60diver]

@alexis

[Dufay]

1 ora fa, alexis ha scritto:

apri un qualsiasi testo di antropologia culturale scoprirai che è improprio definire i Neandertaler come subumani, era infatti una comunità umana già molto ben organizzata, curava i feriti e assisteva i vecchi e malati

Avevano confidenza solo con i violini di pietra però

[Dufay]

7 ore fa, leonida ha scritto:

meglio è  nelle altre cose, quelle che ti appaiono impossibili,  quelle che definiresti magie, quelle che assieme a tantissime altre,  ti spiegherebbero ad esempio, il perché tu sia arrivato all'apparentemente bizzarra conclusione per la quale un impianto possa contare, ai fini del risultato acustico, più dell'ambiente in cui sia installato

Semplicemente trai conclusioni arbitrarie e partendo dall'assunto che non tutto è attualmente misurabile arrivi a priporre 'teorie" palesemente assurde a volte comiche che conosciamo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

non tutto è attualmente misurabile

Questo dentro il tuo *laboratorio*

Bisogna specificare, oppure citare in modo preciso quale cosa per te non risulta misurabile

Sicuramente qualcosa ci sarà, peraltro già nota, ma tu la conosci?

[ilmisuratore]

Spero non si tratti della immisurabilita' tra due cavi di segnale o alimentazione 

[Dufay]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Questo dentro il tuo *laboratorio*

Bisogna specificare, oppure citare in modo preciso quale cosa per te non risulta misurabile

Sicuramente qualcosa ci sarà, peraltro già nota, ma tu la

Va bene abbiamo capito che sei l'unico al mondo ad avere capito tutto ma ora vai a fare un giretto ai giardinetti che c'è il sole

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ilmisuratore]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

abbiamo capito che sei l'unico al mondo ad avere capito tutto

Anche qui sbagli, si capisce soltanto quello che è già ampiamente noto 

Poi c'è chi non capisce le cose ampiamente già note

[grisulea]

11 ore fa, leonida ha scritto:

Attraverso quale conoscenza deduci che la mia logica non sia applicabile alla pratica?

Attraverso quale conoscenza deduci che le mie siano ipotesi scarsamente probabili?

Attraverso la logica. Il tuo presupposto è che al meglio non c'è limite. Quindi ci sarà (sarebbe) sempre qualcuno con standard di riferimento superiori e poi superiore e trovato il top ... no ancora qualcuno con uno standard più alto e poi ancora.

Non è così, il sistema ha dei limiti. Limiti che ritengo di aver ben presenti. Arrivati ad un certo punto, sicuramente molto in alto, siamo al puro gusto. Non esiste più qualcosa che è nettamente superiore. Quando hai sentito qualcosa che approssima il vero il passo successivo non è che l'ascolto dal vivo, nel riprodotto non si va oltre. Che tu abbia capacità tali da rimbambire chi ascolta e portarlo ad uno stato che va al di là di quello che il sistema riproduce e l'orecchio sente è possibile. Non modifica il discorso generale e nemmeno il fatto che il suono riprodotto resti lo stesso identico. Chi si fa può credere di volare e ne può essere convinto ma di certo non vola. I limiti ci sono a partire dall'incisione per finire all'ambiente. Il sistema nemmeno lo considero, con una buona incisione ed un buon ambiente suona bene tutto ma prorpio tutto.

[Dufay]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

Attraverso la logica. Il tuo presupposto è che al meglio non c'è limite. Quindi ci sarà (sarebbe) sempre qualcuno

Ed ha ragione .

 

[skillatohifi]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

con una buona incisione ed un buon ambiente suona bene tutto ma prorpio tutto.

Queste tue ultime considerazioni sono perfette, ed è proprio così!! 👍

[gianventu]

Traslocato in questi giorni in nuova casa. Impianto in precedenza in ambiente di circa 40/45 mq asimmetrico, soffitti con altezza variabile da 2.40 a 3.40, rimbombi come non ci fosse un domani risolti con DRC.

Nuovo ambiente, 22/24 mq, rettangolare circa 6x4. Casse sul lato lungo alla stessa distanza del precedente posizionamento, stesso posizionamento dei sub, stesso tappeto, stesso divano e stessa distanza di ascolto: un suono completamente diverso, nessun rinforzo in gamma bassa e DRC al momento OFF in attesa di nuove misure. Ma già sono contento.

Pensare che l'ambiente non sia la variabile più rilevante in un ascolto domestico, è al limite del ridicolo.

[paolosances]

5 ore fa, alexis ha scritto:

fotografarsi la ciotola ai ristoranti

[grisulea]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ed ha ragione .

Quindi immagina con che razza di baracche ascolti. C'è di meglio, molto. Ed appena avrai migliorato qualcun altro ti dira ancora con che razza di catorci impapocchiosi impiastrocchiosi ascolti. Si si ha proprio ragione. Infatti il giorno che verrò a trovarti preparati a sentirti dire che fa pena. Potrei essere uno di quelli che è ad un livello per te ancora non immaginabile

[Dufay]

22 minuti fa, gianventu ha scritto:

non ci fosse un domani risolti con DRC.

Nuovo ambiente, 22/24 mq, rettangolare circa 6x4. Casse sul lato lungo alla stessa distanza del precedente posizionamento, stesso posizionamento dei sub, stesso tappeto, stesso divano e stessa distanza di ascolto: un suono completamente diverso, nessun rinforzo in gamma bassa e DRC al momento OFF in attesa di nuove misure. Ma già sono contento

Si parla di ambienti normali contro ambienti normali ..

Comunque bravo il drc dallo al gatto