L'ambiente conta meno dell'impianto

16 Giugno 2023

35 minuti fa, 51111 ha scritto:

Si può creare l'ambiente nell'ambiente.

Si può fare tutto ma c'è di mezzo il "fare".

16 Giugno 2023

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

il cammello n. 1, sub multipli e DSP. Perché

Non sono sordo cosa fondamentale per un misurista

16 Giugno 2023

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per la riproduzione delle basse e bassissime frequenze sono tutti pessimi

Il Cartongesso rende permeabili le pareti alle basse frequenze . Se ben realizzato senza generare vibrazioni seguito da lana di roccia, potrebbe essere parzialmente utile se non altro a non mascherare le altre bande con un basso super rinforzato. poi rinforzi e cancellazioni rimangono ma più contenute.

16 Giugno 2023

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non sono sordo cosa fondamentale per un misurista

Non lo so, ma la soluzione la usi anche tu, ci sarà pure un motivo. Perché non la suggerisci al posto di dare del sordo agli altri che ben prima di te l'hanno adottata?

16 Giugno 2023

12 minuti fa, grisulea ha scritto:

Si può fare tutto ma c'è di mezzo il "fare".

In realtà potrebbe essere la via più semplice e, volendo, meno costosa con un buon riscontro sul risultato.

16 Giugno 2023

@Dufay La resa di un impianto è spesso sopravvalutata, mentre l’ambiente e molto spesso sottovalutato, dai maghi di turno dell’hifi.

16 Giugno 2023

21 minuti fa, iBan69 ha scritto:

La resa di un impianto è spesso sopravvalutata, mentre l’ambiente e molto spesso sottovalutato, dai maghi di turno dell’hifi.

Se lo dico tu.

16 Giugno 2023

48 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non sono sordo cosa fondamentale per un misurista

Diciamo che non sei un misurista [non possiedi né strumenti e nemmeno li sapresti usare], ma sordo forsi si [confronto al cospetto delle tue orecchie tra TW Seas ed Heil andato male]

16 Giugno 2023

47 minuti fa, imaginator ha scritto:

Il Cartongesso rende permeabili le pareti alle basse frequenze . Se ben realizzato senza generare vibrazioni seguito da lana di roccia, potrebbe essere parzialmente utile se non altro a non mascherare le altre bande con un basso super rinforzato. poi rinforzi e cancellazioni rimangono ma più contenute.

Si, l'ho visto realizzare

16 Giugno 2023

9 ore fa, Dufay ha scritto:

Probabilmente meglio del '99,5% degli impianti di proprietà di chi frequenta il forum... Pensa te

Hai venduto le tue casse solo allo 0,5% degli utenti del forum?

16 Giugno 2023

11 ore fa, grisulea ha scritto:

La sala quanto è larga invece?

Alura, sono 8,6 m di lunghezza, la metà dove c'è l'impianto è 4,2 m, l'altra metà è 4,8 m, L'altezza al centro è 2,84, alle estremità 0,77 cm

17 Giugno 2023

8 ore fa, Dufay ha scritto:

8 ore fa, iBan69 ha scritto:

La resa di un impianto è spesso sopravvalutata, mentre l’ambiente e molto spesso sottovalutato, dai maghi di turno dell’hifi.

Se lo dico tu.

Capisco che per un appassionato di apparecchi hifi (come d’altronde lo è il sottoscritto) non sia facile sia da accettare, ma sia le misure in ambiente che l’esperienze d’ascolto, confermano ciò.
Poi possiamo raccontarci tutte le storie che vogliamo, ma la realtà è che se solo investissimo una parte di quello spendiamo per l’impianto, in analisi e trattamento acustico della nostra stanza d’ascolto, i nostri impianti suonerebbero, di sicuro meglio, con l’enorme vantaggio di capitalizzare questo miglioramento, anche per i futuri upgrade della nostra catena, salvo che, se cambiassimo stanza e in alcuni casi, i diffusori.
Se non si vuole capire questo, si continueranno a spendere solo tanti soldi e tempo … oltre a raccontare solo favolette. 😏