L'ambiente conta meno dell'impianto

[imaginator]

12 minuti fa, fabrizio ha scritto:

certifico, e ne sono convinto.

L’ambiente restituisce , amplificati, gli errori prodotti dal sistema . Quando si interviene a correggere , dalle mie parti si dice:” Pezo el tacon del sbrego “ 

Per chi non avesse compreso posso tradurre

Sicuramente è così. Lì non ci piove. 
L’ambiente però ci mette del suo.

Alla fine basta avere una stanza con una buona proporzione, non troppo piccola, preferire certi materiali (anche standard)  per i rivestimeti ad altri meno congeniali e arredarla i”il giusto”. E l’impianto se messo bene a punto suona eccome!

[ilmisuratore]

38 minuti fa, fabrizio ha scritto:

L’ambiente restituisce , amplificati, gli errori prodotti dal sistema

Oggettivamente non è come sostieni

Se per ipotesi venisse inserito un sistema perfettamente lineare in ambiente, tale linearità verrebbe alterata 

L'errore verrebbe causato dall'acustica del locale su un ipotetico sistema nato perfetto

 

[QUELEDSASOL]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

dunque un set di altoparlanti dal medio basso-medio-alto se non riesce a *salire* in 200 μs dev'essere proprio una ciofeghina

Saranno tutte ciofechine visto che il 99, 9% è chiaramente non adeguato al compito....visti i risultati sonori sul piano puramente pratico.

[fabrizio]

@ilmisuratore

Salve,

ovviamente ci sono le eccezioni , mi è però successo  pochissime volte di non essere in grado di far suonare un sistema in un ambiente domestico .

Il problema casomai  è..settare correttamente il sistema .

 

Saluti, Fabrizio

[ilmisuratore]

12 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

visti i risultati sonori sul piano puramente pratico.

Piu che il tempo di salita è la dinamica non troppo mantenibile, in termini di distorsioni

E' questa che a primo acchito impressiona di piu

[ilmisuratore]

14 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Il problema casomai  è..settare correttamente il sistema

Ho l'impressione che tale difficoltà di settaggio dipenda piu dalle cause acustiche che da quelle di natura elettroacustica

[imaginator]

Che ci sia la possibilità di incrementare la qualità sonora a 360 gradi di un sistema (senza evidenti vizi o difetti con buona compatibilità elettrica e fisica rispetto all’ambiente che lo ospita)attraverso la messa a punto dello stesso per quanto riguarda geometria e messa in fase elettrica, questo è un dato di fatto, e chi non ci crede dovrebbe impegnarsi di più nel provare, il risultato sarà sorprendente, salvo che per una serie di fortunate coincidenze il tutto sia casualmente già ottimizzato e quindi senza possibilità di ulteriori miglioramenti. Chiaro che se la stanza ha seri problemi non sarà la messa in fase o lo spostamento di 10 cm di un diffusore a darci completa soddisfazione. Vero che nelle basse frequenze  un po’ tutte le stanze presentano qualche piccolo problema, ma a volte può essere ritenuto trascurabile.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, imaginator ha scritto:

Vero che nelle basse frequenze  un po’ tutte le stanze presentano qualche piccolo problema

Piccolo ? dipende dalla presenza dei veri bassi

Può essere un piccolo problema con diffusori di piccola taglia, ma con bestioni che riproducono la prima ottava il problema diventa grosso

Ho l'impressione comunque che altre cose importanti come la corretta ricostruzione del palcoscenico, il fuoco e altro vengano considerati poco

Io li vedo quasi al pari delle basse frequenze

[QUELEDSASOL]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

palcoscenico

È una finzione fatta dai tecnici del suono...dal vero non è così...basta chiudere gli occhi in un concerto per capire.

[imaginator]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ho l'impressione comunque che altre cose importanti come la corretta ricostruzione del palcoscenico, il fuoco e altro vengano considerati poco

Forse ti ho dato questa impressione, ma è del tutto sbagliata.

Per me la scena acustica è fondamentale. Senza un corretto palco, la materializzazione degli strumenti nella stanza, una buona messa fuoco che consenta una giusta scena immersi a per me non si dovrebbe neanche  parlare di hifi. La giusta timbrica passa anche per questi parametri e non solo per la risposta in frequenza.

Anche  questi parametri  possono essere aiutati e stravolti da accorgimenti citati nel mio precedente post.

[imaginator]

Adesso, QUELEDSASOL ha scritto:

È una finzione fatta dai tecnici del suono...dal vero non è così...basta chiudere gli occhi in un concerto per capire.

Certo ma l’ambienza dipende sempre dal punto di ascolto, un po’ come in fotografia, la prospettiva dipende dal punto di vista e nient’altro. Può essere esasperata da un punto di vista prossimo al primo piano rispetto allo sfondo come schiacciato se posto lontano dallo stesso.

 

[Dufay]

28 minuti fa, imaginator ha scritto:

ci sia la possibilità di incrementare la qualità sonora a 360 gradi di un sistema (senza evidenti vizi o difetti con buona compatibilità elettrica e fisica rispetto all’ambiente che lo ospita)attraverso la messa a punto dello stesso per quanto riguarda geometria e messa in fase elettrica, questo è un dato di fatto, e chi non ci crede dovrebbe impegnarsi di più nel provare, il risultato sarà sorprendente, salvo che per una serie di fortunate

Il risultato sarà applicando solo le formule e le misure una immane ciofeca

[QUELEDSASOL]

@imaginator Dal vero...quel tipo di immagine NON c'è...basta chiudere gli occhi che ci danno la visione dei Musicisti per capire la finzione tipica immessa nelle registrazioni. 

[Vmorrison]

16 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

È una finzione fatta dai tecnici del suono...dal vero non è così...basta chiudere gli occhi in un concerto per capire.

È evidente che negli anni 50/60 la qualità della riproduzione non era paragonabile alla attuale e i tecnici del suono non avevano tutta la tecnologia odierna per creare effetti….però erano delle eccezionali registrazioni che oggi lasciano a bocca aperta riguardo la scena acustica è altrettanto evidente che non hai mai fatto registrazioni non smanacciate post ripresa….Chiara anche che le trombazze e i loro trombettieri non possono apprezzare tale qualità. 👍👍

[Dufay]

12 minuti fa, imaginator ha scritto:

ma l’ambienza dipende sempre dal punto di ascolto, un po’ come in fotografia, la prospettiva dipende dal punto di vista e nient’altro. Può essere esasperata da un punto di vista prossimo al primo piano rispetto allo sfondo come schiacciato se posto lontano dallo stesso.

L'ambienza o tridimensionalità fondamentale per il realismo chiamiamola come vogliamo si raggiunge con un mix di fattori ai primi posti  è appunto la qualità dell'impianto

[Vmorrison]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

L'ambienza o tridimensionalità fondamentale per il realismo chiamiamola come vogliamo si raggiunge con un mix di fattori ai primi posti  è appunto la qualità dell'impianto

E l’ambiente allo stesso livello 

[imaginator]

 @QUELEDSASOL Non è così, o meglio lo è nei concerti con musica amplificata, questo è ovvio. Ma è altrettanto ovvio nel caso di musica acustica che se  mi metto in prossimità del palco avrò una netta percezione della provenienza del suono emessa da uno strumento o da una massa orchestrale, anche chiudendo gli occhi.

[Dufay]

8 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

l’ambiente allo stesso livello

Non credo .

Direi 70 % impianto