L'ambiente conta meno dell'impianto

[extermination]

9 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

la squadra che vince

Certamente ma si parlava in funzione dei cosiddetti limiti di inclusione o esclusione dalla cosiddetta alta fedeltà.

[QUELEDSASOL]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

inclusione o esclusione dalla cosiddetta alta fedeltà.

Sempre la squadra vince o perde.

Molto spesso perde.

[51111]

48 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

56 minuti fa, 51111 ha scritto:

chi ammette che l'ambiente non ha rilevanza sulla qualità del suono

Questo non l'ha scritto nessuno

Non l'ha scritto nessuno prettamente, ma leggendo i post lo fanno intendere. 

Chi dice che cambiando stanza il suono è sempre lo stesso, tanto per citarne uno.

[senek65]

33 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Hai idea di quanti impianti hanno limiti tali da non poter essere classificati Alta Fedelta'?

C'è un manuale che riporta le regole per potersi fregiare di "Impianto ad Alta Fedeltà"?

[Membro_0023]

6 minuti fa, 51111 ha scritto:

Chi dice che cambiando stanza il suono è sempre lo stesso, tanto per citarne uno

E ha ragione. La sorgente del suono è la stessa, coi suoi pregi e difetti. Se ascolti da vicino lo capisci in qualsiasi ambiente. Allontanandoti, l'ambiente ci metterà del suo, ma non tanto da rendere irriconoscibile il timbro dell'impianto, diversamente da quello che alcuni dicono. Spesso si legge: "cambiato ambiente, stravolto tutto", che fa il paio con quelli che dicono: "ho messo le punte sotto i diffusori e mi si è aperto un mondo".

 

Mettere un po' a punto un ambiente "medio" (di fattura, non di dimensioni) è meno complicato e costoso di quanto si voglia far credere con le mode attuali.

 

[QUELEDSASOL]

Adesso, senek65 ha scritto:

C'è un manuale che riporta le regole per potersi fregiare di "Impianto ad Alta Fedeltà"?

Alta Fedelta'...........rispetto a cosa?

Alla Realta' o anche una parziale illusione della stessa?

Alla Registrazione?

Anche solo sul puro piano Dinamico ,sia a Bassa Frequenza che in quella Mediobassa e via a salire il 99,9% degli impianti anche costosissimi è palesemente inadeguato.

[senek65]

@QUELEDSASOL Non lo so, dimmelo tu.

[51111]

2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

La sorgente del suono è la stessa, coi suoi pregi e difetti.

figuriamoci se aggiungiamo i difetti dell'ambiente.

[Membro_0023]

@51111 non ce la fai proprio, eh. Mi arrendo

[QUELEDSASOL]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Non lo so, dimmelo tu.

Alta Fedelta' rispetto alla Registrazione............e' il massimo che ci possiamo permettere.

A sua volta la Registrazione "dovrebbe" essere fedele il piu' possibile al Vero .

[Dufay]

5 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

ragione. La sorgente del suono è la stessa, coi suoi pregi e difetti. Se ascolti da vicino lo capisci in qualsiasi ambiente. Allontanandoti, l'ambiente ci metterà del suo, ma non tanto da rendere irriconoscibile il timbro dell'impianto, diversamente da quello che alcuni dicono. Spesso si legge: "cambiato ambiente, stravolto tutto", che fa il paio con quelli che dicono: "ho messo le punte sotto i diffusori e mi si è aperto un mondo".

 

Mettere un po' a punto un ambiente "medio" (di fattura, non di dimensioni) è meno complicato e costoso di quanto si voglia far credere con le mode attuali

Ecco qua .

 

[Dufay]

1 minuto fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Fedelta' rispetto alla Registrazione............e' il massimo che ci possiamo permettere.

A sua volta la Registrazione "dovrebbe" essere fedele il piu' possibile al Vero

Un vero che può anche non esistere.

A me basta che il suono sia verosimile e molto spesso non lo è affatto per un sacco di motivi

[51111]

18 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Allontanandoti, l'ambiente ci metterà del suo, ma non tanto da rendere irriconoscibile il timbro dell'impianto, diversamente da quello che alcuni dicono.

Irriconoscibile no, ma tra il suono da vicino e quello da lontano molto spesso c'è il mare.

Riuscire ad aumentare la distanza di ascolto e sentire come da vicino ( con più i vantaggi dell'ascolto da lontano) è l'obiettivo di tutti.

 

[senek65]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

molto spesso non lo è affatto per un sacco di motivi

Proprio ieri credevo di sentire la 6^ sinfonia di Cajkovskij ma quando ho estratto il cd dal lettore erano i Led Zeppelin 

[QUELEDSASOL]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

molto spesso non lo è affatto

Nella stragrande maggioranza dei casi.

Ma poi in fondo basta accontentarsi....estrai il mitico "mi piace" e buona li.

Chi puo' contestare il mi piace personale...nessuno.

[Dufay]

21 minuti fa, senek65 ha scritto:

ieri credevo di sentire la 6^ sinfonia di Cajkovskij ma quando ho estratto il cd dal lettore erano i Led Zeppelin

Che è Ciachoschi lo senti pure con l'altoparlante del telefono in qualsiasi abiente lo ascolti

 

[grisulea]

Ecco una bella serie di ambienti. Si notatano tre cose. Nessuno è uguale all'altro. Nessuno è almeno decente (forse un paio). Nessuno è esente dal poter essere mostruosamente migliorato. Anche certo che potendo nessuno se li terrebbe così. Questa è la sola rif. Se si va a vedere la risposta nel tempo sono tutti pessimi. Ognuno ci può riconoscere tutti i diffusori che gli pare grazie al discernimento della gamma medio alta ma sono e restano  sotto il limite della decenza. Uno può farseli piacere quanto gli pare ma da questi ad uno trattato e reso lineare e con decadimento più volece la differenza è tra il mi piace e l'hifi. La differenza è tra ascoltare i dischi che piacciono all'impianto (perché molti suonano troppo male) o sentirli tutti. Chi dice che queste cose si sistemano con un cavo, la fase, la magia, i colori della sala, la sorgente ecc.... è un buontempone.

[extermination]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Sai... Ni

Mi limiterei con il dire che un sistema elettroacustico particolarmente direttivo ( direttività costante?! fino a che frequenza?!  a che angolazione fuori asse ?!)  interagisce in maniera minore con l'ambiente di ascolto con tutto ciò che ne consegue.