Roberto M Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 Notizia veramente inquietante, questi idioti di programmatori manco conoscono le tre leggi della robotica di Asimov. Potrebbe veramente essere l’AI la causa dell’estinzione del genere umano, altro che clima e russia. Drone Usa controllato dall'intelligenza artificiale «uccide il suo operatore in una simulazione virtuale» di Giuseppe Benedini Il racconto del colonnello Hamilton: «Ha ucciso l'operatore perché gli impediva di raggiungere il suo obiettivo». https://www.corriere.it/esteri/23_giugno_02/drone-controllato-intelligenza-artificiale-uccide-suo-operatore-una-simulazione-virtuale-a32b7120-0145-11ee-9a47-43166fb70f00.shtml
tomminno Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Notizia veramente inquietante, questi idioti di programmatori manco conoscono le tre leggi della robotica di Asimov Le 3 leggi della robotica sono fantascienza. Come minimo sarà rientrato nel pattern del nemico che entra nel sistema di comunicazione e cerca di cambiare obiettivo. Invece che obbedire traccia il segnale e fa fuoco. La IA non sai bene cosa impari. Ci sono casi di studio in cui per riconoscere tumori aveva imparato a riconoscere il macchinario con cui erano state fatte le immagini invece del loro contenuto, solo perché tutti i casi positivi che gli avevano fatto vedere erano stati fatti con macchinari diversi da quelli dei casi negativi. Come dire aveva imparato a riconoscere se il sensore era Sony o Canon solo perché gli avevano dato in pasto tutti i paesaggi fatti con Sony e avifauna con Canon. Quando poi gli passi un avifauna Nikon 😉 ti dice paesaggio.
ferrocsm Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 La bufala sarebbe questa @appecundria? "Alla fine è successo: l'intelligenza artificiale si è ribellata all'uomo e l'ha ucciso. Ma è accaduto solo in linea teorica: un alto funzionario dell'Air Force statunitense, durante un vertice a Londra, ha raccontato nel dettaglio come un drone guidato da un algoritmo programmato per distruggere potrebbe ribellarsi agli ordini di un operatore ed eliminarlo pur di completare la missione."
appecundria Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 @ferrocsm Il racconto del colonnello Hamilton: «Ha ucciso l'operatore perché gli impediva di raggiungere il suo obiettivo». Ma l'Aeronautica statunitense smentisce e lui ritratta tutto: «Mai effettuato il test».
Roberto M Inviato 2 Giugno 2023 Autore Inviato 2 Giugno 2023 17 minuti fa, appecundria ha scritto: Ma l'Aeronautica statunitense smentisce e lui ritratta tutto: «Mai effettuato il test». Se leggi l’articolo non e’ poi cosi’ scontato che sia una notizia falsa, inpresenti alla riunione “non hanno commentato” e l’aereonautica (e lo stesso generale) non nega che quel generale ha detto quelle frasi, ma ha parlato di “aneddoti”. Ha quindi fatto una smentita di facciata, i segreti militari si chiamano segreti per questo. A mio avviso la smentita “pareggia” la dichiarazione iniziale, quindi non basta a qualificare la notizia come “bufala”, e’ come quando un politico dice una frase che non avrebbe dovuto dire poi si accorge di averla fatta fuori dal vaso e smentisce parlando di “frasi male interpretate”. E comunque e’ una notizia verosimile ed il problema e’ reale. I piloti di caccia rifiutano categoricamente che l’intelligenza artificiale possa prendere il totale controllo dell’aereo e decidere da sola.
Xabaras Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 Non ci credo neanche se me lo giurano. Bufala garantita.
LUIGI64 Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 https://www.ilpost.it/2023/06/02/intelligenza-artificiale-drone-uccide-operatore-simulazione-scenario/?amp=1
UpTo11 Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 https://www.bufale.net/ai-decide-di-volersi-sbarazzare-dei-piloti-militari-umani-ma-laviazione-usa-nega/
Mighty Quinn Inviato 2 Giugno 2023 Inviato 2 Giugno 2023 Affinché sia chiaro a tutti Si parla di uccisione virtuale Era ovviamente una simulazione Inoltre il colonnello forse non era esperto di quello che fanno i media: inventano scoop Detto ciò Il problema è ovviamente reale o meglio potenzialmente realistico Penso che sia anche questo uno dei motivi per cui si fanno simulazioni Oltre che per risparmiare
loureediano Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 Se i droni o i missili si rivoltassero conto chi li lancia questa intelligenza artificiale farebbe cosa giusta ed intelligente
mozarteum Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 Invece, notizia vera un senatore ha affermato ieri che il suo discorso l’ha fatto chapt. E questo per provocare una riflessione sulle implicazioni pratiche ed etiche dell’uso di chapt. Riflessione ovviamente da affidarsi a chapt stessa che c’avemo da anna’ ar circolo del golf
senek65 Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 La cosa preoccupante è che, se a programmare l'AI, c'è un un imbecille, avremo l'imbecillità artificiale.
liboize Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 @mozarteum In pratica e' un discorso fatto colle chapt . 2
Idefix Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 Però sono scenari probabili. Non resta che sperare nell'intelligenza naturale di chi definirà le AI qualsiasi esse siano.
ferrocsm Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 57 minuti fa, Idefix ha scritto: Però sono scenari probabili. Certo che un domani potrebbe essere qualora l'uomo abdicasse in toto a favore della IA, tuttavia non è che possiamo andare in internet e selezionare qualsiasi articolo di qualsiasi giornale senza degnarlo di un minimo approfondimento o magari un confronto, fermandoci solamente al titolo acchiappa lettori o poli fai te, altrimenti vale tutto, persino che il cristo sia morto di freddo, o che con i vaccini ci abbiano inserito un chip di controllo della nostra mente in forma liquida, o che il t-amp le suoni di santa ragione all'ongaku.
Idefix Inviato 3 Giugno 2023 Inviato 3 Giugno 2023 È ragionevole pensare che la creazione di una "macchina" che "ragioni" da sola possa portare a conseguenze che on prevedibili.
.png.368e04cdee98f667d57ce4520ee0a8bf.png "Contenuti Utili")
Messaggi raccomandati