Il Cambiamento climatico non può essere ignorato come problema …

[ferrocsm]

Oh! comunque stiamo scrivendo su di un argomento aperto nel2023 da maurodg65, Mauro fatti vivo.

[briandinazareth]

52 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non comprerei un’auto elettrica oggi

 

Io la comprerò elettrica invece, perché ormai è facile e molto meno problematica di quanti si pensi. 

 

Ma non compro auto da un neonazista, e come me tanti altri 

[nullo]

ci sono appositi adesivi per chi la compra da ora e per chi l'ha comprata in precedenza.

roba da sciroccati, ma se uno sente il bisogno di giustificarsi o ha paura che gliela brucino durante una manifestazione.....

 

[briandinazareth]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

roba da sciroccati,

 

Ti sorprenderà ma non sacco di persone, non sciroccate hanno dei problemi morali di fronte ai neonazisti

[mariovalvola]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Io la comprerò elettrica invece, perché ormai è facile e molto meno problematica di quanti si pensi. 

Ma non compro auto da un neonazista, e come me tanti altri 

Molto meno problematica?

Auguri

https://www.vaielettrico.it/un-costo-assurdo-per-sistemare-la-mia-megane-incidentata/

[nullo]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

5 ore fa, nullo ha scritto:

roba da sciroccati,

Ti sorprenderà ma non sacco di persone, non sciroccate hanno dei problemi morali di fronte ai neonazisti

mi riferivo agli adesivi, risolvere i problemi morali con un adesivo è da sciroccati.

il solito grosso problema delle bandierine da sventolare.

ma anche boicottare una fabbrica non suona benissimo, ma dovrei capire prima quale sia l'alternativa, una americana,  una cinese o una europea?

[Savgal]

I miracoli della rete, il cambiamento climatico, un argomento che richiede conoscenze in fisica e chimica che già metterebbero in difficoltà un buon studente di un liceo scientifico, oggetto di discussione al pari di una partita di calcio.

[audio2]

22 minuti fa, nullo ha scritto:

risolvere i problemi morali

finora quali problemi morali

ah si quelli di biden che ha venduto l' impossibile di bombe ai giudei pur di far il peggior disastro possibile

o quelli di chi ha fomentato per anni il divenire delle cose in ucraina con i risultati odierni

gente da premio nobel per la pece ( cit. ) così infamemente delle macchie umane che manco nella peggiore

realtà distopica. 

[Roberto M]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ma non sacco di persone, non sciroccate

Un sacco di persone non sciroccate compra quello che gli serve e guarda solo il rapporto qualità-prezzo di quello che acquista.

Chi non compra una tesla “perché gli sta sul pēnis Musk” è come chi evita di andare in autostrada perché dopo il ponte Morandi gli stanno sulle palle i proprietari. 

Non è solo uno sciroccato, è un imbecille.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Un sacco di persone non sciroccate compra quello che gli serve e guarda solo il rapporto qualità-prezzo di quello che acquista.

 

Sicuramente siamo imbecilli, pensa addirittura che non  pensiamo solo al nostro immediato tornaconto ma abbiamo dei valori che superano il nostro ombelico. 

Qualcuno è pure cristiano! Una follia!

 

 siamo persone che nel sentire chiedere di bruciare le  persone o che i gay starebbero meglio al manicomio, proviamo quella strana sensazione di imbecillità di chi pensa non  sia giusto e accettabile. 

 

In aggiunta, come i veri cretini, se possiamo fare qualcosa nel nostro piccolo, magari la facciamo. 

 

Come la cosa semplice di non dare direttamente soldi a musk.. e se lo faranno in molti la cosa avrà pure un effetto. 

 

Invidio le persone così intelligenti e risolte che non hanno problemi ad difendere chi difende linciaggi e i nazisti e si innamora di queste persone, è così rilassante smettere di pensare e affidarsi ad un padre buono che libera dai neri e da ogni preoccupazione

 

 

 

 

[Roberto M]

51 minuti fa, Savgal ha scritto:

il cambiamento climatico, un argomento che richiede conoscenze in fisica e chimica che già metterebbero in difficoltà un buon studente di un liceo scientifico

Perché nessuno, qui, giustamente, ne discute da un punto di vista scientifico, non avendone le competenze tecniche, ci saranno pochi ingegneri e fisici qui dentro.

Le persone normali evitano di parlare di argomenti che non conoscono , gli imbecilli pontificano su tutti gli argomento esponendosi a figure di mezza colossali.

E’ come con i vaccini o con le leggi ed il diritto (argomento dove scrivono e pontificano tutti, che pure metterebbero in difficoltà un buon studente universitario).

L’argomento NON è se sia vero o meno il cambiamento climatico (perché tutti riconoscono che è vero) l’argomento è come affrontarlo in questo contesto geopolitico ed economico, ed essendo questo un argomento politico e non scientifico tutti possono parlarne.

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

ma anche boicottare una fabbrica non suona benissimo

 

Non si boicotta una fabbrica ma l'uomo più potente del mondo apertamente neonazista.

 

Se non basta neppure questo...

[audio2]

sarà neonazista, chi lo sa secondo me no, però intanto le bombe a sdraele gliele hanno date i demos.

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e se lo faranno in molti la cosa avrà pure un effetto. 

Tutte le politiche BDS sono inefficaci ed hanno un effetto contrario, perché poi fai pubblicità al contrario a chi vorresti boicottare e quando la maggioranza sta con il boicottato ha fatto autogol.

Quando la Disney ha “boicottato” Musk levandogli la pubblicità su X ed è stata letteralmente mandata affanculo in diretta “go-fuck-yourself” ci sono stati migliaia di abbonamenti disdetti. 
Ora la Disney ha cacciato via il direttore Woke, tagliato la DEI e levato i transessuali dai cartoni animati per i bambini di 5 anni.

Quando c’è stata la campagna contro questo o quel supermercato per i soliti motivi offlimits molte persone (me compreso, che manco lo conoscevo) lo ha indicato alla sua collaboratrice domestica come negozio in cui andare a fare la spesa.

[jedi]

@briandinazareth

Oltre che essere neonazista ha grandi problemi psichiatrici.

E’ un megalomane pericolosi dove lasciarli il monopolio satellitare e’ come darsi una martellata sugli zebedei e poi dire che fa un male tremendo 

[Roberto M]

18 minuti fa, jedi ha scritto:

dove lasciarli il monopolio satellitare

Non è che nessuno gli ha lasciato niente, se lo è preso per merito.

Ha stracciato la Nasa, ti rendi conto ?

La Nasa.

Stiamo parlando di un genio assoluto, di grandezza superiore anche ai grandi innovatori, come Steve Jobs e Bill Gates.

E’ uno che a 12 hanno ha venduto il primo videogioco dopo averlo realizzato lui, a 24 anni era CEO di sue aziende, ha prima pensato e poi creato PayPal, che tutti noi usiamo, per primo ha puntato sulle macchine elettriche costruendo quelle che sono le migliori del mondo (io non le comprerei mai, oggi, ma è un altro discorso), poi, oggi, ha la migliore tecnologia spaziale del mondo, Americani, Europei, Cinesi e Russi compresi.

E’ riuscito, in altre parole, a fare quello che interi stati di miliardi di persone non riescono a fare, nonostante gli Stati possono spendere i soldi di tutti e non falliscono mai.

L’europa sta indietro di ameno 10 anni, e quando sarà arrivata Space X starà altri 10 anni avanti.

Solo un imbecille non riconosce il genio assoluto di Elon Musk.

[claravox]

50 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’argomento NON è se sia vero o meno il cambiamento climatico (perché tutti riconoscono che è vero)

Concordo

50 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l’argomento è come affrontarlo in questo contesto geopolitico ed economico

È stabilirne le cause, e la CO2 è l’ultima di queste.

Ad esempio le prove paleo non supportano l'ipotesi che temperature più calde creino condizioni ostili alla vita.
Anche i nostri antenati scimmie se la cavarono bene in un mondo molto più caldo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene–Eocene_Thermal_Maximum

 

Il massimo termico del Paleocene-Eocene, 5-8 °C più caldo di oggi, fu l'era delle scimmie.

I nostri antenati scimmie prosperarono grazie all'abbondanza di PETM da serra e colonizzarono gran parte del mondo, ritirandosi solo quando il freddo invadente li costrinse ad abbandonare le loro nuove case. 
Esistono inoltre numerose prove del fatto che l'aumento dei livelli di CO2 nell'era moderna sia positivo per la biosfera.


https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0511296103

 

Ovviamente, di fronte alle abbondanti prove che la biosfera sta andando bene, che i deserti si stanno restringendo, che le condizioni calde e i crescenti livelli di CO2 sono positivi per la vita, sarebbe poco saggio stabilire un lasso di tempo per una previsione di estinzione di massa.

Senza un lasso di tempo, una previsione che il 30% delle specie un giorno morirà è più o meno la più sicura delle previsioni scientifiche.

 

 

[briandinazareth]

@Roberto M

 

Lo vedremo, la battaglia è ormai irriducibile perché non si condividono le regole base del gioco. 

 

Tantissime persone hanno orrore della teorizzazione e pure pratica, della violenza verso chi ha un colore della pelle o religione diversa. 

 

Anche perché significa molte altre cose, anche se facessimo il discorso cinico che in fondo ad un maschio bianco, etero e benestante non tocca... Ma non è così.

 

Quello che Musk  sta facendo ossessivamente, a te non fa effetto, a moltissimi altri nel pianeta si.

 

Occhio anche all'arroganza che sta facendo perdere il senso della misura...