Parlateci di Bibbiano 2023

[briandinazareth]

Foti è stato assolto da tutte le accuse. 

parrebbe che non sia vero nulla di quello che si diceva avesse fatto, e si dava per certo fosse accaduto. 

[Panurge]

Però, come già visto in altri casi, il manganello mediatico ha funzionato bene. Presumo che comunque sia necessario attendere la cassazione per la definizione finale. 

[appecundria]

Assolto perché il fatto non sussiste dall'accusa di aver provocato lesioni volontarie psicologiche a una giovane paziente, per non aver commesso il fatto dal reato di abuso di ufficio e conferma dell'assoluzione del gup dalla frode processuale. Vittoria completa per la difesa.

[31canzoni]

Con evidenza i comunisti non rubano i bambini, si limitano tradizionalmente a mangiarli.

[cactus_atomo]

il sistema dell'affido non è perfetto, ovviamente non può esserlo, certo è che è un sistema molto farragginos0o che non è detto che tuteli davvero il minore. Per chi ci capita in mezzo è un vero incubo, una mia amica ha avut affidato per un periodo i nipotini di 6 anni, però il decreto le è stato consegnato dopo 6 mesi dall'affido, le regole a cui doveva attenersi gliele han dette a voce, il giorno per far vedere il piccolo ai genitori è stao cambiato unilateralmente per impegni privati del'assiste sociale, e tante altre piccole cose, l'iidea che ne ho ricavato che i giudici dei minori si adeguino a quello che scrivono gli assistenti sociali i quali in genere sembra che trattino pratiche burocratiche

[ferrocsm]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Vittoria completa per la difesa.

Però @appecundria c'è un però (e te pareva) questo signore ha subito quattro anni di gogna mediatica, ma come fa un tribunale passare da una condanna esemplare ad una assoluzione con formula piena perché il fatto non sussiste? La scusante ci raccontano che sia sempre quella che nel frattempo sono intervenuti nuovi fatti e magari è proprio così, quando però vedi che questi ribaltamenti di giudizio sono molto molto frequenti qualche dubbio non può non sorgerti. 

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, ferrocsm ha scritto:

il fatto non sussiste

Ad essere precisi per l'altro reato, abuso d'atti d'ufficio, è stato assolto perché "l'imputato non lo ha commesso".
Quindi il reato c'era, o almeno non poteva essere escluso, ma semplicemente a commetterlo non è stato Foti.

La cosa importante comunque (secondo me) è l'accertata non sussistenza dell'accusa di violenza.

[hfasci]

21 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

questo signore ha subito quattro anni di gogna mediatica

Se non vado errato, non mi sembra l'unico signore che sia stato assolto dopo anni di gogna mediatica.

[mariovalvola]

@hfasci Si. Ma un altro, ha modificato le leggi per svangarla e alcuni reati sono stati prescritti.

Si veda il famoso processo Lentini.

[newton]

E mo' il libro di dibattista?

[hfasci]

@mariovalvola Sarà, ma 36 processi, 100 gradi di giudizio e una sola condanna (discutibile) sono un record che nessuno riuscirà mai a uguagliare.

Pur con tutta la mia antipatia per il detentore, sia ben chiaro.

 

[Guru]

È indubbio che qualcuno abbia cavalcato politicamente la vicenda, traendone vantaggio pur avendo contro la quasi totalità della popolazione di Bibbiano.

 

La vicenda è strettamente collegata al caso dei pedofili della bassa modenese, che consiglio di conoscere attraverso l'inchiesta "Veleno" di Pablo Trincia.

 

Conosco abbastanza bene il caso essendo originario del paese nel quale ha avuto origine questa vicenda e il relativo caso giudiziario. La faccenda è estremamente intricata e presumo con ragionevole certezza che non siano state potute mettere agli atti prove del comportamento non proprio professionale degli psicologi nei confronti dei bambini.

 

Ricordo un interessante thread sul caso in queste pagine, chissà se pre o post incendio...

[mariovalvola]

@hfasci insomma la prescrizione, oltretutto artatamente contratta ha fatto la sua parte. Un reato prescritto rimane tale. Non si diventa candidi come la neve.

Le modifiche ex post delle norme, hanno lavorato a suo favore. 

[hfasci]

1 minuto fa, mariovalvola ha scritto:

insomma la prescrizione, oltretutto artatamente contratta ha fatto la sua parte

Per me prescrizione vuol dire anche non trovare per tempo prove di colpevolezza, per te vuol dire mezza condanna, forse io sono un pelino più garantista.

[Roberto M]

Non sono escluse le discussioni di politica, specialmente quelle apertamente provocatorie come queste ?

No, perché se vale questa allora vale pure “parlateci del caso Mitrokin” e mille altre del giustizialismo di sinistra.

@Admin

@appecundria

Basta saperlo, se no stiamo punto a capo con 2 pesi 2 misure.

[audio2]

io qua vedo che dei dieci bambini coinvolti, tutti e dieci sono stati restituiti alle famiglie di origine.

quindi sistema più fallimentare di questo non so dove lo si può trovare.

dopo hanno assolto il tipo ? esticavoli

[mariovalvola]

@hfasci  No. La colpevolezza c'è. Semplicemente se accorci i tempi di prescrizione e dilazionando i tempi processuali, il giochino è fatto. la prescrizione, non è sinonimo di assoluzione come pensavano certi giornali.

[appecundria]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non sono escluse le discussioni di politica

A me pare una discussione a tema giudiziario, e mi pare pure giusto farla per riparare alla gogna mediatica subita dall'imputato. 

Se poi, incautamente, una foza politica ha assunto in un remoto passato una posizione forcaiola e sciacallesca sono problemi suoi. La prossima volta ci penserà due volte prima di strumentalizzare bambini sfortunati.