Parlateci di Bibbiano 2023

[31canzoni]

4 minuti fa, pifti ha scritto:

Rubarli senza mangiarli non avrebbe senso

Li mangiano al volo sul posto senza furto.

[Membro_0027]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

come no, per mandarli a lavorare gratis nei gulag.

 

Ma no non sei preparato.

Soprattutto per estrarre l'adrenocromo dalle ghiandole surrenali

[mozarteum]

Quindi, ferma restando l’irrilevanza penale dei fatti e la piena assoluzione, se i bambini sono stati restituiti subito alle famiglie il tema non e’ penale, ma di affidabilita’ di sistema. La sorte di bambini prima affidata in un senso poi in un altro. Ci si puo’ fidare di psicologia e perizie?

[Roberto M]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

"ma il PD"

Ma il PD non e’ una discussione di politica.

@appecundria

Va bene 2 pesi 2 misure, siamo a casa tua e fai come ti pare, però almeno evita di prenderci per il cūlus.

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Se poi, incautamente, una foza politica ha assunto in un remoto passato una posizione forcaiola e sciacallesca sono problemi suoi. La prossima volta ci penserà due volte prima di strumentalizzare bambini sfortunati.

E questo non e’ un prendere a torte in faccia chi non la pensa come te ed ha una idea diversa, subito etichettato come “sciacallo” vero ?

Se poi uno risponde per le rime come minimo svanisce dal thread, altrimenti proprio dal forum.

In pratica vi piace manganellare gli altri cone le mani legate dietro la schiena.

Ok va bene, buon proseguimento.

[Roberto M]

45 minuti fa, lello64 ha scritto:

non sparisce anche la faccenda dei 49 milioni è un casino

Ma questo non e’ un tread politico e tu non hai fatto impunemente un commento politico, vietato dal regolamento.

 

[dago]

24 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Li mangiano al volo sul posto senza furto.

Quindi crudi: lo vedi che sono selvaggi!

 

[mozarteum]

Be no in tartare sono ottimi

[appecundria]

26 minuti fa, mozarteum ha scritto:

il tema non e’ penale, ma di affidabilita’ di sistema

Ci fu appunto un ampio dibattito sul sistema ma nessuna azione pratica, che io sappia. 

[mozarteum]

Quis psicologat psicologum? 

[ferrocsm]

31 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma il PD non e’ una discussione di politica.

A Robbè e non ciurlare nel manico dai! Si stava discutendo di una sentenza di ieri e io per primo ho citato il caso di gogna mediatica come lo è stata per chi allora era imputato, ma perché immediatamente si è andati a tirar fuori tutte le altre gogne dal 1987 di Tortora a quelle più recenti dell'arcorese più famoso? No a mio avviso non è così che si intavola una discussione andando sempre a ritroso per trovare precedenti a sostegno o di una parte o dell'altra. Appunto il classico e oramai divenuto famoso in questo bar "Ma il PD" da usare in ogni circostanza che va sempre bene.   

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

chi non la pensa come te ed ha una idea diversa, subito

Chi non la pensa come la Corte d'appello, vuoi dire.

Roberto caro, io non ho esattamente capito tu cosa vuoi da me. Non riesci a stare qualche ora senza parlare del tuo partito? E allora parlane, cosa vuoi che ti dica?

[appecundria]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

vi piace manganellare gli altr

https://slengo.it/define/uallera-alla-pizzaiola

[dago]

Comunque... l'apertura della discussione è sicuramente mirata ad alimentare la solita diatriba politica senza capo ne coda (tutti buoni da una certa parte, tutti cattivi da una certa altra parte).

In realtà la vicenda si innesta come tante, nel sistema Italia (estremamente burocratizzato) e nel sistema giudiziario (estremamente politicizzato).

Ma quante sono state le vicende analoghe, e solo per parlare di affido e rapporti genitoriali, nelle quali si sono commessi errori clamorosi a prescindere da colorazioni politiche? Io ne ricordo almeno due o tre nelle quali la caccia al mostro ha rovinato genitori e figli. E quante sono le vicende giudiziarie iniziate con squilli di fanfara (vicende bipartisan) e risolte in nulla di fatto? ... giusto il tempo di rovinare la vita degli ingiustamente accusati, anche perchè all'inizio clamorosi titoloni e strilli dei media ed alla fine trafiletti in ultima pagina.   

[briandinazareth]

38 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Quindi, ferma restando l’irrilevanza penale dei fatti e la piena assoluzione, se i bambini sono stati restituiti subito alle famiglie il tema non e’ penale, ma di affidabilita’ di sistema. La sorte di bambini prima affidata in un senso poi in un altro. Ci si puo’ fidare di psicologia e perizie?

 

stai semplificandola molto mi pare e le cose sono andate in modo un bel po' più complicato. 

la psicologia e le perizie non sono comunque scienze esatte, per questo in italia si tende a togliere i bambini ai genitori in casi molto gravi. in altri paesi è molto più facile che accada. 

ho vissuto da vicino una vicenda di questo tipo, con prima affido e poi adozione di un bambino ad un membro della mia famiglia. 

e rispetto a quello che era la madre e agli eventi accaduti e ai tempi necessari, l'impressione è che ci fosse veramente un eccesso di prudenza. 

eccesso che però comprendo, mi sembra ragionevole che togliere un bambino alla sua famiglia sia una misura estrema e come tale gestita. 

poi ovviamente questo comporta che in altri casi ci sia scandalo perché i bambini non sono stati allontanati prima... è un tema molto complicato e spinoso.

[Membro_0023]

8 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Tortora

Ho citato questa proprio perché con la politica non c'entrava nulla

[briandinazareth]

20 minuti fa, Roberto M ha scritto:

In pratica vi piace manganellare gli altri cone le mani legate dietro la schiena.

 

anche meno eh...

[briandinazareth]

4 minuti fa, dago ha scritto:

Comunque... l'apertura della discussione è sicuramente mirata ad alimentare la solita diatriba politica senza capo ne coda (tutti buoni da una certa parte, tutti cattivi da una certa altra parte).

 

no, qui la politica c'entra marginalmente. 

la questione è il solito pressapochismo, innanzitutto dell'informazione, sui temi giudiziari e sui temi complessi.
che poi dei politici ci abbiano sciacallato sopra è un altro discorso. 

foti è stato dipinto ovunque come un mostro che toglieva i figli a delle famiglie specchiate per darle a famiglie amiche (specialmente gay si diceva al tempo). 

quasi nessuno aveva dubbi, la presunzione di innocenza è stata data al gatto ecc. 

fino a diventare il simbolo di una cosa mostruosa che però forse non è mai accaduta.