Corri a comprare prima che chiudano per legge o per ecatombe

[31canzoni]

Ci sono popoli veramente sfortunati, vessati dagli sciacalli che abitano il mondo, e da loro rappresentanti politici indegni.

La povertà è una colpa e se ne approfittano tutti.

Sfruttamento intensivo, una specie di shoah 2.0, meno nazista e più liberista libertaria e democratica, ma che alla fine uccide, umilia, compra e vende sempre i più poveri.

Gli ucraini sono veramente la carne da cannone e da monta del mondo.

Scandaloso.

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/06/09/news/maternita_surrogata_corsa_ucraina_reato_universale-403745169/?ref=RHLF-BG-I403781104-P2-S1-T1

[mozarteum]

Quindi la colpa e’ del reato universale e non di chi va ad affittare uteri di povere donne bisognose. La

differenza sta solo nell’accelerazione della realizzazione. Interessante

[maurodg65]

 

20 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Scandaloso.

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/06/09/news/maternita_surrogata_corsa_ucraina_reato_universale-403745169/?ref=RHLF-BG-I403781104-P2-S1-T1

Scandaloso è che ci sia chi non si fa scrupoli nello sfruttare la povertà, peraltro in questo preciso momento storico di estrema difficoltà per il Paese, solo per un proprio egoismo e sia disposto a passare su tutto e tutti, compreso l’anticipare la norma che estende la punibilità del reato anche all’estero. 
Alla luce di questa evidenza bene sta facendo questo governo a varare la norma in oggetto. 

[appecundria]

30 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scandaloso è che ci sia chi non si fa scrupoli nello sfruttare la povertà

È quello che è scritto nel post. Basta dedicare qualche secondo alla lettura prima di correre in soccorso al vincitore. 

[Roberto M]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

È quello che è scritto nel post

Nel post e’ scritto 

 

Il 9/6/2023 at 13:52, 31canzoni ha scritto:

Gli ucraini sono veramente la carne da cannone e da monta del mondo ma che alla fine uccide, umilia, compra e vende sempre i più poveri.

Ed anche

 

Il 9/6/2023 at 13:52, 31canzoni ha scritto:

Sfruttamento intensivo, una specie di shoah 2.0

Basta dedicare qualche secondo alla lettura prima di correre in soccorso, altrimenti potrebbe sembrare che anche tu condividi questo modo di esprimersi disgustoso.

[Roberto M]

Veramente, non se ne può più di leggere questo post ossessivi dove i “cattivi” sono Zelensky, gli USA, L’Europa che, secondo queste tesi ontologicamente putiniane “uccidono ed umiliano” la popolazione, loro, e non il dittatore nazi-comunista Putin.

 

E’ un continuo.

 

Non si potrebbe accorparli tipo “le notizie di Akla” ?

Che peraltro suonano più divertenti da leggere.

[Roberto M]

Nel merito, questa “corsa” disgustosa ad affittare gli uteri per anticipare la legge dimostra che quella legge era necessaria e tutt’altro che inefficace, ingiusta o “inutiliter data”.

Altrimenti la gente se ne sarebbe fregata del reato universale e non sarebbe corsa, soprattutto in questo periodo, a sfruttare la povertà delle donne ucraine costrette a questa pratica orribile.

[appecundria]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

che anche tu condividi questo modo di esprimersi disgustoso.

Allora dovrò spiegarmi meglio.

Una cosa è la forma (che in questo caso è volutamente cruda, amara, dolente, piangente) e quella è una scelta libera dell'autore fatto salvo il Regolamento.

Un'altra cosa è il significato (al quale io mi riferivo e che in tutta evidenza è esattamente il contrario di quello inteso da alcuni, incluso te ma tu lo fai di proposito per far chiudere il thread).

Spero di essermi spiegato, purtroppo non ho il dono della sintesi. 

 

[appecundria]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

post ossessivi dove i “cattivi” sono Zelensky, gli USA, L’Europa che, secondo queste tesi ontologicamente putiniane

Che gusto ci troverai, è un mistero, bah!

[Paolo 62]

Ricordo però che se si vuole davvero mettere fine alla discutibile pratica dell'utero in affitto bisogna che tutti i Paesi applichino la punibilità all'estero per i loro cittadini, altrimenti sarà un "laviamocene le mani". Noi italiani non possiamo affittare uteri, e gli altri?

[audio2]

e gli altri li affittano ai non italiani

[Paolo 62]

Il punto è che la la legge dovrebbe essere uguale per tutti, ovunque. https://it.euronews.com/2023/03/29/associazione-coscioni-la-maternita-surrogata-non-puo-diventare-un-reato-universale

[audio2]

ma non lo è

quindi un italiano se vuole emigra poi cambia cittadinanza e fa quello che gli pare nel rispetto delle leggi altrui

[Paolo 62]

In teoria, ma quanti lo farebbero? Poi dovrebbero vivere da stranieri in italia o rifarsi una vita all'estro.

[cactus_atomo]

non capisco perchè andare in ucraina. le cliche low cost per la pma esistono in molti paesi europeo, tra cui la spagna r ncor più economics la grcia. Volendo cuscire fuori UE c'è il sudafrica, almeno si evita di andare in zona di gierra, rischiare pelle propria e del pargolo nascente

In assenza di obbligo di esame del dna, per una coppia di donne non dovrebbe essere difficile far registrare il figlio come partorito da una delle due mamme, per le coppie di uomini, in fondo basta che la madre naturale rifiui il riconoscimento mentre uno dei due uomini costituenti al coppia gay riconosca il bambino. Bisogna ungere più ruote e pagare quacosa per il rischio, ma non credo che siano ostacoli insuperabili. 

[Ivo Perelman]

Nei paesi in cui esiste il riconoscimento ed il matrimonio delle coppie di due donne o due uomini, ambedue sono tenuti al mantenimento, non solo la mamma naturale o il padre, dopo una eventuale separazione. Ciò comporta problemi di di tipo economico e non solo, anche di chi non ha a che fare geneticamente con il figlio. La politica italiana non ha alcun interesse a regolare con diritti e doveri reali quello che è ormai un dato di fatto. Esistono coppie gay e lesbo che vogliono essere riconosciute come tali di fronte alla legge, non solo per fare spettacolo sui social, con tutti i diritti e ahimé doveri, su cui nessuno scrive, ma che giustamente esistono.

In assenza di obbligo di esame del dna, come scrive Cactus, abbiamo una coppia con diritti e doveri non più in equilibrio. il papà o mamma "ufficiale" semplicemente può chiudere la relazione e per forza di cose assume gli oneri economici della questione mentre l'altro o l'altra scompare dalla vita di relazione senza alcun diritto nel caso si fosse affezionato/a davvero al figlio/a dell'altro/a. Ciò non può essere nell'interesse di una legge (che attualmente non c'è e neanche si farà) che mira alla parità di diritti per tutti, omo ed etero.

[loureediano]

Paese di trogloditi 

Lasciamo perdere la maternità surrogata 

Ma che paese è un paese che non riconosce le coppie omosessuali 

Da trogloditi.

[cactus_atomo]

@loureediano il problema non è il riconoscimento delle coppie gay, ma il fatto che alle stesse è precluso sulla base di posizioni preconcette la possibilità di adottare legalmente in bambino, cosa che sgonfierebbe la pressione sulla materniutà sutrrogata come oluzione sl desiderio di avere un figlio.Ms anche qyesto desiderio di "avere un fugio" è comunque un po strano in una coppia gay al massimo un dei due può essere genitore biologico del figlio<

i problemi in prospettiva sono tanti se la coppia scoppia a chi verrà affidato il figlio? si privilegerà il genitore biologio, o quello più economicamente forte o quello che si èm "rinsavito" ed è tornato eterpo? e pensiamo anche ai figli, spesso i figli adottivi cercano di risalire ai genitori naturali, presumo che prima o poi un figlio chr ha due babbi o due mamme si chiederà chi è l'altro genitore biologio. certo in molti paesi certe informazioni sono secretate, ms l normativa è in evoluzione.

io sono a fsvore del riconscimentio delle copie gay cone coppie a tutti gli effetti, equiparate in tutto alle coppie etero, com'resa la possibilità di adottare un bambino. e di passargli lperedità come ad un fiuglio "naturale£