Sistema di riproduzione audio ad alta fedeltà, ma cos'è l'alta fedeltà?

[grisulea]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

ma lodo la passione vera che Alexis ci mette 

Quella degli altri è finta.

[grisulea]

25 minuti fa, Dufay ha scritto:

Hai raggiunto la perfezione come il misurata .

Ma neanche lontanamente. Sono uscite del menga, fare è una cosa, discutere di acustica un'altra. Non crederai di averla raggiunta tu perché ascolti? Se hai qualità l'hai per le misure, per nessun altro motivo. A meno che tu sia il sosia di Leonida.

[Dufay]

11 minuti fa, giaietto ha scritto:

Esibizionista 🤣

Ho grosse misure 

[grisulea]

16 minuti fa, audio2 ha scritto:

ormai siamo a chi ce l' ha più lungo

Più spendi e più ti si allunga. Più condensatori al protoolioargenteo usi e più ti si allunga. Quando non sai nulla di acustica ma hai l'orecchio la lunghezza diventa illimitata. Più della fantasia.

[giaietto]

Ricordo quando Sony si cimento nei diffusori puntando tutto sulle prestazioni con risposte in frequenza, distorsioni ecc tutte al top. All’ascolto fu un vero flop 😓

[Dufay]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

ella degli altri è finta

Chi ha passione per le misure ne ha spesso poca per la musica .

 

[grisulea]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Chi ha passione per le misure ne ha spesso poca per la musica .

Temo che sul forum tu sia quello che più di tutti misura. Che conclusione dovremmo trarne?

[Dufay]

30 minuti fa, audio2 ha scritto:

stavo per scriverlo io

ormai siamo a chi ce l' ha più lungo

ma mi sono trattenuto

ma per fortuna altri hanno osato

In realtà alexis e io vorremmo sapere se almeno ce l'ha . 

 

[audio2]

dai che stavo scherzando

[Dufay]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Temo che sul forum tu sia quello che più di tutti misura. Che conclusione dovremmo trarne

Io non ho alcuna passione per le misure .

Potendole fare fare a qualcun altro lo farei .

ho passione solo per il risultato finale poca per il percorso.

 

[leonida]

5 ore fa, extermination ha scritto:

Così, a spanna, credo necessiti alquanto di meno di ciò che necessita per le tue assunzioni.

Entrambe necessitano di responso sil campo e valutazione dei risultati da parte dei destinatari.

Le mie tecniche possono essere applicate ovunque e producono comunque i risultati prefissati, soggette quiindi, nel bene o nel male, ad un giudizio incontrovertibile dell:utilizzatore in quanto prescindenti  dalla prestazione del sistema in funzione.

Le vostre non permettono di separate la valutazione del risultato prodotto dagli aspetti tecnici e dalle prestazioni musicali del sistema, per cui sarà sempre possibile riversare eventuali insuccessi a fattori riguardanti l'hardware. 

con annessa impossibilità di verifica delle presunte cause.

 

[ascoltoebasta]

......Ma quanta buona musica si sarebbe potuta ascoltare anzichè scrivere 17 pagine di quasi nulla.....poichè un buon impianto in un ambiente decente soddisfa molti amanti (veri) della musica. Si pensa troppo e si ascolta poco.....

[skillatohifi]

@Dufay parole sante le tue...., l ho constatato con diverse persone. 

Pertanto.... : misurate di meno, e ascoltare di più la buona musica!! 

 

 

 

 

[Dufay]

10 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

Dufay parole sante le tue...., l ho constatato con diverse persone. 

Pertanto.... : misurate di meno, e ascoltare di più la buona musica!! 

Ma soprattutto non prendere le misure per oro colato 

Comunque è sempre la solita storia se sono cattive difficile che il suono sia buono se non impossibile se sono buone o ottime è più che possibile che il suono sia cattivo.

Come capire quando un suono è cattivo?

Tutto qua è il problema

[ilmisuratore]

46 minuti fa, Dufay ha scritto:

Chi ha passione per le misure ne ha spesso poca per la musica

Non ho passione per le misurazioni, quando lavoravo in metrologia talmente ne facevamo tante che si provava pure sdegno

Però so benissimo a cosa servono, cosa si può estrapolare da esse e, soprattutto, conoscere le tecniche d'impiego e gli strumenti adatti

Non esiste persona al mondo a cui non piace la musica, quindi la tua frase è inopportuna

Vedo che scambi le uniche misurazioni atte ad identificare le qualità di un sistema definendole *fumose*

Secondo me c'è un problema che dovremmo prima risolvere, la tua preparazione tecnica sulle misurazioni, la tua disponibilità di attrezzature, a meno che non vorresti postare la solita risposta in frequenza fatta con la clio per confrontarci, in tal caso si che ne verrebbe fuori un confronto fumoso  [le vere misurazioni sono altre]