Sistema di riproduzione audio ad alta fedeltà, ma cos'è l'alta fedeltà?

[Dufay]

Sono 90 db . 

Fai 50 ma in pratica debordi 

Comunque già a 90.qualvpsa si può arguite .

A 60/70 si capirebbe meglio ancora 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sono 90 db

Dove li hai visti ?

Ma le spari per fare perdere le tracce alle tue attese pubblicazioni o proprio non ci stai con la testa ?

[ilmisuratore]

Siamo alla frutta, questo *progettista di diffusori* non sa interpretare un grafico

 

[Dufay]

Ma veramente non sai cosa vuol dire la scala di un grafico?

[Dufay]

Qui è ancora troppo complesso ma si vede che da 10.000 a 20.000 c'è un calo di circa 7 decibel ma non si capisce tanto bene.

 

[ilmisuratore]

Adesso, Dufay ha scritto:

Qui è ancora troppo complesso ma si vede che da 10.000 a 20.000 c'è un calo di circa 7 decibel

Ovvio, la rilevazione nel punto ascolto non tiene conto in modo preciso del fattore direzionale tra capsula e asse del TW, basta spostarsi di pochi cm per vedere risalire la risposta

Non ti attaccare a non attaccabile

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma veramente non sai cosa vuol dire la scala di un grafico?

Desideravi tanto una finestra da 50 dB, e quella è

[ilmisuratore]

Io invece credo che nel punto ascolto Dufay abbia ottenuto una risposta la cui forma è impresentabile ? 

Posta qualcosa e poi se ne parla

[Dufay]

Qua nella linea blu tra il punto più basso presumo in gamma Media intorno ai 4000 giù di lì ma non si capisce un pēnis e i diecimila a occhio ci sono 5 DB ma anche qui con il grafico così complesso si capisce poco.

Sicuro di ascoltare bene?

[ilmisuratore]

In pratica Dufay conta i quadratini senza osservare la divisione, che è a passi di 5 dB

Ogni quadratino [per lui] equivale a 10 dB quindi 9 quadratini farebbe 90 

bel compitino 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Qua nella linea blu tra il punto più basso presumo in gamma Media intorno ai 4000 giù di lì ma non si capisce un pēnis e i diecimila a occhio ci sono 5 DB ma anche qui con il grafico così complesso si capisce poco.

Ok, si è capito non è cosa tua [la sparata dei 90 dB della finestra verticale basta e avanza per poter affermare che non sei nemmeno in grado di interpretare un banalissimo grafico, figuriamoci il resto !]

Adesso non sei nemmeno obbligato a postare nulla, forse manco m'interessa

[Dufay]

Fatte il 27 dicembre

 

 

 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Fatte il 27 dicembre

A che distanza

[Dufay]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

A che distanza

Tra il 26 e il 28 dicembre...

Al punto di ascoltio dove se no ?

[Dufay]

Ho anche il video se non ci credi...

 

[extermination]

@ilmisuratore È possibile vedere la rif senza correzione per vedere cosa tiri giù e cosa tiri su? Visto che di mezzo c'è l'ascoltatore anche a  sesti di ottava + waterfall va più che bene ( sempre nel p.a.) thanks 

[ilmisuratore]

Allora ti spiego perchè hai interpretato la mia rilevazione *complessa*  [ma allo stesso tempo è semplice]

 

La rappresentazione in rosso è relativa alla risposta senza alcun banco di filtri inserito, ed effettuata alla massima risoluzione

Questo serve per stabilire quanto l'inviluppo dei picchi [a cui l'orecchio umano risulta essere molto sensibile] rientri dentro una finestra di ampiezza, senza troppi squilibri

La rappresentazione in overlay blu, traccia la risposta con un banco di filtri a 1/3 ottava

L'avvallamento di *5 dB* che hai individuato nella zona medioalta non risulta affatto sull'inviluppo spettrale senza filtri inseriti

Questo vuol dire semplicemente che l'orecchio umano sentirà come risposta piatta quello che a terzi di ottava non si nota

E' uno dei tanti casi in cui tali errori portano a non preferire determinate risposte in frequenza

Se quanto ho scritto ti sembra una scemenza, documentati scientificamente e poi se ne riparla [in letteratura scientifica già lo trovi]

Alla fine, paradossamente la tua risposta in frequenza, sebbene abbastanza lineare mostra in gamma mediobassa un *nervosismo* maggiore, ma non è malaccia

La risalita nella zona altissima può essere un errore di rapporto direzionalità/frequenze a lunghezza d'onda corte, e non è detto che il suono risulti frizzantino

[ilmisuratore]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

È possibile vedere la rif senza correzione per vedere cosa tiri giù e cosa tiri su?

Correzione dei subwoofer che si fermano a 60 hertz, credo non abbia tanta importanza