Sistema di riproduzione audio ad alta fedeltà, ma cos'è l'alta fedeltà?

[ilmisuratore]

37 minuti fa, extermination ha scritto:

E se poi dovesse succedere che a livello di bilanciamento tonale non ti ritrovi con tuoi *gusti*

Può sempre accadere, tuttavia le statistiche di preferenza sono sufficientemente alte da poterla porre come una base d'appoggio granitica 

[alexis]

@mozarteum i riversamenti digitali in genere ma in particolare modo dei grandi dischi dell’età dell’oro fanno pietà rispetto ai vinili originali, meglio se prime stampe.

[naim]

11 minuti fa, alexis ha scritto:

i riversamenti digitali in genere ma in particolare modo dei grandi dischi dell’età dell’oro fanno pietà

Pietà no, anzi, alcuni sono veramente godibili.

24 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Si credo sia la stessa registrazione, forse il riversamento e’ diverso.

Credo che abbiano dovuto cambiare la cover perché, in quella edizione, hanno aggiunto la sinfonia In D Minor di Franck che apre il disco. 

[prometheus]

@mozarteum c’è anche questa…

 

 

[Dufay]

11 ore fa, audio2 ha scritto:

discorso interesserebbe pure

però almeno mettetevi d'accordo su che formati di misure postare, così dopo si capisce.

dufay, nella prima foto del primo

Il formato è quello da 50 db dove si possono capire bene le cose .

Poi la risposta va un minimo resa leggibile smussando i micropicchi e microbuchi altrimenti sembra una siepe poco curata 

Bisogna anche usare colori e sfondo adeguati non rosso su nero .

[extermination]

@ilmisuratore Tu come sei arrivato  a quella risposta nel punto di ascolto ? 

[Dufay]

11 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

risposta in frequenza del mio caso

Tracciando una linea virtuale [bianca] e facendola poggiare nella zona di massima sensibilità dell'udito [1,5 khertz/ 4 khertz] e dove la densità spettrale risulta essere maggiore, il resto della banda rimane compresa dentro un ampiezza di appena 2/3 dB, ovvero, i picchi superano la riga bianca [ma con densità minore] di pochissimi dB

Questa, ai fini della risposta in frequenza percepita, è la migliore tecnica odierna che si possa adottare affinchè

Vuol dire che hai attenuato la gamma media di alcuni db.

Un bel loudness 

[ilmisuratore]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Poi la risposta va un minimo resa leggibile smussando i micropicchi e microbuchi altrimenti sembra una siepe poco curata 

Da queste frasi si evince che ci hai capito meno che nulla

Non posso farci nulla

[ilmisuratore]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Un bel loudness 

Una risposta flat no smoothing equivale ad un loudness ?

La vera rappresentazione della risposta in frequenza è quella *RAW*  ed è compresa dentro un ampiezza di 2/3 dB

Se la risposta a terzi d'ottava la fai diventare un righello, la risposta *RAW* va fuori di 5 dB, cosa che ricade nelle frequenze a cui l'orecchio è molto sensibile e selettivo  [poi le voci femminili strillano]

[ilmisuratore]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Tu come sei arrivato  a quella risposta nel punto di ascolto ?

Sposando un progetto con una base di partenza che fornisse tale risposta, poi affinata leggermente sul filtro crossover

Partecipano alla causa anche determinati accorgimenti nei punti di riflessione del locale, insomma io e il mio ragazzo ci abbiamo messo le nostre competenze, l'importante è che il risultato piaccia 

[Dufay]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

flat no smoothing equivale ad un

La risposta flat la vedi solo tu 

Io vedo la gamma media depressa.

Metti lo smothong che così  fa ridere 

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

La risposta flat la vedi solo tu 

Io vedo la gamma media depressa.

Metti lo smothong che così  fa ridere 

Credevo di poter interloquire [sebbene aspettandomi una certa componente grezza] con una persona ragionevolmente competente

Non si può fare, te guardi le figure, senza uno straccio di competenza tecnica, anzi ancora peggio, guardi le figure e le scambi per altro

Nessuna speranza, mancano le basi 

[Dufay]

In effetti difficile interloquire con chi posta siepi rosse non tosare a bassa risoluzione 

La gamma media è o non è arrestata rispetto  alle adiacenti ?

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

In effetti difficile interloquire con chi posta siepi rosse non tosare a bassa risoluzione 

La gamma media è o non è arrestata rispetto  alle adiacenti ?

Grisulea in meno di un secondo ha compreso perfettamente, e non è poi cosi difficile

Tu con le siepi saresti molto piu adatto come tagliaerba, le misure acustiche non fanno per te [tranne la ricerca fuorviante del righello piatto, che paradossalmente due giorni prima però non ritenevi importante]

Mettiti d'accordo con te stesso, studia ancora un pò, e magari forse riuscirai meglio ad interpretare correttamente i grafici [anche le divisioni visto che una finestra verticale da 50 dB la consideravi da 90 senza poi scusarti per l'abbaglio preso]

A te non interessa proprio interloquire e scambiarsi esperienze, a te interessa soltanto pubblicizzare il tuo sistema come migliore al mondo, anche usando una satirica di sottofondo che porta sempre allo scontro in quanto poco sopportabile

[Dufay]

A domanda si risponde a che livello stanno i 1500 ha rispetto ai 10000?

Se rispondi ti metto la coppetta che vuoi dire grazie sei contento ?

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

A domanda si risponde a che livello stanno i 1500 ha rispetto ai 10000?

Hai citato due specifiche frequenze

I 1500 hertz stanno sopra i 10.000 hertz di circa 1 dB  [secondo la rappresentazione non filtrata]

Di contro, nella risposta filtrata a terzi d'ottava, i 1500 hertz li vedi a -2,47 dB rispetto i 10 khertz

Ragionaci sopra e forse comprenderai il concetto d'inviluppo dei picchi

La coppetta te la regalo, grazie 

[Berico]

direi comunque che l'impianto di Dufay rientra di certo nel buon impianto e non dubito che ascolti ottima musica, come quello del misuratore d'altronde, scarti di un 1 decibel penso siano accettabilissimi. 

[Dufay]

8 minuti fa, Berico ha scritto:

comunque che l'impianto di Dufay rientra di certo nel buon impianto e non dubito che ascolti ottima musica, come quello del misuratore d'altronde, scarti di un 1 decibel penso siano accettabilissimi

Dove lo vedi questo scarto di un db?