Vai al contenuto
Melius Club

Social-network, il cancro della nostra società


Messaggi raccomandati

Be’ direi che la Lambo ha torto al 100 per cento. Sorpasso su linea continua all’incrocio senza neanche visibilita’ totale dello stesso e velocita’ totalmente inadeguata alla situazione.

L’eventuale colpa della smart e’ irrisoria.

Spero per i giovanotti che l’assicurazione risarcisca perche’ altrimenti e’ lastrico.

l’inchiesta e’ allargata anche agli occupanti per valutare un possibile concorso perche’ si trattava non di iniziativa solitaria del conducente ma di condotta -forse incitata o condivisa- da contestualizzare nell’uso youtubico che ne sarebbe derivato e che se non ho capito male coinvolge altre persone del gruppo

  • Thanks 1

Quesito di diritto:

immaginiamo che l’assicurazione non risponda perche’ l’auto non poteva essere noleggiata a un ventenne.

Secondo voi risponde il noleggiatore?

Il tema e’ il danno imprevedibile nella responsabilita’ extracontrattuale.

Potrebbe essere il tema di diritto civile nel concorso in magistratura

Soluzione:

a mio avviso la responsabilita’ del noleggiatore sussisterebbe perche’ il divieto di affidare auto potenti a minori di anni 21 e’ proprio finalizzato ad evitare di mettere in mano a guidatori ritenuti inesperti auto di grande potenza e difficile controllo. E dunque ad evitare rischi. Infrangere quella regola vuol dire accettare il rischio che si producano misfatti che la norma violata intende prevenire.

Peraltro anche qui, il concorso di colpa del noleggiatore sarebbe minoritario, perche’ l’incidente e’ derivato non tanto da inesperienza ma da temerarieta’.

Come vedete in diritto nulla e’ mai chiaro al 100 per cento.

Ovviamente sto facendo ipotesi lasciamo la parola alle autorita’

 

1 minuto fa, keres ha scritto:

Cioè per legge un 21enne non può ad es guidare una Ferrari anche se ha la patente da 2 anni? Chiaritemi questo dubbio.

 

dopo un anno di patente b puoi guidare qualsiasi auto

sei solo costretto ad andare sotto i 100 kmh per, mi pare, tre anni

10 minuti fa, lello64 ha scritto:

sei solo costretto ad andare sotto i 100 kmh per, mi pare, tre anni

questa non la sapevo… devo notificarlo al mio giovanotto.

Domanda… ma se da neo patentato con la Panda di ordinanza l’avessero “radarato” a 120 cosa succedeva? 

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Domanda… ma se da neo patentato con la Panda di ordinanza l’avessero “radarato” a 120 cosa succedeva? 

 

 

gli avrebbero tolto il doppio dei punti se avesse superato il limite e non si fosse messa in mezzo una nonna che fa da serbatoio punti

Si bisognerebbe capire meglio questa storia dei 21 anni secondo la legge. Un conto e’ la possibilita’ di guidare un’auto potente sotto i 21 anni se si ha la patente da due, un conto e’ poterla noleggiare. Resta poi da vedere a chi fosse stata noleggiata la vettura perche’ se al padre il problema non si pone piu’ per il noleggiatore.

Diventerebbe un uso non conforme del noleggio, assicurazione nisba, lastrico per padre figlio e spiriti santi in concorso eventuale

×
×
  • Crea Nuovo...