Patente sospesa con il solo test salivare

[briandinazareth]

Interessante norma che verrà disintegrata nei tribunali.

 

I test salivari non solo danno molti falsi positivi ma nel caso della cannabis possono essere positivi anche se si è consumata giorni prima.

 

Un tentativo demagogico di fare i duri che si schianterà con la  realtà

[Akla]

@briandinazareth anke chi tracanna vino via la patente a vita. Sono bombe vaganti se poi e un vecchietto con mezzo quartino e o 2:o 3  e un kamikaze via a piedi.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Akla ha scritto:

anke chi tracanna vino via la patente a vita. Sono bombe vaganti se poi e un vecchietto con mezzo quartino e o 2:o 3  e un kamikaze via a piedi.

 

però non c'entra con il discorso... ;) 

qui non si discute il fatto di togliere la patente a chi guida ubriaco o drogato.

 

il tema è un altro: si tratta di una norma che si schianterà perché i test rapidi non sono abbastanza affidabili e se becchi un tizio che si è fatto una canna ad amsterdam la settimana prima e togli la patente per questo intaserai i tribunali di cause che lo stato perderà.

[Akla]

@briandinazareth via tutto kanne bamba vino etc. Abbiamo visto che succede  . Se si desidera  e sia meno siamo meglio stiamo ovvio si eviti l uso. Dell' auto

[briandinazareth]

2 minuti fa, Akla ha scritto:

via tutto kanne bamba vino etc. Abbiamo visto che succede  . Se si desidera si eviti l auto

però stai continuando a dire una cosa che non c'entra nulla con l'argomento...;)

in un numero notevole di casi potresti risultare positivo alla bamba anche se non l'hai mai usata, perché i test rapidi non hanno una sufficiente affidabilità e, comunque, il cittadino ha diritto di una controprova più sicura.

[Akla]

@briandinazareth mai usata e il vino x me e come la kryptonite x Superman. Non corro rischi hanno fatto il test una volta e risultato negativo  poi ha scritto l avvocato e ho ricevuto le scuse dalla municipale. Non il test   assolutamente negativo. ma per la metodologia coercitiva applicata.

Ipse dixit

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

 

Interessante norma che verrà disintegrata nei tribunali.

 

I test salivari non solo danno molti falsi positivi ma nel caso della cannabis possono essere positivi anche se si è consumata giorni prima.

 

Se sicuro che verrà “disintegrata” nei tribunali ?

I tribunali sono tenuti ad applicare la legge e se quella è la volontà del legislatore c’è poco da fare.

Il problema si risolve non fumando le canne, oppure se uno se le vuole fumare a tutti costi non deve guidare, o, se guida, deve sperare di non essere beccato.

Amen.

[claravox]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

I test salivari non solo danno molti falsi positivi

Mi ricorda qualcosa ….🤔

[Roberto M]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

tema è un altro: si tratta di una norma che si schianterà

Mi spieghi tecnicamente come fa una legge dello stato a “schiantarsi” ?

Intanto chi viene beccato accannato al volante ha la piangente sospesa col test salivare, punto.

Sarà suo onere fare ricorso pagando molti soldi, perché occorre sollevare una eccezione di incostituzionalità della legge (se mi paghi molto bene potrei fartelo io) e poi sperare di trovare un giudice (auguri) che la dichiara fondata (molto, molto difficile).

Dopo di che passerà molto tempo prima che la Consulta lo discute, nel frattempo l’accannato sta a casa e non guida, e dovrà sperare che la Corte Costituzionale gli accolga il ricorso (cosa molto molto difficile).

Questa legge, sacrosanta, avrà il duplice effetto di tutelare la sicurezza della gente sulla strada e scoraggiare all’utilizzo di droghe, cioè di veleni devastanti per la salute.

[briandinazareth]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

tribunali sono tenuti ad applicare la legge e se quella è la volontà del legislatore c’è poco da fare.

Il problema si risolve non fumando le canne

 

esistono i ricorsi e lo sai.. ;) 

inoltre usare uno strumento "stradale" per punire persone che non guidano sotto l'effetto di droghe è del tutto assurdo in uno stato di diritto.

capisco le voglie fasciste ma questo è troppo per un ordinamento democratico.

ma a prescindere dalla cannabis, i test rapidi hanno in generale un elevato tasso di errore, che significa che rischi di lasciare qualcuno impossibilitato a lavorare per un test inaffidabile. 

ma poi tu, in onestà e dignità, come fai ad essere ipergarantista per i mafiosi, chi paga la mafia, chi prostituisce minorenni e qualunque altro bastardo di questo tipo e, contemporaneamente, essere totalmente forcaiolo verso il ragazzetto che si è fumato la canna la settimana prima, il ladruncolo che merita di morire ecc.? 

come riesci a farlo?

intendo come riesci a integrare le cose intellettualmente senza esplodere? 

 

[Roberto M]

38 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

i test rapidi non sono abbastanza affidabili e se becchi un tizio che si è fatto una canna ad amsterdam la settimana prima

I test salivari sono affidabilissimi, non e’ che si inventano la presenza della droga.

Semplicemente non determina QUANDO e’ stata presa questa droga perché ci vuole un po’ a svanire dall’organismo.

 

Se ti fai una canna ad Amsterdam la settimana prima non guidi, punto.

Sara’ tuo onore procurarti un test salivare e controllare che il residuo del veleno non sia più presente nell’organismo, per metterti alla guida.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

scoraggiare all’utilizzo di droghe, cioè di veleni devastanti per la salute.

 

beh, una delle peggiori e mortali in assoluto è l'alcool ;)  chissà come mai con quella non sei così feroce... 

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

contemporaneamente essere totalmente forcaiolo verso il ragazzetto che si è fumato la canna la settimana prima,

Perché forcaiolo ?

Mica va in galera.

Semplicemente, non deve guidare.

E, se viene approvata questa legge, lo sa e non si mette alla guida.

 

PS: come sai il primo controllo di costituzionalità della legge lo fa il PDR.

Che dici, Mattarella la firma ?

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

I test salivari sono affidabilissimi

 

non è vero, i test rapidi, quelli della nuova norma, non sono molto affidabili ed è il motivo per il quale poi si fanno quelli seri.

[briandinazareth]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se ti fai una canna ad Amsterdam la settimana prima non guidi, punto.

 

ma lo capisci che non ha alcun senso in tema di prevenzione stradale? si sta cercando di far passare una caccia alle streghe tramite il codice della strada...;) 

ma soprattutto, ripeto, i test rapidi hanno un alto tasso di errore.