Patente sospesa con il solo test salivare

[Paolo 62]

Dipende da quali sono e se vengono presi prima di guidare.

[maurodg65]

6 ore fa, lello64 ha scritto:

magari ci sarà gente che per evitare rogne comincerà a bere o a tirare di coca invece che fumare

e non so se come collettività ci guadagniamo

Vorrei capire dove sta scritto che è un diritto drogarsi e pretendere di guidare come fare qualsiasi altra attività in cui il farlo può mettere a rischio la vita di altre persone, mettiamoci pure in testa l’alcol ed a seguire tutte le droghe.

[lello64]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Vorrei capire dove sta scritto che è un diritto drogarsi è pretendere di guidare come fare qualsiasi altra attività in cui il farlo può mettere a rischio la vita di altre persone, mettiamoci pure in testa l’alcol ed a seguire tutte le droghe.

 

 

non so se fai finta di non capire

non si pretende di guidare drogati

ma se è concesso ad una persona di sbevazzare e mettersi al volante il giorno dopo senza rischiare di perdere la patente

lo stesso dobbiamo assicurare a chi abbia voglia di fumarsi una canna invece che bere

in entrambi i casi lontani dal volante

ti è chiaro adesso?

[maurodg65]

5 ore fa, lello64 ha scritto:

da quanto leggo se la gioca con la cocaina negli ultimi anni

forse a causa della forbice dei prezzi che è diminuita

sul mondo del lavoro i test sono randomici

se usi abitualmente una qualsiasi droga ti beccano e ti cacciano

qui la cosa è diversa

la ratio è se tu hai usato cannabis non me ne frega se sei lucido o meno quando ti fermo, io ti tolgo la patente tre anni

Si può essere lucidi anche dopo una bottiglia di vino, si può esserlo ancor di più dopo aver sniffato cocaina, il punto è che non è necessariamente la norma ed ognuno di noi reagisce in modo diverso da un altro a parità di assunzione di qualsiasi sostanza che alteri la nostra condizione psicofisica, quindi o ci inventiamo dei test in grado di stabilire come precisione scientifica  ed in modo oggettivo il grado di alterazione e la capacità di reagire agli stimoli che la guida comporta oppure stabiliamo dei limiti massimi che siano validi per tutti ed oggettivi, io opterei per lo zero, zero alcol e zero droghe, sotto l’effetto di qualsiasi sostanza non si guida.

[maurodg65]

4 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma se è concesso ad una persona di sbevazzare e mettersi al volante il giorno dopo senza rischiare di perdere la patente

Certo, ma il problema è legato ai tempi di smaltimento della sostanza dall’organismo, non è colpa di nessuno se la Marijuana impiega più tempo dell’alcol ad essere smaltita, del resto uno è legale e l’altra no, qualcosa dovrà pur contare o no? 
Comunque ripeto, per me zero per tutte.

[lello64]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, ma il problema è legato ai tempi di smaltimento della sostanza dall’organismo, non è colpa di nessuno se la Marijuana impiega più tempo dell’alcol ad essere smaltita, del resto uno è legale e l’altra no, qualcosa dovrà pur contare o no? 

gli effetti della maria, che sono quelli che contano ai fini della sicurezza, non durano più tempo rispetto all'alcool

anzi è il contrario

e anche di gran lunga

so che sei un ricercatore spasmodico e puoi informarti se vuoi

sono i tempi di rilevabilità che sono superiori dati i sistemi a disposizione oggi

 

[Antoniotrevi]

@lello64 si infatti , peggio l’alcool . Poi dipende se superalcolici , birra o vino .

[lello64]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

si infatti , peggio l’alcool . Poi dipende se superalcolici , birra o vino

 

non solo

ma pensa al post di una e dell'altra sostanza

con la maria zero

con l'alcool lo sapete un po' tutti... qualche volta vi sarà capitato

 

ma quello che dico io è

 

un soggetto che scrive questa cosa può dopo concepire una legge come quella di cui stiamo parlando?

ditemi che è un fake perché giuro che lo preferirei

 

[Antoniotrevi]

era ebbro di contentezza 😀😀!

[lello64]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

era ebbro di contentezza

 

i primi due non li conosco... ma il limoncello l'ho assaggiato ed è potentissimo come alcolico

ma è vero che lo ha scritto o è una presa in giro?

[Antoniotrevi]

penso sia vero . 

[lello64]

comunque ribadisco

egoisticamente, dal momento che non bevo quasi mai e comunque non se guido

e non fumo del tutto da circa sei anni

sono contento se passa questa legge

qualcuno si pentirà di aver votato questa gente qui

ed è una soddisfazione immensa

spero in moltissimi ritiri di patente

e perché no, anche di arresti

[Paolo 62]

Se per questo le prossime elezioni dovesse vincerle il centrosinistra rimetterebbe la legge di prima?

[analogico_09]

16 ore fa, lello64 ha scritto:

non so se fai finta di non capire

non si pretende di guidare drogati

 

La prima che hai detto. Quindi anche la seconda mi pare giusta.

Il fatto di condannare e punire anche severamente, quando non anche in modo persecutorio -  cosa che capita anche con le leggi attuali -  chi si fa una canna due, tre o più giorni prima di mettersi alla guida nelle piene facolatà di intendere, di volere ed eseguire la guida (senza aver assunto il "limoncello"...)  come vuole salvini e qualche altro cervello uscito in fretta, è da stato di polizia illiberale e tirannico. Non essendo vietato per legge l'uso personale di mari(t)juana (moods... ), né la detenzione di una dose minima personale, se non ricordo male, non si potrà ovviamente perseguire per l'erba assunta lontano dalla guida, quando verremmo quindi trovati perfettamente "funzionanti" all'eventuale controllo stradale, agli opportuni test sanitari specifici ben più attendibili di qualche palloncino o "sputtacchiera" magari starati (non di rado se ne registrano casi...), test che uno stato democratico che goveri una società civilmente avanzata dovrebbe, come dicevo nell'altro post, legalitarmente predisporre invece o in aggiunta a palloncino e "sputacchiera"... .

 

[Paolo 62]

No, ci sono sanzioni amministrative per chi è possiede o usa cannabis, e se non sono più penali è perchè c'è stato un referendum.https://www.brocardi.it/testo-unico-stupefacenti/titolo-viii/capo-i/art75.html