Vai al contenuto
Melius Club

Chi la farà saltare la centrale di Zaporizhzhia?


Messaggi raccomandati

40 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

mi comporterei da adulto , e tratterei la Russia come una superpotenza nucleare

Giusto.

Quindi strike preventivo nucleare si tutte le loro basi ?

E’ ovvio che se loro per primi lanciano un attacco nucleare dobbiamo agire di conseguenza per porre fine al pericolo.

Se dovesse esserci veramente un conflitto nucleare tutta la Russia verrebbe atomizzata in pochi minuti, mente solo pochissimi loro missili riuscirebbero a colpire obiettivi importanti da noi, che siamo ampiamente difesi, perfino i patriot scrausi di precedente generazione hanno intercettato i “super missili” Satan pape’ Aleppe dei rubalavatrici pezzenti nazi-comunisti russi.

E nessun missile riuscirebbe a colpire gli Stati Uniti.

E questo i Russi lo sanno bene, sono criminali, non scemi.

L’unica cosa che possono fare e’ sperare che gli antonitrevi e i trentunocanzoni vincano le elezioni in USA e GB (che in Italia non basta) e che quindi facciano vincere il delinquente criminale dittatore al potere e il suo popolo.

 

6 ore fa, Akla ha scritto:

l ho scritto mesi fa ma tutti a ridere bere come ossessi e inghiottire quintali di salame e altto 

 

Arrangiatevi  ...certo che esploderà..

Non prenderla, è che di solito i tuoi post trasudano ottimismo quindi quando annunci un disgrazia nessuno ci crede, è il pensiero positivo che ti frega. :classic_biggrin: 

  • Haha 2
5 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

qualsiasi uso di un'arma nucleare tattica da parte di Russia, Bielorussia o loro delegati, o la distruzione di un impianto nucleare che disperda contaminanti radioattivi nel territorio della NATO sarebbe visto come un attacco all’Alleanza stessa, richiedendo una risposta ai sensi dell'articolo V.

 

Cioè preparano il terreno alla Terza Guerra Mondiale

Hanno solo avvisato i criminali russi, l’hanno fatto in realtà settimane fa e la notizia che riporti ora con enfasi è vecchia, e nella sostanza hanno detto loro: se vi comporterete ancora da terroristi interverremo.

P.S. Interverremo e vi spaccheremo il cūlus era sottinteso, se per caso non l’avessi colto, motivo per il quale stai sereno i russi sono criminali della peggior specie ma non sono stupidi e sanno benissimo cosa rischiano. 

Nonostante l’inventario di radionuclidi dispersi fosse elevato, le uniche evidenze di danni alla salute umana sono gli aumenti nell’incidenza di tumori alla tiroide, dovuti allo Iodio-131, che è effettivamente un radionuclide infame. 2/n

Si accumula in un organo specifico, si dimezza in fretta (alta attività) e viene trattenuto dal corpo a lungo. Nonostante questo, comunque, le stime peggiori della mortalità di Chernobyl sono 54 vittime dirette e 4000 indirette. 3/n

Con le stime più probabili per le vittime indirette un’ordine di grandezza inferiori. Ovviamente non considero stime fuori da ogni logica fatte da associazioni ambientaliste da sempre immuni ai numeri come Greenpeace. 4/n

A Fukushima invece quando è saltato il raffreddamento i reattori erano spenti, ma solo da 40 minuti (arresto di emergenza dovuto al terremoto, lo tsunami è arrivato appunto 40 minuti dopo). Si sono fusi 3 noccioli, ma grazie al contenimento non c’è stata dispersione. 5/n

Inoltre il reattore 4 ha avuto una perdita di radioattività dalla piscina del combustibile esausto: la sostituzione era stata fatta pochi giorni prima quindi il carico di iodio era elevato. In ogni caso l’inventario di radionuclidi è rimasto 10 volte inferiore a Chernobyl. 6/n
Le stime UNSCEAR per quanto riguarda Fukushima parlano di zero vittime dirette e zero indirette.
Qual è la situazione a Zaporizhzhia? Tutti i reattori sono spenti da molti mesi, e persino in cold shutdown. L’ammontare di Iodio 131 è zero sia nei reattori che nelle piscine. 7/n

Ripeto: lo Iodio 131 si dimezza in 8 giorni, quindi dopo 3 mesi si è ridotto di un fattore 2000, dopo 6 mesi di un fattore 4 milioni. Oggi ce n’è ZERO.
Se anche tutta la centrale saltasse in aria e vi fosse una dispersione radiologica (scenario comunque molto improbabile)… 8/n
…i rischi per la salute umana sarebbero molto vicini allo zero statistico.
Quindi di che parliamo?
Semplice: i russi vogliono fare i grossi e rendersi credibili quando parlano di usare l’atomica. Gli ucraini vogliono sollecitare intervento NATO. Da cui tutta la pantomima. 9/n

Il problema è che le conseguenze psicologiche degli incidenti sono molto serie, e sia nel caso di Chernobyl che di Fukushima panico e stigma sociale hanno fatto molti più morti delle radiazioni. Motivo per cui continuare ad alimentare questa psicosi non fa bene a nessuno. 10/n
Per cui, cortesemente, invece di continuare a rilanciare i comunicati di chiunque strillando come galline impazzite in un pollaio in fiamme, chiedete agli esperti quale sia il rischio reale, e poi datevi tutti una bella calmata.
Grazie. 11/n

Allego fonti sui danni psicologi post Chernobyl: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22394694/

frontiersin.org/articles/10.33…

E su Fukushima: niph.go.jp/journal/data/6…

sciencedirect.com/science/articl…

12/END

 

  • Thanks 1
10 ore fa, audio2 ha scritto:

prenotiamo per 30 a villa crespi

tavolo dai 5 commensali in sù obbligo di menù unico per tutti… non è che poi vi prendete a coltellate atomiche pure voi per decidere quale e ci lasciate la ghirba senza manco magnà?

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

perfino i patriot scrausi di precedente generazione hanno intercettato i “super missili” Satan pape’ Aleppe dei rubalavatrici pezzenti nazi-comunisti russi.

Evvvvaiiiiii Robé, asfaltata 'sta manica de terrapiattisti e noncielodicono

9 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

io ho capito che se sparano l’atomica in Ucraina e la nube radioattiva finisce in Polonia , fanno scoppiare la terza guerra mondiale . Oppure se esplode la,centrale nucleare e finisce in Lituania , la nube radioattiva  fanno scoppiare la guerra .

da te non mi aspetto questi post di banal propaganda russa usati per giustificare l'invasione del duce sanguinario puttinesco. Gia' c'e' chi sul forum si occupa di fare cio' ed e' puntualmente smentito.

@Antoniotrevi non comprendo come gli ukraini in foto ineggimo alle waffen ss .durante l' imvasione della russia  le truppe tedesche non andavano per il sottile bruciavano casa e villaggi  ukrainicon gli abitanti dentro  con il lsnciafiamme . Mah son drogati...




  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...