Panurge Inviato 5 Luglio 2023 Inviato 5 Luglio 2023 2 minuti fa, lufranz ha scritto: e non si accorge Allora mai visto un morto bere così bene.
Jack Inviato 5 Luglio 2023 Inviato 5 Luglio 2023 5 ore fa, maurodg65 ha scritto: 😉 https://www.instagram.com/reel/CuR0QsQtUZo/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== ah ecco… meno male un po’ di scienza 👍
Akla Inviato 5 Luglio 2023 Inviato 5 Luglio 2023 @mozarteum di notte a letto al buio non vedi i capelli illumimarsi di blue se blu e plutonio se verdino cesio se rossastro jodio ....radioattivo di chernobyl ....e stato in fidanzamento atomiko......
gbale Inviato 5 Luglio 2023 Inviato 5 Luglio 2023 7 ore fa, Martin ha scritto: caso classico di aumento dei limiti di legge è l'ordinanza ministeriale della sanità nr. 101/1998 Siamo precisi, intanto era l'88 ovvero un secolo fa, nel 98 Donat-Cattin era morto da un pezzo. Esempio piú atipico (altro che classico) non potevi farlo. É un''ordinanza ministeriale ovvero temporanea che per sbloccare il caos della presenza di diserbanti ritrovati in falda in alcune localitá agricole italiane, ne aumentava, per certe condizioni sito.specifiche i limiti per i tre analiti. Non é certo una Legge dello stato che modifica la norme ambientale o di salute pubblica in maniera definitiva. PS l'atrazina, 35 anni dopo, ancora non é riconosciuta ufficialmente come cancerogena.... Con questo non voglio certo sminuire il problema, anzi, peró su certte materie bisogna essere precisi e penso che mom sia dello stesso parere. 1
Martin Inviato 5 Luglio 2023 Inviato 5 Luglio 2023 9 minuti fa, gbale ha scritto: peró su certte materie bisogna essere precisi L'anno è ovviamente un lapsus facilmente riconoscibile poiché era citato il numero del provvedimento e il nome del ministro. Di fatto l'ordinanza ebbe valore di legge, seppur temporaneo, e "risolse" problemi di contaminazione ed esercibilità di acquedotti alzando le relative soglie.
gbale Inviato 6 Luglio 2023 Inviato 6 Luglio 2023 Certo, ci mancherebbe però chi non è del mestiere dice cacchio a fine 90 ancora queste ordinanze scellerate? Pensate che il ministero dell'ambiente non esisteva e nasceva in quegli anni. Quello che voglio dire è che non c'è nazione che possa legiferare limiti sanitari e ambientali di propria iniziativa ma è soggetta a scrupolose norme extra nazionali. Ed è impossibile andare in deroga se non come fece donat_cattin per lempasse dell atrazina. Si incartò anche sul controllo delle trasfusioni Aids vi ricordate? Non fa testo (e meno male). Anche a napoli in falda i fluoruri sono in deroga per via dell'arricchimento naturale (vulcanismo) ma è cosa ben diversa. Tornando in topic purtroppo è un argomento che non ho mai affrontato direttamente e quindi pareri personali li eviterei, tanto lascerebbero il tempo che trovano.
audio2 Inviato 6 Luglio 2023 Inviato 6 Luglio 2023 ma non serve essersene occupati direttamente, le linee governative sono sempre quelle cioè minimizzare guarda il ciclo del cemento, la regola è che ognuno si produce il proprio per il più possibile, come mai perchè dentro in fase di cottura ci buttano di tutto
gbale Inviato 6 Luglio 2023 Inviato 6 Luglio 2023 Se per quello anche per il combustibile dei cementifici. In pratica, ma in teoria e di quello si parla, non è possibile sgarrare di un pelino. Ditemi chi non ha usato una traversina in giardino se se la trovava per casa. Eppure è un rifiuto speciale pericoloso che ha pure un bel costo per lo smaltimento
Messaggi raccomandati