Inquinamento da eventi bellici e da fughe radioattive

[Martin]

il caso classico di aumento dei limiti di legge è l'ordinanza ministeriale della sanità nr. 101/1998 che aumentava i limiti per  i residui di alcuni fitofarmaci (Atrazina, molinate, bentazone) da 10 a 160 volte i precedenti. 

La procedura è nota in ambienti acquedottistici come "metodo di potabilizzazione Donat-Cattin". 

[daniele_g]

25 minuti fa, gbale ha scritto:

Che convinzioni, quelle sono tue, io ho solo dubbi.

allora impara a esprimerli senza irridere gli altri (che è una tecnica retorica per far pensare che abbiano torto, senza tuttavia portare argomentazioni).

sulle fonti: parliamo di decenni fa, non ho raccolto articoli e documenti. ma vedo che nel frattempo Martin ti ha datro una risposta circostanziata.

[audio2]

ma sugli inquinanti è sempre tutto bene madama la marchesa

il piombo

l' amianto 

i pfas

ecc ecc

i fitofarmaci - e avanti così

[Martin]

sui pfas è facile: Non erano normati. 

[cactus_atomo]

@maurodg65 non c'è mai stato uno versamento di quelle dimensioni. Personalmente non mi fascerei la testa ma è difficile prevedere con sicurezza cosa avverrà e come il tizio si concentrerà sulla catena alimentare. Ma il punto è che questo inquinamento si somma ad altri inquinamenti e ila sommatoria non è prevedibile. L'incidente di Fukushima è la dimostrazione che gli esperti hanno sottostimato i rischi e sbagliato alla grande la catena incidentale. Speriamo che ora ci a zecchino neglio

[Membro_0022]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

finora non siamo mai morti

Sicuro ? No, tante volte uno è distratto e non si accorge... 

[Panurge]

2 minuti fa, lufranz ha scritto:

e non si accorge

 

Allora mai visto un morto bere così bene.

[Jack]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

😉
 

https://www.instagram.com/reel/CuR0QsQtUZo/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

ah ecco… meno male un po’ di scienza

👍

[Akla]

@mozarteum di notte a letto  al buio non vedi i capelli illumimarsi di blue  se blu e plutonio se verdino cesio   se rossastro  jodio  ....radioattivo di chernobyl ....e stato in fidanzamento atomiko......

 

 

[gbale]

7 ore fa, Martin ha scritto:

caso classico di aumento dei limiti di legge è l'ordinanza ministeriale della sanità nr. 101/1998

Siamo precisi, intanto era l'88 ovvero un secolo fa, nel 98 Donat-Cattin era morto da un pezzo. Esempio piú atipico (altro che classico)  non potevi farlo. É un''ordinanza ministeriale ovvero temporanea che per sbloccare il caos della presenza di diserbanti ritrovati in falda in alcune localitá agricole italiane, ne aumentava, per certe condizioni sito.specifiche i limiti per i tre analiti. Non é certo una Legge dello stato che modifica la norme ambientale o di salute pubblica in maniera definitiva. PS l'atrazina, 35 anni dopo, ancora non é riconosciuta ufficialmente come cancerogena....

Con questo non voglio certo sminuire il problema, anzi, peró su certte materie bisogna essere precisi e penso che mom sia dello stesso parere.

[Martin]

9 minuti fa, gbale ha scritto:

peró su certte materie bisogna essere precisi

L'anno è ovviamente un lapsus facilmente riconoscibile poiché era citato il numero del provvedimento e il nome del ministro.    

Di fatto l'ordinanza ebbe valore di legge, seppur temporaneo,  e "risolse" problemi di contaminazione ed esercibilità di acquedotti alzando le relative soglie. 

[gbale]

Certo, ci mancherebbe però chi non è del mestiere dice cacchio a fine 90 ancora queste ordinanze scellerate? Pensate che il ministero dell'ambiente non esisteva e nasceva in quegli anni. Quello che voglio dire è che non c'è nazione che possa legiferare limiti sanitari e ambientali di propria iniziativa ma è soggetta a scrupolose norme extra nazionali. Ed è impossibile andare in deroga se non come fece donat_cattin per lempasse dell atrazina. Si incartò anche sul controllo delle trasfusioni Aids vi ricordate? Non fa testo (e meno male). Anche a napoli in falda i fluoruri sono in deroga per via dell'arricchimento naturale (vulcanismo) ma è cosa ben diversa. Tornando in topic purtroppo è un argomento che non ho mai affrontato direttamente e quindi pareri personali li eviterei, tanto lascerebbero il tempo che trovano.

[audio2]

ma non serve essersene occupati direttamente, le linee governative sono sempre quelle cioè minimizzare

guarda il ciclo del cemento, la regola è che ognuno si produce il proprio per il più possibile, come mai

perchè dentro in fase di cottura ci buttano di tutto

[gbale]

Se per quello anche per il combustibile dei cementifici. In pratica, ma in teoria e di quello si parla, non è possibile sgarrare di un pelino. Ditemi chi non ha usato una traversina in giardino se se la trovava per casa. Eppure è un rifiuto speciale pericoloso che ha pure un bel costo per lo smaltimento