No phone show: la post-modernità di Bob Dylan

[melos62]

Non vado al cinema da alcun anni, non sopporto l'uso dei cellulari da parte di tanti, di ogni età, e malgrado il divieto. Le luci degli schermi rompono la sospensione dell'incredulità e anche i cocones. Il vecchio Bob avrà anche altri motivi (sembra abbia origine sabaude 🥸)

[melos62]

Un artista può anche limitare l'accesso ai suoi spettacoli ponendo condizioni fantasiose e vessatorie. Poi dipende dal pubblico accettarle. Io non ci andrei, anche se il cellulare lo lascerei volentieri a casa, perché mi indispettisce la subordinazione da parte di un artista che dipende letteralmente dal pubblico per esistere. 

[djansia]

Però non avevo letto in dettaglio la notizia e trovo questo "sequestro" in busta antitaccheggio un po' eccessiva se guardiamo l'aspetto "sensibilizzazione". Difficile sensibilizzare con la mano pesante, perché appunto altri lo hanno fatto ma usando maniere meno drastiche diciamo. 

Il suo pubblico poi è adulto, sarebbero bastate poche parole, quelle giuste, per raggiungere comunque l'obiettivo. La "messa in busta" forse è eccessiva...

[Velvet]

10 minuti fa, djansia ha scritto:

La "messa in busta" forse è eccessiva..

Sta allo spettatore accettare o meno. 

Viceversa può sempre andare al centro commerciale dove l'ultilizzo dello smartphone è libero e ben accetto.

D'altronde non si capisce perché il pubblico di teatro e musica classica sia mediamente rispettoso mentre altrove ritiene di poter imporre agli altri la propria maleducazione 

[Martin]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Il vecchio Bob avrà anche altri motivi (sembra abbia origine sabaude 🥸)

Credo austroungariche, di cognome faceva Zimmermann mica Pautasso... 

[melos62]

4 minuti fa, Martin ha scritto:

Credo austroungariche, di cognome faceva Zimmermann mica Pautasso

mi riferivo a corredi culturali predisponenti all'estrema attenzione ad evitare prodigalità superflue, detto anche brachibrachionismo

[Martin]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

all'estrema attenzione ad evitare prodigalità superflue

Sono figlio di austroungarica e posso testimoniare direttamente che in fatto di brachibrachionismo se la cavano piuttosto  bene anche in area asburgica... 

[analogico_09]

15 ore fa, Velvet ha scritto:

Il menestrello predicatore (e come lui altri artisti) stabilisce con te un contratto. Se a te sta bene ok sennò libero di pedalare altrove.

D'altronde osservo che fra un po' sarà "indispensabile" anche farsi selfie al cinema durante la proiezione, telefonare  al 112 durante la Turandot perchè la dentiera della vicina ha aggredito il tuo papillon o guardare un tutorial sulla pulizia del filtro della lavatrice su YouTube mentre davanti recitano Shakespeare.

Non ho la bicicletta quindi non potrò pedalare, né lì, né altrove.

Ciò che dici non c'enta nulla con le mie osservazioni. Già si comincia ad andare oltre il senso di quanto si sia precisamente detto.

 

15 ore fa, melos62 ha scritto:

Un artista può anche limitare l'accesso ai suoi spettacoli ponendo condizioni fantasiose e vessatorie.

né posso od intendo negare all'"artista" di fare come crede; esprimevo soltanto quello che è in mio punto di vista in termini di opportunità, di buon senso rispetto alla realtà che l'artista dovrebbe secondo me usare nei confronti del suo pubblico. Cosa intendo per buon senso, e aggiungerei buon gusto, per opportunità l'ho già chieramente scritto nel primo post e a seguire. 

 

Idem...

 

14 ore fa, Velvet ha scritto:

15 ore fa, djansia ha scritto:

La "messa in busta" forse è eccessiva..

Sta allo spettatore accettare o meno. 

 

Ma allo spettatore che vada al concerto o che rinunci resta tuttavia anche la facoltà di giudicare altrettanto liberamente se la condizione posta dall'"artista" sia una sola o una cosa sensata; se si tratti di autentico scupolo educazionale, di tentativo di moralizzazione del pubblico dei conceerti, e delle genti della società, oppure se si tratti di battage pubblicitario finalizzato al marketting.

 

Vorrei di nuovo ricordare come la "maleducazione dei telefonini", come tu stesso l'hai chiamata in apertura di topic, è solo diversa nella forma dalla maleducazione che sempre è stata presente nei concerti rock nei quali succedono cose molto diverse da ciò che succede nei concerti di classica e di altri generei musicali. Forse quei concwerti sono nati per creare un porto franco alla "maleducazione" insita nella cultura rock per la quale a dire il vero trovo improprio l'uso di un termine convenzionale, benpensante e "borghese" come "maleducazione". Era  molto di più che maleducazione.., era quel che il rock doveva essere per elezione, di nascita... La vera maleducazione di oggi, quella che a ragione potremmo chiamare banale maleducazione, non è quella dei telefonini.

 

[analogico_09]

16 ore fa, Velvet ha scritto:

Il menestrello predicatore (e come lui altri artisti) stabilisce con te un contratto. Se a te sta bene ok sennò libero di pedalare altrove.

D'altronde osservo che fra un po' sarà "indispensabile" anche farsi selfie al cinema durante la proiezione, telefonare  al 112 durante la Turandot perchè la dentiera della vicina ha aggredito il tuo papillon o guardare un tutorial sulla pulizia del filtro della lavatrice su YouTube mentre davanti recitano Shakespeare.

Non ho la bicicletta quindi non potrò pedalare, né lì, né altrove.

Ciò che dici non c'enta nulla con le mie osservazioni. Già si comincia ad andare oltre il senso di quanto si sia precisamente detto.

 

15 ore fa, melos62 ha scritto:

Un artista può anche limitare l'accesso ai suoi spettacoli ponendo condizioni fantasiose e vessatorie.

né posso od intendo negare all'"artista" di fare come crede; esprimevo soltanto quello che è in mio punto di vista in termini di opportunità, di buon senso rispetto alla realtà che l'artista dovrebbe secondo me usare nei confronti del suo pubblico. Cosa intendo per buon senso, e aggiungerei buon gusto, per opportunità l'ho già chieramente scritto nel primo post e a seguire. 

 

Idem...

 

15 ore fa, Velvet ha scritto:

15 ore fa, djansia ha scritto:

La "messa in busta" forse è eccessiva..

Sta allo spettatore accettare o meno. 

 

Ma allo spettatore che vada al concerto o che rinunci resta tuttavia anche la facoltà di giudicare altrettanto liberamente se la condizione posta dall'"artista" sia una sola o una cosa sensata; se si tratti di autentico scupolo educazionale, di tentativo di moralizzazione del pubblico dei conceerti, e delle genti della società, oppure se si tratti di battage pubblicitario finalizzato al marketting...

 

Infine, ultima cosa: per quale motivo l'artista dovrebbe pretendere che l'ascoltatore debba assolutamente essere concentrato su di lui, sul suo spettacolo? Potrà avere anche il diritto di tografare con discerzione denza infastidire a 10, 20, 30 o più metri di distanza l'ego artistico... il pubblico paga e saranno fatti lore se andranno per dormire o ascoltare.., purchè non arrechino disturbo. In un concerto rock pretendere l'ingreggiamento dove l'"artista" che non sia in grado d col suo carisma, con la forza della sua erte di catturare, catalizzare l'interesse e l'attenzione del pubblico "rinnega" la sua stessa cultura nel caso fosse stata autenticamente "rock", ovvero controculturale e non un mascheramento dietro il quale promuovere il suo "commercio".

 

[n.enrico]

Credo di aver individuato una via d'uscita al dilemma: ritirarsi dalle scene e godersi il maggior numero possibile di quei 350 milioni prima di schiattare. 

[melos62]

2 minuti fa, n.enrico ha scritto:

Credo di aver individuato una via d'uscita al dilemma: ritirarsi dalle scene e godersi il maggior numero possibile di quei 350 milioni prima di schiattare.

Qualcosa lo impedisce, il brachibrachionismo è una brutta malattia autoimmune.

[melos62]

Il 10/7/2023 at 00:40, analogico_09 ha scritto:

Tutelare la sua immagine.., ma da cosa, da foto o riprese video da cellulare magari fatte in condizioni scomode, da lontano, con il timore che il "gorilla" ti vede e ti viene a cazziare... ma che qualità di immagini fotografiche o video potranno uscirne mai fuori da questi arrembaggi di scattatori

I bootleg, se pubblicati come è facile oggi, deprezzano l'evento originale specie se dal tour vengono realizzati reportage per le piattaforme o dischi o bluray. Poi questi mostri sacri hanno interesse a coltivare questa sacralità,  imponendo corvè ai devoti. (A me nun me frega, l'unica volta che ho atteso sei ore un musicista era per Rostropovich che avrebbe suonato le sei suites per violoncello di jsb nel duomo di Amalfi).

[Velvet]

8 minuti fa, melos62 ha scritto:

l'unica volta che ho atteso sei ore un musicista era per Rostropovich che avrebbe suonato le sei suites per violoncello di jsb nel duomo di Amalf

Poi è arrivato?

[melos62]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Poi è arrivato?

Puntualissimo,  sono andato presto per prendere un buon posto nella cattedrale. Esperienza sublime.

[n.enrico]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Qualcosa lo impedisce, il brachibrachionismo è una brutta malattia autoimmune.

Non conosco il termine, dev'essere uno dei tanti neologismi nati nel Lounge Bar.