appecundria Inviato 10 Luglio 2023 Inviato 10 Luglio 2023 "Non c'è stata concupiscenza", più che una sentenza di un Tribunale di uno Stato Laico sembra essere stata una sentenza emessa dalla Sacra Rota. Il bidello le aveva messo una mano nelle mutande. La ragazza, minorenne, aveva seguito la procedura consigliata: denuncia e fiducia nel sistema di protezione dello Stato. Nonostante la sentenza riconoscesse la veridicità dell’accaduto, l’uomo è stato assolto perché non avrebbe agito “con concupiscenza”, o desiderio.
gibraltar Inviato 10 Luglio 2023 Inviato 10 Luglio 2023 Non conosco la vicenda ma confesso che, stante la mia ignoranza assolutamente infima rispetto alla vostra (), ho dovuto cercare il significato del termine in rete!
n.enrico Inviato 10 Luglio 2023 Inviato 10 Luglio 2023 55 minuti fa, appecundria ha scritto: l’uomo è stato assolto perché non avrebbe agito “con concupiscenza”, o desiderio. Allora era gay, ma per non passare da omofobi (oggi bisogna stare molto attenti) lo hanno sottaciuto.
UpTo11 Inviato 10 Luglio 2023 Inviato 10 Luglio 2023 E che ci stava a fare la mano da quelle parti? Controllava se aveva quaciato la caponara?
Guru Inviato 10 Luglio 2023 Inviato 10 Luglio 2023 43 minuti fa, UpTo11 ha scritto: E che ci stava a fare la mano da quelle parti? Probabilmente stava scivolando e si è aggrappato per non cadere. Può succedere.
Martin Inviato 10 Luglio 2023 Inviato 10 Luglio 2023 Da domani, palpate libere. Basterà specificare "senza concupiscenza" in presenza di testimoni. La possibilità di prova-video è allo studio del garante per via della privacy dei soggetti terzi potenzialmente inquadrabili...
appecundria Inviato 11 Luglio 2023 Autore Inviato 11 Luglio 2023 7 ore fa, gibraltar ha scritto: cercare il significato San Giovanni distingue tre tipi di smodato desiderio o concupiscenza: la concupiscenza della carne, la concupiscenza degli occhi e la superbia della vita.
Questo è un messaggio popolare. gibraltar Inviato 11 Luglio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 11 Luglio 2023 1. Ce l'ho; 2. Ce l'ho; 3. Manca... 3
appecundria Inviato 11 Luglio 2023 Autore Inviato 11 Luglio 2023 Secondo quanto riportato dal Corriere della sera, un anno fa Laura stava salendo le scale dell'istituto quando sente qualcuno che le infila le mani nei pantaloni, sposta gli slip e tocca i glutei. Un palpeggiamento durato "tra i 5 e i 10 secondi" racconta la ragazza ai giudici. Per lui il pm aveva chiesto una condanna a tre anni e sei mesi di reclusione ma i giudici, pur credendo al racconto della ragazza, ritengono che "il fatto non costituisce reato" perché non c'era concupiscenza, il desiderio c'era ma non era "smodato".
P.Bateman Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 La sentenza così appare strana assai, ma bisognerebbe conoscere gli atti e leggere la motivazione.
P.Bateman Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 1 minuto fa, appecundria ha scritto: il desiderio c'era ma non era "smodato". Insomma doveva farsela (cit) lì sulle scale. 1
melos62 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 La potentissima lobby dei bidelli colpisce ancora... chiedere a @Gaetanoalberto 1
appecundria Inviato 11 Luglio 2023 Autore Inviato 11 Luglio 2023 Ho uno smodato desiderio di pasta e fagioli con le cozze. Rischio l'ergastolo. 1 1
Questo è un messaggio popolare. Panurge Inviato 11 Luglio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 11 Luglio 2023 Ma se uno spezza le dita senza rancore? 3 3
Guru Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 Comunque tra cinque e dieci secondi non è poco... Non ci sarà stata concupiscenza ma il maiale ha esplorato per bene.
mariovalvola Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 Però mi rimane una perplessità Mi correggano gli avvocati del forum ma per il reato di molestia pesa il parere di chi la riceve non tanto le intenzioni di chi la compie. Nei corsi aziendali, ci spiegano che il linguaggio, i gesti, i comportamenti possono essere legittimamente interpretati come molestia e non contano le intenzioni di chi agisce ma come vengono interpretati dal ricevente. Che possa essere un aborto di legge, ci sta ma se fosse davvero così, perché le intenzioni del palpatore hanno fatto la differenza?
appecundria Inviato 11 Luglio 2023 Autore Inviato 11 Luglio 2023 Sempre per restare all'elemento tecnico: insinuare la mano nei pantaloni, scostare le mutande, afferrare e stringere il gluteo per 5/10 secondi, può definirsi "palpatina"?
dago Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 Atteniamoci ai fatti: la svolta si è avuta quando a richiesta dei giudici: "...ma nel compiere il gesto lei era concupiscente?" l'imputato rispose: "no, no... volevo soltanto toccarle il cūlus!". 2
Messaggi raccomandati