Vai al contenuto
Melius Club

La concupiscenza


appecundria

Messaggi raccomandati

mariovalvola
Inviato

Però mi rimane una perplessità 

Mi correggano gli avvocati del forum ma per il reato di molestia pesa il parere di chi la riceve non tanto le intenzioni di chi la compie.

Nei corsi aziendali, ci spiegano che il linguaggio, i gesti, i comportamenti possono essere legittimamente interpretati come molestia e non contano le intenzioni di chi agisce ma come  vengono interpretati dal ricevente.

Che possa essere un aborto di legge, ci sta ma se fosse davvero così, perché le intenzioni del palpatore hanno fatto la differenza?

Inviato

Sempre per restare all'elemento tecnico: insinuare la mano nei pantaloni, scostare le mutande, afferrare e stringere il gluteo per 5/10 secondi, può definirsi "palpatina"?

Inviato

Atteniamoci ai fatti: la svolta si è avuta quando a richiesta dei giudici:

"...ma nel compiere il gesto lei era concupiscente?"

l'imputato rispose:

"no, no... volevo soltanto toccarle il cūlus!".

  • Haha 2
Inviato
10 minuti fa, dago ha scritto:

ma nel compiere il gesto lei era concupiscente?"

"Non credo, vostro onore. Avevo smesso di prendere l'antibiotico da più di 5 giorni."

  • Haha 1
Inviato
29 minuti fa, Guru ha scritto:

Non ci sarà stata concupiscenza

Oh ti voglio avvisare, l'avvocato di difesa ha sostenuto che alla tua età non si può più concupire. Sappilo.

Inviato
15 minuti fa, dago ha scritto:

ma nel compiere il gesto lei era concupiscente

Vostro ono' a mee m'haa rovinato er vaccino, so' diventato tutto concupiscente, me spetta er risarcimento. 

Inviato

Ma se il padre della ragazza da un cartone sul muso al bidello ma lo fa senza rabbia, può? 

Inviato

Ma la ragazza in quei 5/10 interminabili secondi cos'ha fatto? Cerco di immedesimarmi, e nella sua situazione mi sarei divincolato in mezzo secondo. 

Inviato

Il demone del mezzogiorno 

Inviato

Par di essere ripiombati negli anni '50

Ella salendo le scale avvertiva alle sue spalle una presenza.

L'imputato, avendo notato nel di lei abbigliamento alcune antiestetiche pieghe dovute ad una cattiva stiratura nella zona posteriore del pantalone, tentava generosamente di aggiustarle con una delicata ed innocente azione della mano.

E' quindi infondato vi fosse intento concupiscente.

Inviato
1 minuto fa, Velvet ha scritto:

L'imputato, avendo notato nel di lei abbigliamento alcune antiestetiche pieghe dovute ad una cattiva stiratura nella zona posteriore del pantalone, tentava generosamente di aggiustarle con una delicata ed innocente azione della mano.

E' quindi infondato vi fosse intento concupiscente.

"Vostro onore, avendo il forumer notato un antiestetico rigonfiamento sul davanti del pantalone del bidello licenzioso ma non concupiscente ,  tentava generosamente di piallare tale inestetismo con una roncoletta da giardino, ma non vi era in ciò nessun intento di giustizia sommaria"

  • Haha 1
Inviato

Non bisogna concupisciare in pubblico




×
×
  • Crea Nuovo...