Vai al contenuto
Melius Club

Napoli, distrutta la statua “Venere di stracci”


Messaggi raccomandati

Ammirando il cumulo di stracci pensavo che lo stesso fosse “pieno” e costituito a cupola per sapienza costruttiva.

invece dopo l’incendio e’ uscita fuori la gabbia che usavano le dame del settecento per ingombrare con le gonne gli spazi liberi del marito

briandinazareth

sempre difficile qualificare l'arte moderna (e non solo). 

però andrei piano con affermazioni apodittiche sulla poca importanza artistica dell'opera o addirittura dell'artista (pure ateo, questo scostumato)

magari è tutto un bluff, come molti pensano di tutta l'arte moderna, ma parliamo di un artista famosissimo nel mondo ed esposto in tutte le gallerie più importanti. 

poi magari il vostro falegname con 30 euro lo faceva meglio :classic_biggrin:

11 minuti fa, MarioVanWood ha scritto:

Sagrestà, invece co sta pucchiaccata (non solo in senso metaforico) , "an"atea e gnostica che ce demo da fa?

Campana', non  c'è più religione! È l'equivalente delle chiese modello capannone industriale. Colpa di voi catto comunisti 

  • Haha 1
14 ore fa, briandinazareth ha scritto:

andrei piano con affermazioni apodittiche sulla poca importanza artistica dell'opera

Riproposta nel "fuori scala" napoletano, l'opera di Pistoletto imho perde molta della sua forza: nelle (mi pare 4) versioni "classiche" dove la statua è alta circa 150cm, il contrasto della Venere (copia di un originale neoclassico di Thorvaldsen) con il cumulo di stracci contro cui è rivolta ha una potenza "visiva" che poche opere contemporanee (e non) possono vantare: l'arte contemporanea può non piacere, ma il valore artistico dell'opera di Pistoletto è fuori discussione.

 

  • Melius 1

Era solo un clochard a quanto pare.

Mica tutti riescono a sconfiggere la poverta’ con gli stracci e gli specchi con dentro i visitatori (visti recentemente alla Gnam).

Fra l’altro il cumulo di stracci al centro della sala lo vidi tanti anni fa in un museo di Berlino non credo fosse Pistoletto ma non posso giurarci.

L’arte concettuale e’ una paraculata quando la manifestazione del concetto non si accompagni a una forma d’arte infungibile nella ideazione e realizzazione. Se lo stesso straccio e’ posto indifferentemente a destra o sinistra, senza dunque “necessita” di collocamento, cio’ non avviene.

In ogni caso, l’Autore, che sia deiezione di artista, o cesso, o stracci deve aver dimostrato sopraffina capacita’ tecnico/artistica in altri ambiti ad evitar il sospetto della furberia modaiola.

L’immenso Picasso prima di scandalizzare con la svolta cubista peraltro forse manco originale, e prima ancora dei periodi blu e rosa aveva di mostrato a 17 anni una capacita’ di tratto pittorico degna dei Maestri del Rinascimento.

Ne parlammo a lungo col compianto Macca nel vecchio forum.

 

  • Thanks 1

×
×
  • Crea Nuovo...