Creek Cas 4040.

[Severus69]

@Westender L'importante è essere soddisfatti ed appagati quando si ascolta musica, tutto il resto sono amabili chiaccherate...

Io ora lo sono molto di più di quando avevo ampli e casse da svariate migliaia di euro, sarà la maturità, l'età, boh ...certo è che non tornerei più indietro. 

[max56]

1 ora fa, Westender ha scritto:

ci vuole davvero tanto tanto impegno a comprare un amplificatore nuovo che costa 3mila euro e che suona peggio di un creek 4040.

non per difendere il 4040 , ma non ne sono convinto

e , dimentico per un attimo il 4040 e faccio un esempio con due tipi di casse : Tannoy Eaton , Celestion ditton 44

due casse che trovi nell usato sui 1000 euro la prima e sui 500 la seconda  , ma per citare quello che hai scritto : sono convintissimo che ci vuole tanto e tanto impegno a trovare una coppia di casse nuove  / ultima generazione fino a .........(tot euro )che suonino come o meglio le due sopra

personalmente non ho mai ascoltato "grandi impianti hifi" ma quei pochi che ho ascoltato anche con casse o ampli abbastanza / molto costosi ( nuovi o composti con hifi recente) non mi hanno mai convinto del tutto o , ho trovato super eccessivo il costo dei componenti ( per  dire : hifi con ampli da 5/600 euro e casse da 15/20000 euro IMHO suonavano come un ampli da 1000 euro e casse da 2/3000 e forse)

poi i gusti ,come abbiamo scritto,  son gusti , certo che per dirne altre 2 0 3 e senza andare sulla luna : lascio tutte le Wilson da 40/50000 o Montagna o casse over i 20/30000 per una Arden " vecchia" o una Cornwall o una Imf tls 80mk2 ...e son ancora convinto che le vecchiette le regge benissimo il confronto con le nuove super costose ...anzi 

idem del discorso per gli ampli in oggetto del 3D e/o similari menzionati

questo è il mio pensiero e gusti , logico che non tutti la pensiamo così ed è giusto ...altrimenti come farebbero a vendere gli ampli da 50000 euro e dirti che quei soldi li , li vale tutti 

 

[ernesto62]

Ragazzi. Per carità , io non sono quello che come si dice  in questi con quel detto " di avere la verità in tasca " ,ma credetemi , ne ho avuti di ampli . Diciamo una trentina . Tralasciando gli altri 11 HT, almeno una trentina quelli a 2 canali. Alcuni anche coppie prebe finali da svariate migliaia di euro. Soldi sprecati ,o almeno in proporzione a cio ' che all'atto pratico davano sonicamente. Non voglio fare nomi onde attirarmi le ire di possessori di un certo marchio che produce solo oggetti esoterici dai costi che partono minimo da 5.000 euro se non di più quelli entry level. La scorsa estate ho preso un loro ampli di listino 15 Mila euro. Lasciamo perdere va ' . L Hiend e le produzioni attuali  alla luce della ennesima delusione nei prodotti attuali non mi interessano più .....continue delusioni. Allora meglio sentire l'orecchio fregandosene ciò che sono gli specchi per le  allodole con dei i prezzi che traggono illusioni e aggiungo non di rado delusioni. Altrimenti non si spiega perché ci sono tanti audiofili alla ricerca sempre di quel qualcosa che non sanno neanche loro. E cambiano , cambiano in continuazione componenti.Forse perché la domanda nasce spontanea perché si resta insoddisfatti nonostante in taluni casi su spendono decine di migliaia di euro ? A voi la risposta

[Westender]

@max56 attenzione che io ho parlato di amplificatori e non di diffusori. C'è una differenza.

 

 

 

[Westender]

@Severus69

56 minuti fa, Severus69 ha scritto:

L'importante è essere soddisfatti ed appagati quando si ascolta musica, tutto il resto sono amabili chiaccherate...

Assolutamente d'accordo. 

[78 giri]

53 minuti fa, Westender ha scritto:

L'importante è essere soddisfatti ed appagati quando si ascolta musica, tutto il resto sono amabili chiaccherate...

Allora io sono veramente fortunato perché mi diverto a cercare gli abbinamenti tra i vari componenti e quando li trovo assaporo il suono come avessi cucinato un piatto amalgamando i vari ingredienti, ogni combinazione ha un livello diverso ma tutti mi appagano ugualmente.

Buoni ascolti a tutti 

PS

Veramente l'ha scritto Severus69

[max56]

1 ora fa, Westender ha scritto:

attenzione che io ho parlato di amplificatori e non di diffusori. C'è una differenza.

lo so , io infatti ho scritto : per non parlare del solito 4040

si c'è una differenza tra ampli e casse , ma l esempio e la sostanza valgono in entrambi i casi 

nel caso dei diffusori sarà più eclatante e più facile da sentire la/le differenze ...il suono lo fanno loro !!!

mentre su un ampli sarà più difficile, purtroppo quante volte mi è successo di portare a casa ( anche per provare solamente) ampli blasonati e controllarli se tutto è  ok , e poi attaccare un piccoletto  a caso e girarmi per lo stupore ogni due /tre note.

sarà il suono diverso , sarà più reale , sarà più caldo , sarà meno perfettino ....non so ma è così.

poi , se uno vuole prendersi l ampli da 50k perchè tocca il cielo.. contento lui contenti tutti !

[Severus69]

43 minuti fa, 78 giri ha scritto:

Allora io sono veramente fortunato perché mi diverto a cercare gli abbinamenti tra i vari componenti e quando li trovo assaporo il suono come avessi cucinato un piatto

Certamente! Anche questo fa parte della nostra passione, ma come per gli Chef quando ottengono un gran piatto con ingredienti poveri la soddisfazione (e la bravura) è ancora maggiore! 

[mla]

Se vogliamo veramente fare il confronto col presente, non me ne vogliate, ma temo che un Audiolab 6000a di oggi, sia superiore su tutti i fronti, ma proprio tutti, a qualsiasi integrato di quelli citati.

La versione play ha anche lo streamer integrato.

Sempre inglese, filosofia analoga, ma qualità ed usabilità di un altro livello.

E cosa più importante è che in proporzione costa sicuramente molto meno.

[max56]

@mla mah , ho avuto gli Audiolab 8000c 8000p grandi pre e finali della vecchia e buona scuola, ho sentito l 8000a idem come sopra , anzi tutti ( nel forum compreso ) dicevano che gli Audiolab buoni erano quelli di quelle serie fatti o progettati da....non ricordo il nome.

a parte questo , ho letto le recensioni , più di una del 6000a : non fa per me e non credo neanche suoni meglio , e poi tutte queste cose e questi paroloni che riporto da una recensione :

--------"..........Il 6000A è un amplificatore ma ha anche molto altro. Il DAC di riferimento ES9018 Sabre32 è ha un’ architettura HyperStream a 32 bit e Time Domain Jitter Eliminator. . 
Collegati al DAC ci sono i quattro ingressi digitali – due coassiali e due ottici – che gestiscono 24bit/192kHz. Sono contrassegnati da questi filtri digitali selezionabili .....

Lo streaming è possibile anche tramite Bluetooth ...l ampio display OLED centrale......lo stadio d uscita utilizza una tecnologia CFB .........."------

ma cos'è ????

senza offesa per nessuno e manco ancora per l ampli : non credo suoni meglio e manco lo voglio, 

se mai si spegneranno tutti gli ampli tardizionali e vecchi che ho in casa  : andrò a cercare ancora dei vecchi ampli vintage fatti come una volta...e anche senza il telecomando .

 

[mla]

28 minuti fa, max56 ha scritto:

non credo suoni meglio e manco lo voglio, 

se mai si spegneranno tutti gli ampli tardizionali e vecchi che ho in casa  : andrò a cercare ancora dei vecchi ampli vintage fatti come una volta...e anche senza il telecomando

Ovviamente è nelle tue facoltà, però così non puoi essere obiettivo, anche per curiosità se capita potresti ascoltarlo, magari confermi il preconcetto oppure ti ricredi, chissà.

[max56]

@mla ti ringrazio , ma tutte le caratteristiche di cui o fatto copia/incolla del Audiolab 6000a sono caratteristiche /funzioni/cose che non mi interessano, che non uso, che mai userò ( non uso neanche il telecomando dell un unico hifi che ne è fornito ) dello stramer, del dac di bit ecc ecc non so cosa farne : ho LP e CD e basta , se ( come ho detto altre volte nel forum) se non ci fossero più ....collegherei le due Edifier r !010 che ho al computer e buonanotte suonatori , fatto l hifi !

con questo non dico , non lo conosco , che l audiolab 6000a non suoni bene , anzi , magari suona benissimo , ma non è il mio genere , non è il mio gusto .

[Severus69]

@mla Se vogliamo andare su amplificatori moderni essenziali per certi versi ma completi per altri, dac, phono, bluetooth, cuffie...io andrei sul Mission 778x. Lo si prende nuovo a 600 euro...

[mla]

@max56

Sì capisco perfettamente il punto di vista, ma io stesso ero curioso del tuo eventuale giudizio e di quelli come te che apprezzano gli integrati vintage inglesi.

[mla]

3 minuti fa, Severus69 ha scritto:

io andrei sul Mission 778x

Sì, decisamente interessante.

L’Audiolab lo feci acquistare un paio di anni fa a mio cognato che ne è rimasto molto soddisfatto, ma lui non è un cosiddetto audiofilo.

Ecco, senza nulla togliere alle vecchie glorie, sembra che ultimamente stiano uscendo prodotti paragonabili.