Valori limite nelle analisi cliniche

[piergiorgio]

ma così se i limiti sono rientrati non capisco se il farmaco ha fatto effetto oppure è stata la lecitina

[vizegraf]

Mah, io continuo a sospettare che abbassando i limiti si "creino" più "malati" e di conseguenza si vendono più medicinali.

Non è possibile che fino al giorno prima hai un valore 10 per esempio, non hai alcun sintomo, sei nei limiti, poi il giorno dopo abbassano il limite a 8 e ti ritrovi malato.

[Akla]

@bungalow bill si moderato al massimo 20v grammi di mortadella. Uova liofilizzate e  cicoria anche per fare il caffè come si tempi di El alamein. Niente fette biscottate.  Niente pasta riso frutta e verdura salame carne niente di niente solo aria. E acqua

[Guru]

34 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

ma così se i limiti sono rientrati non capisco se il farmaco ha fatto effetto oppure è stata la lecitina

Eh lo so, per non dilungarmi ho evitato di aggiungere che se i valori saranno a posto potrai continuare tranquillamente con la lecitina, che ha un un sacco di proprietà benefiche. Potrai provare in un secondo tempo ad interromperla e a fare le analisi.

 

Io non so se per merito della lecitina, della mia genetica o dell'alimentazione magra, ma da sempre ho il colesterolo che viaggia tra 160 e 180, con un ottimo rapporto tra HDL e LDL.

 

[maverick]

8 ore fa, vizegraf ha scritto:

Mah, io continuo a sospettare che abbassando i limiti si "creino" più "malati" e di conseguenza si vendono più medicinali.

sono anni che molti amici medici, anche di elevato livello, mi dicono che il vero scopo delle case farmaceutiche non è trovare il farmaco che guarisce, ma rendere dipendenti il paziente da un farmaco da somministrare in eterno.

Ovviamente non essendo medico riporto solo quanto comunicatomi, ma mi sono fatto l'opinione che sia proprio così, e sia in ogni caso difficile uscirne.

Se non prendendola, perlomeno con le malattie non gravi, con una certa filosofia, senza ossessioni.

Comunque anche su queste pagine ci sono illustri specialisti, per cui la parola a loro...

 

[P.Bateman]

Ma perché fate le analisi, l'ansia è peggio del colesterolo.

[Martin]

Una mia vicina di casa, quasi 60enne, a dispetto di uno stato di salute e forma fisica invidiabili e decisamente non comuni per la sua età, ha valori elevati di colesterolo, sempre superiori a 300. Non avendo alcun disturbo (ha fatto ogni sorta di esame cardiocircolatorio) , non prende farmaci.  Il di lei fratello invece presenta la stessa anomalia, è cardiopatico, gli esami circolatori non sono buoni e assume parecchi farmaci.  (a mio avviso il fatto che il fratello sia da sempre un obeso non lo aiuta in questa particolare condizione) 

[Guru]

@Martin Difficile fare un paragone a distanza e su un forum. Probabilmente i problemi circolatori del fratello dipendono più dall'obesità che non dall'ipercolesterolemia.

 

Molto interessante il paradosso francese, che assolverebbe in buona parte il colesterolo.

 

[Martin]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Molto interessante il paradosso francese, che assolverebbe in buona parte il colesterolo.

Leggevo che il "paradosso francese" era stato molto ridimensionato, ovvero l'attribuzione del buono stato di salute medio a un solo elemento (in quell articolo era il resveratrolo del vino rosso) è esagerato.   Secondo l'autore  il paradosso francese era da attribuirsi principalmente all' eccellente livello del servizio sanitario nazionale di quel paese. 

[Panurge]

Credo di avere fatto le ultime analisi nel 1999 (con il comandante Koenig ), l'ultima volta che mi hanno messo sotto anzi tamponato mentre pedalavo. Sono poco aggiornato sui limiti.

[Guru]

@Martin Rimane il fatto che ci sono popolazioni col colesterolo alto e pochi problemi cardiocircolatori. Ci sono anche popolazioni con una dieta ricca di colesterolo e bassa colesterolomia. Siamo invece assolutamente certi che obesità e tabagismo siano i principali nemici di cuore e circolazione. Altri importanti indiziati sono le polveri sottili.

[cactus_atomo]

troppi pazienti fai da te, che non sanno leggere correttmente un quadro clinico e quindisi limitani a controllare i cosoidetti valori limiiti delle singole analisi, dimenticando che a volte samo noi che siamno diversi per natura. vedo gente cge va nel pallone quanbdo sfora di un punto un valore limite, e continua a cercare il farmaco miracoloso senza cambiare stile di vita (basta guiardare i carrelli della spes al supermercato, in estate si fa il pieno di bibite gassate e zuccherate, in tutte le stagioni di biscotti, merendine, spezzafame e via discorrendo. per non parlre della assunzione di alcolici di varia naura birro vino spritz e soprtutto superalcilici.  a meno di allergie o intolleranze alimentar,e un dieta equilibrata non fa male, si ouò magiare di tutto alternado carne pesce formaggi uova verdurs frutta evitando di esagerarecon la monocultura alimentare.  buona rrgols è evitare tutte le piccole tentazioni furoi pasto, caramelle, dolcetti, beveraggi ecc ecc. a volt basta questo per stabilizzarr unquadro  rischio. poi c'è un fatto cutiurale l'idea per esempio che un cibo senza glutine sia più sano (errore a meno che non hai una aptologia specifica) e poi quasi tutta la cultura alimentare moderna batte il tasto sul rischio di aumeto di peso che ni limiti fisiologici non è preoccupante

[maverick]

21 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

buona regola è evitare tutte le piccole tentazioni furoi pasto, caramelle, dolcetti, beveraggi

Però, .. che vita triste ..

[floyder]

61 anni, mai fatto esami perché non voglio ammalarmi 😜

[andpi65]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Altri importanti indiziati sono le polveri sottili.

Riguardo alla circolazione e patologie cardiache? Pensavo piuttosto aumentassero il rischio di tumori.