Paolo Borsellino disse questo ad un gruppo di studenti .

[Roberto M]

21 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Non puoi comunque mettere sullo stesso piano le dovute garanzie che deve offrire un ministro e quelle di un giornalista

Pero’ il paragone e’ pertinente.

Perche’ per rimuovere e distruggere la carriera di un politico, sempre assolto o prosciolto in tribunale e’ sufficiente il sospetto, mentre per altri mestieri la fedina penale, al contrario diventa un titolo di merito ?

Mi spiego meglio.

 

Uno fa il lavoro del politico.

Ok, basta un avviso di garanzia, un articolo di un giornale avversario, per distruggerlo, e manco basta che sia sempre assolto, perché deve bastare il sospetto, se non si sono trovate le prove amen.

 

Uno fa il lavoro del giornalista.

Nel suo lavoro colleziona reati per la diffamazione a mezzo stampa, che significa che non solo fa male il suo lavoro (un giornalista dovrebbe raccontare la verità) ma commette dei reati, diventa un pluripregiudicato.

In questo caso non bastano nemmeno le condanne passate in giudicato per fargli cambiare lavoro, anzi, grazie alla sua attività “militante” viene invitato in tutte le tv, comprese quelle pubbliche, presumibilmente percependo soldi per questo.

 

 

 

 

[mariovalvola]

@Roberto M Quale sarebbe il politico sempre prosciolto?

Ripeto. Rimane, in Italia, il problema della querela temeraria. Un famoso toscano ex PD, conosce bene la questione.

Ti ricordo l'on. Lupi. Non mi è mai stato particolarmente simpatico ma ha dimostrato di essere una persona con il senso dello stato. 

Si era chiacchierato su un orologio costoso  regalato al figlio da un amico di famiglia in occasione della sua laurea. Quando la questione ha preso un peso spropositato, ha pensato bene di dimettersi per chiarire nel migliore dei modi, la sua posizione. Tanto di cappello.

La sua carriera politica, non si è troncata. È sotto gli occhi di tutti.

Lo ripeto, fare il giornalista in Italia, è un mestiere molto difficile. Comunque, un giornalista, non può avere le responsabilità e gli oneri di un politico che ricopre una posizione apicale.

https://www.laverita.info/vuole-silenziare-la-stampa-libera-2662282489.html

 

[andpi65]

6 ore fa, mozarteum ha scritto:

le parole di Borsellino -un galantuomo indiscusso che riferiva questo discorso alla mafia -sono pero’ pericolose se maneggiate disinvoltamente: la cultura del sospetto e’ profondamente antidemocratica.

Per una quota di sospetti fondati ce ne sono altri che possono essere creati ad arte da chi vuole metterti fuori gioco: la mafia e’ anche maestra di questo.

Fuori della mafia e’ lo sport preferito dalle opposizioni di qualunque colore.

mi atterrei dunque alle sentenze.

La ulteriore scrematura eventuale - in assenza di sentenza- spetterebbe pero’ agli elettori mai ai giudici.

La valutazione politica dei comportamenti non coincide con quella giudiziaria tanto vero che l’ineleggibilita’ e’ confinata a casi tassativi e fra questi non vi e’ il sospetto.

Siamo dunque semmai nel campo dell’opportunita’. Ma di opportunita’ son piene le fosse

Non nego che non ci sia fondamento nel tuo punto di vista. È un terreno scivoloso.

 

Borsellino , che con certe cose si era scontrato direttamente, a parer mio, metteva in evidenza un problema reale  :l'opportunità   ( che ne siano piene le fosse  ,come dici ,non è sicuramente confortante), o meglio la necessità (io nelle sue parole ci leggo più la necessità) che fosse la politica a fare pulizia al suo interno nei casi in cui ci sia,pur in mancanza di prove giudiziarie ,il grave sospetto che la persona non sia indicata ad amministrare la cosa pubblica.

Questo diceva nel 1989 ed è, per me, attualissimo anche oggi e su questo ero curioso di sentire un parere di chi leggeva,

premesso, ripeto ,che questo non vale solo per i reati di mafia, sempre secondo me ovviamente.

Nel discorso agli studenti parlava anche della “delega inammissibile a magistrati e polizia di occuparsi della mafia” ( ma anche questo non lo limiterei  solo  alla mafia) senza che “si sia inciso sulle cause di fondo che provocano il fenomeno” ( ci leggo sempre un riferimento alla politica, ma posso sbagliare io).

 

Il 19 prossimo è l'anniversario della strage di via d'Amelio ,mi sembrava giusto ricordalo, anche perché mi viene sovente il dubbio che persone così (indiscussi galantuomi ,come giustamente hai scritto) siano merce rara .

 

 

[briandinazareth]

 il più importante politico degli ultimi 30 anni è stato un enorme finanziatore della mafia,  e la cosa sembra non infastidire molti. 

 

Borsellino è stato ucciso dalla stessa mafia. 

 

Direi di partire da questi 2 fatti 

[andpi65]

8 ore fa, maurodg65 ha scritto:

trovo raccapriccianti queste affermazioni anche se attribuite al giudice ucciso dalla mafia, sono ancora più raccapriccianti se ad affermarlo è un giudice, un magistrato o comunque un uomo delle istituzioni,

È il tuo parere, e di pareri tuoi detti con "cognizione di causa "( gli ultimi sul palpeggiamento ad opera del bidello, ma c'è ne sarebbero altri, che un pochetto speravo a posteriori almeno ti avessero cavato qualche fetta  di prosciutto dagli occhi , e invece niente) ne ho letti un po'.

Per carità, sei libero di esprimerli ,

in fondo tu e Borsellino pari state ,

nel tuo immaginario, ovviamente.

[maurodg65]

46 minuti fa, andpi65 ha scritto:

gli ultimi sul palpeggiamento ad opera del bidello, ma c'è ne sarebbero altri, che un pochetto speravo a posteriori almeno ti avessero cavato qualche fetta  di prosciutto dagli occhi , e invece niente)

Sui media che riportano la notizia del “palpeggiamento” travisando la sentenza non c’è nulla da cambiare in ciò che è stato scritto, perché quello è accaduto ed ancora continua il battage sui 5”/10” di cui nella sentenza non c’è traccia, che poi la sentenza fosse discutibile è un discorso diverso.

Sulle frasi di Borsellino, al netto di ciò che è stato già scritto, sarebbe il caso che ti guardassi tutta l’ora e mezza di quel video è poi ne riparleremo con cognizione di causa…ma da parte tua.

[maurodg65]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

 il più importante politico degli ultimi 30 anni è stato un enorme finanziatore della mafia,  e la cosa sembra non infastidire molti. 

 

Borsellino è stato ucciso dalla stessa mafia. 

 

Direi di partire da questi 2 fatti 

Che fatti non sono, un fatto lo è solo il secondo.

[andpi65]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ed ancora continua il battage sui 5”/10” di cui nella sentenza non c’è traccia,

Manco la hai letta la sentenza ( perché se dici questo non mi viene altra spiegazione)

e ancora parli.

Sei forte te😂

[maurodg65]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Manco le hai lette le motivazioni della sentenza e ancora parli.

Sei forte te😂

Le ho lette ed i fatti non c’è nulla di quanto scritto, ma a prescindere da quelle questo è un thread diverso ed ho fatto delle affermazioni precise, hai qualcosa da dire nel merito di queste o no? 

[andpi65]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Sulle frasi di Borsellino, al netto di ciò che è stato già scritto, sarebbe il caso che ti guardassi tutta l’ora e mezza di quel video è poi ne riparleremo con cognizione di causa…ma da parte t

E niente,

uno ti indica la luna e tu guardi il dito.

 

[maurodg65]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

E niente,

uno ti indica la luna e tu guardi il dito.

Si certo…i post sono lì da leggere e forse faresti meglio a rileggere magari caponeresti pure ciò che hai scritto oltre quello che hanno scritto gli altri.

[briandinazareth]

21 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Che fatti non sono,

 Il fatto che ci sia una così grande ignoranza su fb una cosa così importante spiega molte cose del nostro paese.

[appecundria]

[appecundria]

Il 15/7/2023 at 00:37, andpi65 ha scritto:

Frega na sega a me del colore politico, mi interessano di più le cose concrete, e da sto guardasigilli ne vedo pochine ehh.

 

Salvatore Borsellino blinda via D'Amelio: "Non vogliamo avvoltoi"

Il fratello del magistrato ucciso il 19 luglio 1992 avverte: "Dalle istituzioni vogliamo solo verità e giustizia e poi potranno onorare Paolo se lo desiderano, in ogni caso non troveranno posto simboli di morte, corone e cuscini di fiori"

17 luglio 2023

Strage di Via d'Amelio

AGI - Salvatore Borsellino blinda via D'Amelio. Interviene dalla 'Casa di Paolo', l'antica farmacia Borsellino, nel cuore antico di Palermo, che nel 2015 il fratello del magistrato ha riacquistato e poi donato al quartiere. Da qui partono le iniziative per il 31esimo anniversario della strage del 19 luglio 1992. "Non vogliamo avvoltoi in via D'Amelio, ipocriti che portino corone e onori fasulli. Ho giurato che non avrei più permesso simboli di morte e parole vuote laddove c'è l'Albero della pace voluto da mia madre".

Parla nel giorno in cui la premier Giorgia Meloni qualche ora prima aveva già chiarito le sue intenzioni: "Io non sono mai mancata e non mancherò nemmeno quest'anno" alla cerimonia per l'anniversario della strage di via D'Amelio, "molti sanno quando ho iniziato a fare politica, io lo ricordo molto bene...". Cosi' nel frattempo è importante neutralizzare questioni insidiose: "Sul tema del concorso esterno - afferma la presidente del Consiglio - io comprendo sia le valutazioni che fa il ministro Nordio, sempre molto preciso, sia le critiche che possono arrivare, mi concentrerei su altre priorità". E a stretto giro il guardasigilli assicura: la revisione del concorso esterno "non fa parte del programma di governo".

Da parte sua Salvatore Borsellino non arretra: "Le esternazioni del ministro Nordio al di là del loro esito, hanno mostrato la volontà di demolire la legislazione pensata da Giovanni Falcone e Paolo Borsellino per dare alle forze dell'ordine, alla magistratura, alla parte sana della società, gli strumenti per combattere la criminalità organizzata".

E incalza: "Dalle istituzioni vogliamo solo verità e giustizia e poi potranno onorare Paolo se lo desiderano, in ogni caso non troveranno posto simboli di morte, corone e cuscini di fiori". Poi annuncia: "Impediremo ipocrite manifestazioni di cordoglio da chi poi fa tutt'altro. Noi non facciamo contestazioni violente: se dovessero presentarsi persone non gradite, diremo la nostra. In via D'Amelio può venire chiunque, l'importante è che si venga come semplici cittadini, non come rappresentanti delle istituzioni. Altrimenti manifesteremo il nostro dissenso, alzando le nostre agende rosse e girandoci di spalle".

https://www.agi.it/cronaca/news/2023-07-17/borsellino-commemorazioni-via-d-amelio-polemiche-22263096/

[andpi65]

Il 15/7/2023 at 16:46, maurodg65 ha scritto:

i post sono lì da leggere e forse faresti meglio a rileggere magari caponeresti pure ciò che hai scritto oltre quello che hanno scritto gli altr

Non c'arrivi, mi spiace,  più ti leggo e passa il tempo e più mi faccio convinto che sei "una guerra "che non vale la pena neppure iniziare.