Paolo Borsellino disse questo ad un gruppo di studenti .

[maurodg65]

6 ore fa, andpi65 ha scritto:

Non c'arrivi, mi spiace, 

Questo potrai scriverlo quando affermarsi qualcosa di concreto o confuterai con delle argomentazioni e non tu limiterai a fare il maestrino bacchettando e basta.

[maurodg65]

L’ anti mafia 

Questa la lettera di Marina Berlusconi sul Giornale, dove difende il padre dalle accuse di aver progettato le stragi di mafia del 1993 in vista della nascita di Forza Italia- d’intesa con i corleonesi di Totò Riina. 
La sottoscrivo. 
Se a distanza di trent’anni e altrettante inchieste finite nel nulla la magistratura continua nel tentativo di risolvere il teorema fondativo dell’Antimafia dei depistaggi (sull’attentato a Borsellino) dei falsi pentiti da talkshow (Ciancimino jr) dei processi a chi sconfisse i corleonesi sul campo (il ROS di Mario Mori), della conquista di scranni in Parlamento, l’unico risultato, così prezioso per alcuni, è già stato ottenuto: impedire le inchieste giudiziarie su chi ha tenuto e vuole tenere l’Italia in ostaggio.
 

[maurodg65]

Le dichiarazioni di un ex PM, Palamara:

 

https://www.instagram.com/reel/CuwKC_NPVje/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[UpTo11]

Il 15/7/2023 at 16:55, briandinazareth ha scritto:

Il fatto che ci sia una così grande ignoranza su fb una cosa così importante spiega molte cose del nostro paese.

Può essere vera o finta, che è pure peggio.

Aneddoto sulla prima. Mi trovavo ad una cena, era il 2019 e al TG passano la notizia del cinquantesimo anniversario di Piazza Fontana. Un ragazzo, nemmeno trentenne, studente universitario, pure un ragazzo in gamba in realtà, vede che ascolto la notizia e mi chiede cos'è. Gli dico che erano 50 anni esatti dalla strage, la bomba alla Banca dell'Agricoltura. Lui, riprendendo a mangiare: "Ah sì! Le brigate rosse...."

Di aneddoti sulla seconda ne è pieno il forum.

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Marina Berlusconi sul Giornale, dove difende il padre dalle accuse

Come Benito Toro Seduto che interroga e assolve il figlio Adolfo Cavallo Pazzo. Questa abitudine di processarsi e assolversi tutto in famiglia deve essere un fatto connaturato a certa cultura.

[maurodg65]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questa abitudine di processarsi e assolversi

Il punto è che è da trent’anni che provano a condannarlo per quel motivo e sono trent’anni che non ci riescono, quindi ad assolverlo ci dovrebbero anche essere stati dei giudici e non solo i familiari che oggi rivedono, ad un mese dalla morte del padre, ripartire tutto di nuovo dall’inizio, quale conclusione trarresti? Esiste un accanimento o è da trent’anni che escono nuovi elementi e si istituiscono processi che non portano mai ad una condanna? Qualche domanda è lecito farsela? 
È sconvolgente che a qualcuno paia tutto normale secondo me.

[andpi65]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

che non portano mai ad una condanna?

Beh è un dato di fatto che qualcuno, ora oggetto di perquisizione e sequestri, una condanna per associazione esterna mafiosa  passata in giudicato l'abbia scontata . Sarebbe poi quel reato che si ventilava di "tipizzare" ( cit Roberto )salvo un dietrofront , ed un non ci siamo fatti capire bene.

Su questo sarebbe meglio ti facessi qualche domanda ,direi.

P.S.: riguardo all'inutilita' di indagare dopo 30 anni su una strage ti informo, visto che non è hai un' idea,che il reato di strage non si prescrive e che l'azione penale in presenza di nuovi spunti investigativi non è facoltativa , googla un po' và che magari poi parli con cognizione 😉

[vizegraf]

@maurodg65

Quando si vive di odio e di livore, la morte del soggetto odiato acuisce questi sentimenti essendo venuto a mancare fisicamente l'oggetto di tanto odio.

[andpi65]

@vizegraf  no Viz, almeno no nel mio caso.

Se vuoi crederci.

Però non trovi incongruenze nel fatto che ci si debba fidare della magistratura in presenza di sentenze di assoluzione ( che le sentenze poi andrebbero lette ) e non quando si indaga e ci sono condanne passate in giudicato?

O ti fidi o non ti fidi.

[maurodg65]

13 minuti fa, andpi65 ha scritto:

che qualcuno,

Qualcuno che risponde al nome di Dell’Utri certamente, ma la tua inchiesta l’hai fatta, più d’una oramai, e tu (sempre la magistratura e non tu) continui imperterrito da trent’anni a cercare la condanna di qualcun altro, sempre quello innominabile.

Ora forse il confine tra una legittima indagine e la persecuzione si è superato, tu che dici? 

[briandinazareth]

non è odio però, ma disprezzo per chi ha finanziato enormemente quelli che hanno ucciso falcone e borsellino, tra gli altri.

un disprezzo molto civile e molto sano.

[andpi65]

@maurodg65

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

tu che dici? 

Che per l'ennesima volta non hai capito quello che ho scritto! Ma ormai c'ho fatto l'abitudine con te.

 

 

[andpi65]

24 minuti fa, andpi65 ha scritto:

riguardo all'inutilita' di indagare dopo 30 anni su una strage ti informo, visto che non è hai un' idea,che il reato di strage non si prescrive e che l'azione penale in presenza di nuovi spunti investigativi non è facoltativa , googla un po' và che magari poi parli con cognizione 😉

 

[UpTo11]

Qualcuno definisce persecuzione quello che altri definiscono ricerca di verità e giustizia. A ognuno il suo.

.

12 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non è odio però

Da calendario oggi è la giornata dell'odio e dell'umido. Domani torna l'invidia e la plastica.

[vizegraf]

@andpi65

Io non faccio l'avvocato.

Su certi temi credo possano disquisire solo i qualificati a farlo.

Altrimenti sono opinioni da bar.

Domando:

Quante condanne ha avuto Berlusconi relative a mafia o connivenza con la mafia ?