La riforma costituzionale della magistratura

[appecundria]

52 minuti fa, mozarteum ha scritto:

altri casi Tortora.

Peraltro fatto col codice Rocco, non c'era il pm

[extermination]

 @Fabfab I magistrati svolgono il compito previsto dalla Costituzione vale a dire quello di applicare la legge e tutelare i diritti - dunque basta con pesanti attacchi ( da parte di chi sappiamo noi) e basta con la costante delegittimazione ( di chi sappiamo noi) del loro operato e delle decisioni prese; se non fosse chiaro, c’è di mezzo la tenuta dello stato di diritto!!

[luckyjopc]

Francamente non è comprensibile perché dei magistrati alcuni possono giudicare da sé (tar consiglio di stato commissione tributaria e corte dei conti)ed altri no ed abbiano bisogno di alte corti. Forse i primi danno meno fastidio 

[PL-L1000]

La Corte dei conti è anch'essa sotto l'attacco di questo governo.

[luckyjopc]

Che poi questa riforma da luogo ad altre spese un nuovo csm ed ed una alta corte con lì loro codazzo di addetti ed impiegati oltre che sistemazioni logistiche. E paghiamo noi direbbero i leghisti 

[Fabfab]

1 ora fa, extermination ha scritto:

I magistrati svolgono il compito previsto dalla Costituzione vale a dire quello di applicare la legge e tutelare i diritti

E questa la mettiamo ancora un po' più sotto, dopo "la legge è uguale per tutti" e "il compito di costoro è applicare la legge" 

Dai, torniamo seri, su😄 non posso credere che dica con convinzione ciò che dici...a meno che non viva su Marte 🙄

P.s. senza offesa, davvero 

[Jack]

1 ora fa, extermination ha scritto:

 @Fabfab I magistrati svolgono il compito previsto dalla Costituzione vale a dire quello di applicare la legge e tutelare i diritti - dunque basta con pesanti attacchi ( da parte di chi sappiamo noi) e basta con la costante delegittimazione ( di chi sappiamo noi) del loro operato e delle decisioni prese; se non fosse chiaro, c’è di mezzo la tenuta dello stato di diritto!!

o perculi, come penso, o ti sei convinto che la magistratura sia fatta da Eloim e da Raeliani che tutto vedono e tutto possono… se non lo dici in giro ti do una notizia: è fatta da uomini, né più né meno, con tutto quel che ne consegue.

Bah… manco non fossero piene le fosse di sentenze che assolvono in primo grado, condannano in secondo e fanno reiniziare da capo in cassazione.

Come se non accadesse mai che i processi durano 10-15 anni o che le sentenze vengano depositate dopo anni ed anni.

Per non parlare di giustizia civile dove si spostano processi di qui e di là finché non arrivano al tribunale giusto, giusto per l’assicurazione che avrebbe dovuto pagare e non ha pagato. 

O il Vajont, o le stragi, o… o… ed o… eppoi ancora o… avete un bel da fare a sentirvi garantiti va là…

L’unica risposta sensata me l’ha data @senek65, gliene do’ atto, potrei controdedurre ma che sia questione di male minore e qualche volta tristo chi ci capita non si può negare

 

@Fabfab ooooops 😆

[Panurge]

In quanto esseri umani tutti gli individui che fanno funzionare i poteri tripartiti sono fallaci, talvolta addirittura deprecabili, ma ciò non inficia minimamente la validità del sistema nel garantire il funzionamento della democrazia, che il sistema funzioni lo dimostra il fatto che da un fastidio tremendo a quelli a cui piacciono assai gli uomini forti o le donne tappe (), comunque no pasaran e se passano amen.

[extermination]

@Fabfab I magistrati non applicano la

legge; spero di essermi allineato.  Tks

[audio2]

spesso la interpretano liberamente, anzi no, secondo le correnti e come gli conviene

per vari motivi incluso far carriera. non è che ci vuole un maniscalco a capirla, basta 

anche meno.

[extermination]

Dimenticavo: Interpretare la legge da parte dei magistrati non vuol dire non applicare la legge. 
@audio2 leggo dopo aver postato.

[extermination]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

spesso la interpretano liberamente,

Si vabbè- son na massa di delinquenti!!!!

[audio2]

resta il fatto che porcatone tipo quella di berlu o del ludro non ne devono più capitare.

come, che si organizzino al meglio che possono.

[Panurge]

@extermination pare che alcuni siano pure laureati, sti fetentoni.

[extermination]

@audio2 voglio credere, fino a prova contraria, che l’ interpretazione sia un'attività guidata da regole e principi insite nella professionalità e diligenza dei Magistrati; voglio credere che i Magistrati non "inventino" le norme (a loro uso, consumo e piacere) ma che con diligenza, impegno e professionalità, ne chiariscano- o tentino in buona fede di chiarirne- il significato per applicarla a casi concreti. 
poi, siccome mi considero ignorante in ambito giudiziario, e mi disinteresso dei fatti giudiziari, potrei pure credere a favole!!!

questo vale anche per @Jack che non mancherà di commenti perculanti!!!