La riforma costituzionale della magistratura

[Jack]

6 ore fa, Panurge ha scritto:

Ma certo, questo è oramai un voto che implica una prova di forza, un via libera, in caso di si vincente, a nuove modifiche, l'assalto al potere giudiziario è il primo passo di un progetto di modifica più pesante della costituzione repubblicana.

70-80 volte l’ho scritto.

Per che altro dovremmo votare sì?

[extermination]

Mi sento ancora Italiano e non mi piacciono le picconate alle istituzioni. Nel momento in cui mi dovessi sentire svizzero, per adozione da interposta persona…, forse…, potrei pure sbattermene le palle.

[Fabfab]

Ma davvero l'intellettuale Travaglio e l'infallibile Gratteri qualche anno fa, all'epoca di un governo di sinistra mi pare, erano d'accordo su una riforma istituzionale che è praticamente identica a questa? Pare che ci siano in giro addirittura delle interviste...mah.

Noooo, dai, ditemi che non è vero perché con queste fake news.... 

[Jack]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Mi sento ancora Italiano e non mi piacciono le picconate alle istituzioni

si torna a sentirsi pienamente italiani quando le istituzioni italiane tornano a valer la pena di essere riconosciute e difese. 

Quando non avremo bisogno di dovercene andare per illustrare al meglio possibile le nostre  persone: come ben sai.

[Jack]

14 minuti fa, Fabfab ha scritto:

ditemi che non è vero

io non lo so ma non mi stupirebbe.

Il sì sotto sotto vuol avere avallo a continuare a sistemare l’ordinamento dello stato

il no, senza nemmeno il sotto sotto, spera nel disarcionamento.

I tecnici lo sanno benissimo che la riforma è un dovuto completamento di aree istituzionali lasciate irrisolte a suo tempo. 

È così semplice

[aldofranci]

4 ore fa, audio2 ha scritto:

non viene mandato via il giudice

però siccome l' azione penale è obbligatoria ma visti i numeri non di fatto

è anche opportuno che il pm segua le linee guida governative,

perchè io ti dico cosa devi fare e tu lo fai, visto che saresti pure un dipendente.

col saluto militare e con le scarpe giuste se batti i tacchi viene pure meglio.

cioè, tipo i presidi quando viene in visita il mega provveditore generale, e poi a

cascata con i profe e i bidelli. paro paro, anzi pappero

Ma perché rispondete pure a sto cyberpirla?

[Xabaras]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

Ma davvero l'intellettuale Travaglio e l'infallibile Gratteri qualche anno fa, all'epoca di un governo di sinistra mi pare, erano d'accordo su una riforma istituzionale che è praticamente identica a questa?

Sinteticamente: no.

[Fabfab]

16 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Sinteticamente: no.

Fiuuuu, grazie, sono più tranquillo 

[appecundria]

2 ore fa, Fabfab ha scritto:

Ma davvero l'intellettuale Travaglio e l'infallibile Gratteri qualche anno fa, all'epoca di un governo di sinistra mi pare, erano d'accordo su una riforma istituzionale che è praticamente identica a questa?

No, non è vero. Anche perché mai nessuno ha proposto una cosa simile.

[appecundria]

quelli che dicono che la magistratura dovrebbe allinearsi alla volontà espressa dagli elettori tendono a sorvolare su com'è andata quella volta che Pilato chiese agli elettori direttamente.

[Panurge]

Pure un tipetto come Federico II  (c.f.r. il mugnaio di Potsdam) doveva fare i conti con i giudici, questi arrivano belli belli (chiaramente trattasi di modo di dire) tappi, tappi (qui meno) pensando di fare i comodi loro e ci mettono tanto impegno, vedremo gli sviluppi, chissà.

[UpTo11]

Ambrogio, il solito per cortesia:

.

“Utilizzate anche il solito sistema clientelare: ‘non ci credi, be' fammi questo favore. Perché tu sei mio cugino, perché io ti ho fatto questo favore. Aiutami per quest’altra questione perché io te ne ho fatti già tanti’. Utilizziamo anche questi mezzi. Perché dobbiamo vincere questa battaglia”

.

La lagnanza per la politicanza, ma alla fine non si può resistere, quando la politicanza chiama la panza risponde.

[neroacustico]

alla settete nosferatu interviene da remoto, sul tema ha bisogno del suggeritore (pallamara) diretto non gli bastava il telefonino 

[UpTo11]

14 minuti fa, neroacustico ha scritto:

alla settete nosferatu interviene da remoto, sul tema ha bisogno del suggeritore (pallamara) diretto non gli bastava il telefonino 

Posso scegliere?

[briandinazareth]

intanto, mentre meloni va da fedez a fare il monologo, briatore si spende per il si, al corriere c'è maretta:

 

Caro Direttore,

il Comitato di redazione ha ricevuto in queste ore diverse segnalazioni da parte di colleghi su una copertura percepita come sbilanciata rispetto al referendum sulla giustizia. Ai lettori appare oggi anche una pubblicità online che invita a votare Sì.

 

Ribadendo la necessità di garantire un'informazione pienamente equilibrata e imparziale in merito a un referendum così delicato, come Cdr riteniamo sia fondamentale dare adeguato spazio sia alle ragioni del "Sì" sia a quelle del "No" in modo da garantire pluralismo, correttezza e completezza nell'offerta informativa come è nel dna di questo giornale. Ancor più vista la ricorrenza dei 150 anni.

Saluti

luciano fontana foto lapresse

Il Cdr