La riforma costituzionale della magistratura

[Gaetanoalberto]

@Jack si contava da fine Mani Pulite. 1993.

 

[Gaetanoalberto]

Comunque davvero, sto pezzo mi mancava.

Quindi é l'Armageddon perché Mani Pulite fu un complotto per mandare il PCI al governo, ovvero il complotto che ha guidato la magistratura nei 35 anni dal 90 in poi.

Azz, non ci ero arrivato.

Ora capisco meglio un po' tutto.

Lo si doveva a Silvio.

[robem]

Da fine di Mani Pulite l'unica volta che la sinistra ha vinto e ha eletto un PDC non grazie alle manovre politiche ma grazie ai voti dei cittadini è quando ha candidato un superdemocristiano come Prodi. Tutte le altre volte sono state legnate a non finire. In ogni caso, come accade in democrazia, qui si stanno confrontando opinioni opposte. Siccome siamo una democrazia, il 23 marzo si conteranno i voti e il risultato del referendum, oltre alla riforma costituzionale che sarà bocciata o approvata, orienterà la futura politica su questo scottante argomento con la forza del suffragio universale. 

[Jack]

15 minuti fa, extermination ha scritto:

Già! Berlusconi scese in campo per Voi- mica per i suoi interessi.

I suoi interessi coincidevano con quelli di un sacco di italiani di buona volontà

purtroppo, tra magistratura e oppositori statalisti interni, di leggi liberali ne ha potute fare ben  poche, infatti lo stato vi entra a frugare in ogni anfratto dei calzoni e della giacca e del telefono oggi come allora. 

[robem]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mani Pulite fu un complotto per mandare il PCI al governo, ovvero il complotto che ha guidato la magistratura nei 35 anni dal 90 in poi.

 

Credo che questo ormai non venga negato neanche da una parte della magistratura. Ma è il passato, adesso bisogna guardare avanti. 

 

[Antonio Posalaquaglia]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque davvero, sto pezzo mi mancava.

Quindi é l'Armageddon perché Mani Pulite fu un complotto per mandare il PCI al governo, ovvero il complotto che ha guidato la magistratura nei 35 anni dal 90 in poi.

Azz, non ci ero arrivato.

Ora capisco meglio un po' tutto.

Lo si doveva a Silvio.

Ma veramente, il PCI non esisteva più da anni. Contro Berlusconi si candidarono "i progressisti", guidati da Occhetto, se non ricordo male. Era una coalizione e non c'era alcuna falce e martello nel simbolo. 

Io ero e sono tale (progressista), ma si perse male.

Come si fa a parlare d'un complotto da parte d'un partito che si sfaldò subito dopo la caduta del muro e prima di Tangentopoli?

[audio2]

come no

[extermination]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

ha potute fare ben  poche,

Ti sbagli! Ha fatto molto per i suoi affari e le sue aziende

[Jack]

Adesso, extermination ha scritto:

Ti sbagli! Ha fatto molto per i suoi affari e le sue aziende

ste barzellette sono stantie ormai e le facevano per chi non sa far di conto in proprio

tu sai fare i conti in proprio?

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, Jack ha scritto:

oppositori statalisti

N'atra vota... ma se il primo statalista é stato lui con le concessioni televisive a fini di duopolio, e prima comunalista con le licenze edilizie, e posdopo con i finanziamenti all'editoria...

Ma veramente ? Ecchemmibip c'entra con la separazione delle carriere? Non si vorrà mica prendere il controllo della magistratura?

Insomma, il 23 si va a risolvere un duello alla memoria..!!!

Il Pigliatutto!

Azz, meno male che chiano chiano i pensieri reali vengono fuori.

Roba da matti.

[Gaetanoalberto]

Craxi santo subito!
Martire da citare nei rosari: ecco chi siete, porcapuzzola.

Gli orfani del PSI.

Lo Stato si mangia e non si abbatte.

 

[Gaetanoalberto]

Se qualcuno avesse studiato tutta la dinamica dell'indagine, come ho fatto, scoprirebbe che si é trattato davvero di una concatenazione di eventi che, in questo caso, ebbe la sventura di trovare un gruppo di magistrati che seguì, stranamente riuscendoci, le caselle di uno dei mille domino.

Ovviamente, secondo il principio di giustizia naturale "o tutti o nessuno" se un ladro scappa, liberi anche gli altri, sennó é un complotto.

[mozarteum]

Ma che certezza vi sarebbe che una procura separata  -rispetto ad una accorpata alla giurisdizione- non avrebbe mai aperto mani pulite pro PD? 
Il referendum non e’ pro o contro magistratura ndo cojo cojo

[Jack]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

studiato tutta la dinamica dell'indagine

la dinamica dell’indagine 😆

un avviso di garanzia basato sul nulla scaricato come una cluster bomb nel bel mezzo di un evento fondamentale per l’accreditamento internazionale della nuova dirigenza politica… sai che dinamica, correva il postino con la raccomandata 

😆

[mozarteum]

Quella fu una brutta pagina. Non c’era alcuna urgenza di notificare un avviso di garanzia durante un evento internazionale.

La questione pero’ non e’ risolta dalla separazione

[mozarteum]

La cosa piu’ esilarante di quegli anni fu la sicumera di Occhetto

che pensando di trar lucro dal tracollo del pentapartito mise in campo la gioiosa Simca da guerra che venne surclassata dalla Lamborghini del Berlusca

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, Jack ha scritto:

avviso di garanzia

Si, peró aiutiamoci a capire di che si parla senza giocare a palla pazza.

Un conto é stata Tangentopoli, altro quell'avviso, una vera sbronzata.O meglio, non l'avviso, ma la scelta di tempo.

Ma se a fare l'offeso é il proprietario di giornali usati per infangare (ancora oggi a man bassa) tutti gli oppositori, fa un po' strana questa indignazione sine die.

Tanto poi dalla azione basata sul nulla fu assolto con questi motivi: 

Nonostante le confessioni di alcuni ufficiali della Guardia di Finanza e di alcuni manager Fininvest (che ammisero il passaggio di denaro), non emersero prove documentali o testimonianze univoche che collegassero direttamente Silvio Berlusconi al passaggio di quelle mazzette.

Perché prendersela con la magistratura.

 

[Jack]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Quella fu una brutta pagina

non è una pagina, è tutto il libro. Racchiude tutti i 30 anni successivi.