La riforma costituzionale della magistratura

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

toccava a quegli altri fare bene,

RENZICIAVEVAPROVATO!

[audio2]

si vabbè, ma qua non è mica che l' importante è partecipare

le cose vanno fatte altrimenti con le intenzioni mica ci combini niente

[PL-L1000]

@audio2 , posso regalarti un trinciapollo?

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

le cose vanno fatte altrimenti con le intenzioni

Maledettocarter.... 

[audio2]

vedete che torniamo sempre all' assioma principale del forum

non potete farci niente

taaac

[Gaetanoalberto]

Si. Ricordo la povera

zia ...

[robem]

dopo lunga riflessione, ho deciso che non ci capisco niente. Non voglio dare un voto politico perché in un referendum è stupido ed è negare l'importanza di un primario strumento democratico, per cui ho deciso che vedrò come vota Piercamillo Davigo, e farò l'esatto contrario. La sua concezione di giustizia e magistratura è l'opposta della mia (che peraltro risale ai tempi dei radicali e del voto per Toni Negri), per cui vado con sicurezza. 

[carmus]

ma se uno non capisce sarebbe meglio non votasse, o no? tanto più se non si vuole dare un voto politico 

[PL-L1000]

@robem

Già l'hai scritto, quasi con identiche parole.

Sarà stanchezza.

[appecundria]

58 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

@appecundria diccichenonévero

 

“Dare ai pubblici ministeri un proprio Csm è un errore strategico che, per eterogenesi dei fini, si rivolterà contro. I pm, prima di divorare i politici, andranno a divorare i giudici. L’unica cosa figa della riforma è il sorteggio dei togati al Csm, basta”. Non è l’intervento di uno degli auditi in commissione Affari costituzionali al Senato, ma sono le parole di Andrea Delmastro, sottosegretario e responsabile giustizia di Fratelli d’Italia, riprese dal quotidiano Il Foglio.

“C’è un rischio nel doppio Csm – dice ancora il deputato a Ermes Antonucci – O si va fino in fondo e si porta il pm sotto l’esecutivo, come avviene in tanti Paesi, oppure gli si toglie il potere di impulso sulle indagini”. Delmastro esprime pure dubbi sull’Alta corte e critica nei fatti la riforma proposta dal suo stesso governo.
https://www.ilfoglio.it/politica/2025/03/14/news/delmastro-boccia-la-riforma-nordio-l-unica-cosa-buona-e-il-sorteggio--7515165/

 

[briandinazareth]

Non votano, non capiscono, ma finiscono sempre dalla stessa parte,  curiosi fenomeni antropologici 

[appecundria]

voce dal sen fuggita poi richiamar non vale non si trattien lo strale quando dall'arco uscì

[robem]

8 minuti fa, carmus ha scritto:

ma se uno non capisce sarebbe meglio non votasse, o no? tanto più se non si vuole dare un voto politico

 

Votando il contrario di Davigo sono certo al 100% di esprimere un voto coerente con il mio punto di vista. 

 

[robem]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non votano, non capiscono, ma finiscono sempre dalla stessa parte,  curiosi fenomeni antropologici

 

Votate, capite, siete intelligenti, onesti, colti, persone per bene ma dal 1948 perdete SEMPRE tranne l'unica volta che avete candidato un superdemocristiano come Prodi. Crudele la democrazia per voi Giusti del forum. 

10 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Sarà stanchezza.

 

magari. E' vecchiaia. 

[mozarteum]

Gli ani pesano

[PL-L1000]

2 minuti fa, robem ha scritto:

magari. E' vecchiaia. 

Non sarà dunque l'ora di ritirarsi dietro codesti ottimi infissi che garantiscono da fiatelle sinistre e truppe di affamati insofferenti ? 

[robem]

2 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

10 minuti fa, robem ha scritto:

magari. E' vecchiaia. 

Non sarà dunque l'ora di ritirarsi dietro codesti ottimi infissi che garantiscono da fiatelle sinistre e truppe di affamati insofferenti ? 

 

No, perché ancora inspiegabilmente mi pagano un sacco di soldi per lavorare fuori casa. 

[PL-L1000]

''E' un mondo difficile...''