Vai al contenuto
Melius Club

Secondo Draghi l’ammontare della cifra del PNRR italiano era dal principio eccessivo…


Messaggi raccomandati

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

perché non lo ha fatto? Chissà, sospetto che non abbia voluto fare la figura di quello che prende meno soldi di Conte

assolutamente, poi sapeva che aveva comunque solo sette otto mesi ancora davanti per cause naturali di fine legislatura. Infatti - anche qui - è tutto un florilegio di “ah caro lei, quando c’era lui… lui Draghi”

53 minuti fa, appecundria ha scritto:

a eseguirli escono i penēs. L'execution non è importante, è l'unica cosa che conta

a me lo dici che ci ho campato la famiglia ed una banda di bravi tecnici con l’execution di progetti… nel mio piccolo eh, qualche milionata all’anno, niente di che. Mi toccava però anche la pianificazione ed il maketing interno per farmi dare i dindi… boia ed impiccato.

Perció che mi é chiaro che 2-300 miliardi n poco tempo in un paese di 18-1900 miliardi di PiL è un impresa molto oltre le possibilità. Anche controproducente probabilmente.

—- 

E siamo al post Draghi… mo’ tocca ancora una puntata per sapere perché lo pigliano in saccoccia i giovani sudisti? che poi è l’unica cosa che mi interessa conoscere perché non ci arrivo.

È un feulletón sto racconto? 😁

Grazie

  • Haha 1
10 ore fa, Jack ha scritto:

perché lo pigliano in saccoccia i giovani sudisti?

A me sembra il solito, storico complesso di inferiorità. Ingiustificato, peraltro, che il Sud non è inferiore a niente e nessuno.

Posso vantarmi della mia, i fondi del PNRR destinati alla mia scuola (circa 300.000 euro) sono prossimi ad essere completamente spesi in attrezzature, macchinari e materiale informatico. Mi rendo tuttavia conto che si tratta di spiccioli e che l'esiguità della somma consente di operare per affidamento diretto.

12 ore fa, Jack ha scritto:

E siamo al post Draghi


arriva Meloni e passato l'abbrivio, non tanto di Draghi ma della prima fase più teorica che pratica, cominciano i problemi grossi. Da un lato, il governo è (a mio giudizio) paralizzato su argomenti ben più semplici di questo, dall'altro la PAL ha raccattato qualche consulente ma non nel numero necessario. Aggiungiamo che alcune delle richieste europee sono in lingua klingon per il medio politico amministratore locale italico, come ad esempio il misterioso fondo per la "rigenerazione urbana". Fortunatamente il successo di questo programma è troppo importante per la UE, qua non esistono schieramenti, destra sinistra, isolamenti e gabole politiche. L'interlocutore di Meloni è uno del PD :classic_biggrin: Paolo Gentiloni, commissario europeo per gli affari economici e monetari nella Commissione von der Leyen. A Gentiloni il governo chiede di modificare 10 dei 27 obiettivi.

 

 

Perché le modifiche proposte dal governo (e zitto zitto approvate da Gentiloni) penalizzano Sud e giovani di tutta Italia? Perché queste due categorie sono sulla carta destinatarie di circa il 40% degli investimenti del PNRR, mentre Meloni sta ricicciando il piano Conte spostando i soldi su interventi in essere, cioè quelli già decisi a livello nazionale prima del PNRR senza badare alle ripartizioni suddette.

 

Più in particolare, il governo sta spostano i soldi del PNRR su incentivi automatici come i crediti d’imposta (Transizione 4.0, bonus edilizi vari, Superbonus). Questi, però, sono meccanismi automatici, che si attivano su richiesta degli investitori privati e quindi non rispettano la quota del 40% suddetta. Al netto di questi, il governo ha impegnato soltanto il 6% del budget totale.

Ad esempio, nella Missione 6 Salute, la spesa è lo 0,5% del budget. Nella Missione 5 Inclusione e coesione (Sud), la spesa è lo 1,2%. Nella Missione 4, Istruzione e Ricerca è il 4,1%. La Missione 3, Infrastrutture per la mobilità sostenibile, è al 16,4% grazie alle ferrovie che si sono dimostrate più "sveglie" di altri attori istituzionali, comunque però Salvini ha definanziato la ferrovia Napoli - Bari per concentrare lo sforzo al Nord.


Studentati, asili e altre cosucce sono stati spostati alla fine del 2026, come ha ricordato @Roberto M qui https://melius.club/topic/15485-pnrr-sbloccato/ anche se per lui è un successo, questione di punti di vista.
 

Per il momento, rimandi a babbo morto accettati dalla Commissione sono i seguenti, altri sono sulle prossime rate:

- Piano per asili nido e scuole dell'infanzia e servizi di educazione e cura per la prima infanzia

- Interventi socioeducativi strutturati per combattere la povertà educativa nel Mezzogiorno

- Creazione di imprese femminili

 

20 minuti fa, Jack ha scritto:

Alla prossima puntata allora


scusa la prolissità ma imho era importante capire come si svolge un ragionamento che porta ad una conclusione.

La mia conclusione è che zia Ursula ci ha messo a disposizione un po' di soldi (da restituirne il 70% in 30 anni senza interessi, vale a dire che poi nel tempo diventano niente, tipo i debiti di guerra della Germania) per consentire di recuperare dei gap strutturali dal Paese. La Commissione vuole che i cittadini della Next Generation EU abbiano tutti le stesse possibilità. L'Italia ha preso più soldi per il semplice fatto che presenta il gap più ampio tra i grandi paesi.


Questi soldi, di riffa o di raffa si stanno spendendo non per colmare i gap ma dispersi in mille rivoli per lo più in incentivi automatici e quindi senza le ripartizioni volute dall'Europa. Quindi Sud e Giovani lo prenderanno in saccoccia, nel senso che non beneficeranno di un programma forse irripetibile dedicato principalmente a loro.

Il mio realismo mi porta a considerare che piuttosto che niente è meglio piuttosto, però c'è amarezza.

Il 24/7/2023 at 13:00, appecundria ha scritto:

Questi soldi, di riffa o di raffa si stanno spendendo non per colmare i gap ma dispersi in mille rivoli per lo più in incentivi automatici e quindi senza le ripartizioni volute dall'Europa. Quindi Sud e Giovani lo prenderanno in saccoccia, nel senso che non beneficeranno di un programma forse irripetibile dedicato principalmente a loro.

Mo si capisce un po’ di più. 
Anche se non capisco che programma dedicato si potrebbe fare per centinaia di miliardi. Un capitolo probabilmente è d’uopo ma spero ci sia. Per tutti i giovani, perché non è che anche al nord scialino granché 

  • Melius 1
33 minuti fa, Jack ha scritto:

Per tutti i giovani


certo, Sud + tutti i giovani italiani, questa era la destinazione del 40% delle risorse

Adesso, audio2 ha scritto:

per i giovani ci vuole un lavoro decente pagato come si deve


il bazooka di Audio2

Ufficiale. Salta il progetto di fare dell'Italia l'hub dell'idrogeno, saltano gli interventi sulle periferie, saltano gli interventi sul dissesto idrogeologico.

Si conferma una ottima idea aver delegato le ferrovie a gestire la parte sui trasporti. 




  • Badge Recenti

    • PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...