Secondo Draghi l’ammontare della cifra del PNRR italiano era dal principio eccessivo…

[ferrocsm]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

o invece lo sapevo che sarebbe andata così e l’ho scritto in tutti i modi anche qui, prendendomi le pernacchie, quando parlavo di centro destra di stampo anglosassone.

Ed invece e’ andata esattamente così perché un conto è la propaganda un conto è’ la realtà.

Mio nonno(buon anima) mi ha sempre messo sull'avviso di prendere con tutte le dovute cautele chi ti racconta: io lo sapevo, io te l'avevo detto"  

[P.Bateman]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

“Graduidamende”

Ma quanto sei simpatico, meglio del Bagaglino.

[Roberto M]

4 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Mio nonno(buon anima) mi ha sempre messo sull'avviso di prendere con tutte le dovute cautele chi ti racconta: io lo sapevo, io te l'avevo detto"

Hai perfettamente ragione, di sicuro non e’ una cosa estetica.

Faccio autocritica per questo.

[Jack]

anche con po’ di sano buonsenso che c’è sempre nei numeri…

un paese che impiega decenni ad arrivare ad un PIL di 1800-1900 miliardi può riuscire incasellare in progetti esecutivi, “mettere a terra”, 2-300 miliardi in pochi mesi? 

solo trovare le risorse umane per una simile impresa è un miracolo. 

Il PNRR avrebbe dovuto essere erogato in 5-7 anni non in pochi mesi. 

Avrebbe fatto anche molto meglio all’economia con un’iniezione adeguata, proporzionata e continuativa di stimolo economici.

 

[max56]

" Secondo Draghi l’ammo......."

 copio solo parte del titolo , tanto l importante sono le prime due parole : " secondo draghi"

scusate ma mi vien spontaneo dire : ma qui in Italia sono/siamo proprio .........( mettete voi la parola che ritenete più giusta )

secondo Draghi ? , l altra sera facendo zapping su La7 a tarda ora ho visto che intervistavano Niki Vendola da chissà che parte del mondo ,( forse Nicaragua o Colunbia o Perù ....) con camicetta alla coreana , capelli e barbetta bianca curata , che dall altro capo del mondo ci dice cosa va e cosa non va , idem quando chiamano Monti o fornero et simili....potrebbe essere un idea sentire anche l ex Naplitano , magari a 98 anni ci da qualche dritta giusta e si prende un bonus da 5/10k per l intervista perchè magari ha tante spese .......o gente che bisogna sorreggere perchè altrimenti inciampano o non sanno dove andare o che giorno è.....o perchè son 40anni che son in Tv.

ma un idea o un modo sul da farsi o se giusto e sbagliato , parlando con gente fresca e non mummificata , qualcuno ha le p.... per farlo o no ? non andrà mai bene , fino a che personaggi come questi avranno ancora "parola ed ascolto" o fino a che ci saranno e si vedranno  sempre e solo gli stessi personaggini , sia in politica e sia in TV ...

parliamo tanto in questo forum dicendo : e basta con sti Pink Floyd , c'è tanta altra musica e tanti altri gruppi !

ma questi non sono i Pink Floyd , sono i nonni o i bisnonni dei Pink Floyd e con la mentalità e le idee da "No Comment"

[maurodg65]

13 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Io invece lo sapevo che sarebbe andata così e l’ho scritto in tutti i modi anche qui, prendendomi le pernacchie, quando parlavo di centro destra di stampo anglosassone.

Vero, io comunque l’ho fatto per principio, ma oggi oggettivamente non stanno facendo male.

[appecundria]

43 minuti fa, hfasci ha scritto:

Sembra invece che l'attuale governo stia facendo il possibile per rispettare gli impegni

Sta cercando di tornare all'originale piano di Conte, che era molto realistico e fattibile ma non conforme al Next generation EU.

In parte la Commissione europea sta andando incontro al governo italiano, pagano i giovani e il Sud.

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Sta cercando di tornare all'originale piano di Conte

[audio2]

me fate morì.

[appecundria]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

120 miliardi da prendere a debito, perché, come ha detto giustamente Mauro, non sono soldi “regalati”

Ricordi quando durante il lockdown si usava dire: "non sono virologo ma vi posso dire che..."? Era un'abitudine utile.

[maurodg65]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma non conforme al Next generation EU.

Vedi che ad aspettare scopriamo sempre qualcosa di nuovo e ci tocca pure prendere atto del fatto che le polemiche pretestuose siano solo il frutto dei pregiudizi e dell’ideologia? 😁

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

"non sono virologo ma vi posso dire che..."? Era un'abitudine utile

Di sicuro non sono un economista, ammetto di capirne poco. 

Però mi sembra che la differenza tra soldi "erogati a fondo perduto" e quelli "dati a prestito" sia alla portata anche di ignoranti come me.

 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ricordi quando durante il lockdown si usava dire: "non sono virologo ma vi posso dire che..."? Era un'abitudine utile.

E nel caso specifico affermare che 120 miliardi siano un “prestito”, seppur a tasso agevolato, perché dovrebbe rappresentare un problema se non lo chiamiamo regalo? 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ricordi quando durante il lockdown si usava dire: "non sono virologo ma vi posso dire che..."? Era un'abitudine utile.

E nel caso specifico affermare che 120 miliardi siano un “prestito”, seppur a tasso agevolato, perché dovrebbe rappresentare un problema se non lo chiamiamo regalo? 

[ferrocsm]

41 minuti fa, Roberto M ha scritto:

I soldi sono arrivati tutti non c’è stata nessuna riduzione nell’importo.

Perché raccontare cose non vere? Per amore di verità: sono arrivati 18,5 miliardi di euro, 519 milioni però allo stato attuale non ci sono, verranno erogati poi fra 3 anni.  (se mai questa banda di pressapochisti riuscirà a prenderli per tempo) Questi in meno dovevano servire per la realizzazione di posti per studenti e sono stati spostati al 2026. Quindi è inutile che ti affanni e se l'italiano ha ancora un senso quell'importo allo stato attuale è arrivato decurtato.