Ma i diffusori a tromba ben realizzati hanno solo vantaggi ( costi e ingombri esclusi ) o anche "incongruenze"?

[Luca44]

@Altainefficienza Quindi abbiamo delle registrazioni anni '50 e '60 su misura delle trombe degli anni '50 e '60 che per la stragrande maggioranza non erano tecnicamente esattamente le migliori possibili (forse qualche ottimo driver OK ma la geometria delle trombe tecnicamente ...) , registrazioni che poi seppur spesso buone non possono competere in molti aspetti con le odierne (quando , raramente , decidono di farle come si comanda) che poi dovrei ascoltare con trombe molto differenti pilotate da driver molto differenti ... Infine abbiamo registrazioni fatte su misura di diffusore dinamico tradizionale ( non ci sono solo studi con le Yamaha NS 10 , ci sono anche studi con cose molto migliori , vedi Dynaudio , ATC , Genelec etc . ) che sono da oltre 55 anni la norma , però poi se le ascolto con le trombe odierne (ovviamente supponiamo le migliori possibili senza badare ai costi )  cosa mi ritrovo come prodotto musicale finale ?  Forse Ricci usa come monitor per le sue incisioni casse a tromba , non ricordo esattamente , ma qualcun altro lo fa ?  P.S. vorrei ringraziare alcuni di voi in particolare per le risposte ma non riesco a mettere i contrassegni per ora , intanto ringrazio subito qui Altainefficienza per la sua !

 

[QUELEDSASOL]

@Vmorrison C'entra si...sono tanti tipi diversi di microfoni...con figure diverse..per cui salta fuori un insalatone

[QUELEDSASOL]

@Luca44 Ricci usava le Tannoy W Royal

[Vmorrison]

9 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

C'entra si...sono tanti tipi diversi di microfoni...con figure diverse..per cui salta fuori un insalatone

Ma che c’entra Alfredo? Vabbè dai…buona notte.

[QUELEDSASOL]

@Vmorrison insalatone di figure,condito con compressori,equalizzatori,limitatori,miscelatori,ecc ecc.

Ma possibile che non vi rendiate conto che noi non contiamo una beata fava e il mercato è quello delle cuffiette cinesi da 5 euro.

[one4seven]

32 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

il mercato è quello delle cuffiette cinesi da 5 euro.

Calma... Quello è un mercato. Ossia un target di vendita. Sicuramente il dominante, ma ce ne sono tanti altri che non hanno quel target. 

[QUELEDSASOL]

@one4seven Si quattro gatti in croce....il mercato e' quello,le auto,i compattoni.

[alexis]

17 ore fa, Dufay ha scritto:

Essi dicono che così si accoppiano meglio con l'aere

Eh già.. buongiorno 🌞 

 

E aggiungi che i driver destinati a trombare hanno sospensioni ben più rigide e reattive e comparti magnetici più prestanti e vigorosi a tutte le età…

perchè non crederai mica che può metterci la trombetta a qualsiasi driver che incontri per strada e quindi appunto metterci la trombetta come al nonno o al sabba o al misurateur (nomignoli a caso suggeriti con insistenza dalla mia chat ai)??
Et tu duffy fili mi?

 

[alexis]

Piuttosto, e qui apro una riflessione più ampia tipo l’omicidio mediolanum che traccia un cerchio sulla spiaggia..  avete mai pensato che il suono trombesco tipo AG derivi ANCHE dall‘uso di trombe sferiche circolari.. e perché tutto ciò accade? ( purtroppo anche cessaro… )

[giaietto]

12 ore fa, Lucasan ha scritto:

Buono , che prima di criticare le opere d’arte di Be’ Yamamura , ce ne vuole…..Sono Tanta Roba ! 

Un sistema per gli amanti della musica e schivi delle pippe audiofile. 

[naim]

Quando leggo della presunta superiorità dei sistemi a tromba su quelli più tradizionali, molto difficilmente ribatto, perché non ho grandi esperienze di ascolti con i primi. Si, ho sentito qualcosa alle fiere, un'altra manciata di volte tra negozi e situazioni domestiche, ma mai in modo serio da potermi esprimere con un giudizio onesto.

Quando però vedo portate ad esempio le Klipschorn, faccio un po' più fatica a tacere, i prodotti del marchio americano li ho sentiti un po' di più, e le Horn, negli angoli della sua sala, per un periodo le ha avute anche un mio caro amico, quindi un'idea del loro suono la ho. 

E' vero che si tratta di una ''sfida'' a distanza per di più in due ambienti diversi, ma se devo ipotizzare un confronto con le mie RD, proprio non c'è partita, ma a favore delle mie BB5, non trovo un solo parametro dove potrei preferire le Klipsch.

Probabilmente ascoltando un sistema a tromba più evoluto farei considerazioni diverse. 

[QUELEDSASOL]

@naim Le Klipschorn hanno oltre 60 anni sul groppone  e sono veramente tanti in un mondo che tecnologicamente ha fatto passi da gigante.

È uno dei pochi Fullhorn sul mercato...è molto geniale ma...ha solo tre vie...altoparlanti modesti...filtro modesto.

[Dufay]

19 minuti fa, naim ha scritto:

Quando leggo della presunta superiorità dei sistemi a tromba su quelli più tradizionali, molto difficilmente ribatto, perché non ho grandi esperienze di ascolti con i primi. Si, ho sentito qualcosa alle fiere, un'altra manciata di volte

Il si quindi ribatto .

Confermo che pur avendo qualità innegabili il trombamento non è, come pensano i maniaci del genere , una roba irrinunciabile.

Come sempre ci vuole equilibrio che non c'è da parte dei trombaroli 

[giaietto]

https://www.hifipig.com/devon-turnbulls-ojas-sound-system-at-the-lisson-gallery/

[Dufay]

C'è solo la tromba multicellulare il resto è a radiazione diretta normalissima.

Quindi quello in foto non è un sistema come si dice full horn 

Full horn vuol dire tutto a tromba compresi i bassi .