L’ecoansia

[nullo]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

cui si finisce per essere negazionisti a propria insaputa. 

In effetti si tratta solo di spendere qualche migliaio di miliardi di euro da parte di economie in media indebitate non poco.

Bazzecole.

[audio2]

@nullo @Velvet allora sganasciamo un pò

dunque, qua dentro credo di essere o l' unico o uno dei pochi che si autoproduce anche l' ossigeno che consuma e lo produco in eccesso, anche per tutti gli altri compresi i piddini e uau. ma siccome sono magnanimo non ci posso fare niente.

quindi il governo che fa, mi fiscalizza i boschi e ci piazza anche la tassa del consorzio, quando avendo il bosco dovrei invece avere un premio sempre per 1) l' ossigeno di prima e 2) perchè quando piove il terreno beve e non scola subito a valle, anzi un anno un loppide che ci fu al governo ci piazzò anche l' imu.

bene, direi che ne ho abbastanza e questo autunno ne metto in vendita una parte, visto che combinazione ne ho un tre ettari circa staccati dal resto della proprietà, un pezzo fantastico con alberi maestosi di 80/90 anni.

e la vendita non sarà effettuata a caso, e no, ma solo a dei boscaioli professionisti, di quelli che quando entrano per tagliare rapano tutto a zero come lo scalpo dei mohicani.

 

 

[maurodg65]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Le buonissime intenzioni di tutti sono fuori discussione. Il punto è che le elaborazioni si basano su informazioni false, diffuse dai negazionisti, per cui si finisce per essere negazionisti a propria insaputa. 

E su quali informazioni false diffuse dai negazionisti avrei basato le mie affermazioni sui temi specifici sui quali ho discusso io qui?

Ma quali sarebbe anche più in generale le informazioni false diffuse dai negazionisti al netto dell’affermare del non credere al cambiamento climatico perché tutto ciò che è accaduto e sta accadendo accadeva comunque già prima.

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

al netto dell’affermare del non credere al cambiamento climatico perché tutto ciò che è accaduto e sta accadendo accadeva comunque già prima.

 

è esattamente questo il negazionismo. 

perché non è vero quello che hai scritto, il cambiamento climatico attuale non è uguale a quello che c'è stato prima. abbiamo aggiunto una modifica dell'atmosfera avvenuta in un tempo climaticamente brevissimo.

[Martin]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

dovrei

invece avere un premio sempre per 1) l' ossigeno di prima e 2) perchè quando piove il terreno beve e non scola subito a valle

Qualche anno fa c'era un bando UE per indenizzare i proprietari  nel mantenimento allo stato naturale di fondi e persino per la rinaturalizzazione di superfici agricole. Qualche regione più di altre ha saputo cogliere l'occasione creando un ufficio che assisteva i proprietari nella preparazione della mole di scartoffie necessaria. 

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è esattamente questo il negazionismo. 

Infatti mi sembra di averlo attribuito a loro.

 

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

perché non è vero quello che hai scritto, il cambiamento climatico attuale non è uguale a quello che c'è stato prima. abbiamo aggiunto una modifica dell'atmosfera avvenuta in un tempo climaticamente brevissimo.

Scusa ma dove lo avrei scritto quanto quotato? 

[mariovalvola]

@appecundria  È negazionismo sostenere che l'Europa da sola non può cambiare il clima?

Il negazionismo di molti "politici" nostrani, per me, rimane di facciata e serve per tranquillizzare un tipo di elettore particolare. In Europa, poi, diventano tutti convintissimi sostenitori del contrasto al cambiamento climatico.

 

[audio2]

@Martin da noi è fantasia. googolando in giro ho scoperto dopo che la tassa del consorzio è deducibile,

ovviamente di 3 commercialisti che ho cambiato non ne sapeva una sega nessuno, scrivo al consorzio per avere

chiarimenti su come fare e mi rispondono di andare dal commercialista. quindi siccome enough is enough cambio 

commercialista e gli dico io in che rigo mettere cosa per procedere.

[mozarteum]

Il negazionismo del commercialista

[briandinazareth]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa ma dove lo avrei scritto quanto quotato? 

 

"al netto dell’affermare del non credere al cambiamento climatico perché tutto ciò che è accaduto e sta accadendo accadeva comunque già prima."

cosa non vera.

[Velvet]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

negazionisti a propria insaputa. 

 

Quindi ingenui rimbambiti. 

Non fa una piega.

Avanti così, è un ottimo sistema per convincere l'elettorato a votare gli sterminatori ambientali a primavera 24 

[LUIGI64]

C'è stata emergenza COVID?

Io nego

Lo zaretto ha invaso indebitamente uno stato sovrano ?

Io nego

Esiste un problema climatico?

Io nego

La Terra è sferica?

Io nego

Miracoli del pensiero libero

[Jack]

49 minuti fa, nullo ha scritto:

oltre 120 euro/mq

ad ogni discussione lo fate aumentare di 20€ sto cappotto di astrakan

[maurodg65]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

"al netto dell’affermare del non credere al cambiamento climatico perché tutto ciò che è accaduto e sta accadendo accadeva comunque già prima."

cosa non vera.

Si ma era una frase attribuita ai negazionisti, non era mica una mia affermazione, tra l’altro era rivolta a Bruno a cui chiedevo, a parte quella, quali altre fossero le affermazioni dei negazionisti sul clima a cui si riferiva.

[Membro_0022]

Il 31/7/2023 at 11:09, Paolo 62 ha scritto:

un computer o un telefono troppo vecchi possono essere inadeguati, tanto da doverli sostituire anche se perfettamente funzionanti.

MA quando mai ?

Ho lo stesso PC dal 2016, solo aggiornato con più RAM e SSD. 

Non lo uso per cazzeggiare in rete: ci lavoro, faccio sviluppo software in ambiente Windows, firmware e progettazione di schede elettroniche. Direi che quando stanno aperti in contemporanea un paio di ambienti di sviluppo, un debugger, un po' di schemi elettrici,  terminale, sniffer, macchina virtuale di test e magari qualche pagina web ce ne sia a sufficienza per stressarlo.

Fin che la motherboard non si guasta, non si cambia niente.

 

[maurodg65]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

. Il punto è che le elaborazioni si basano su informazioni false, diffuse dai negazionisti, per cui si finisce per essere negazionisti a propria insaputa. 

Ecco @briandinazareth io a questo mi riferivo, chiedevo anche con quali affermazioni fatte io sarei “negazionista a mia insaputa”, lo chiedo anche a te.

[Membro_0023]

Il 30/7/2023 at 15:14, Velvet ha scritto:

un bel substrato di onduline in Eternit e sopra tanti bei pannelli

Forse non vedo bene ma l'Eternit è una parte, quella senza pannelli. Il resto, di colore bianco, non mi pare Eternit. Anche perché se beccano qualcuno farlo davvero, finisce dentro 

[Velvet]

5 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

orse non vedo bene ma l'Eternit è una parte, quella senza pannelli. Il resto, di colore bianco, non mi pare Eternit. Anche perché se beccano qualcuno farlo davvero, finisce dentro 

 

Senza andare lontano, il capannone confinante con il mio ha il tetto in purissimo eternit (senza pannelli solari). Traforato come un groviera dopo la recente grandinata.