L’ecoansia

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

produce CO2 perché lo inserisce nella scelta degli investimenti a fianco delle rinnovabili?  

Si vede che con Rinnovabili + gas riesce ad ottenere un mix tale da essere conforme.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Si vede che con Rinnovabili + gas riesce ad ottenere un mix tale da essere conforme.

Quindi come avevo scritto, ma ora niente gas e si va a carbone dopo aver spento tre reattori, la vedo dura.

[andpi65]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

con gli ultimi eventi è uscito dallo standard.

Perdonami tu, è che gli ultimi eventi verificatisi in zona sono proprio fuori dagli standard, ma non di un anno bensì ( a detta dei vecchi che ho sentito) di almeno oltre 80 anni .

Poi di ultracentenari non ne conosco.

(Parlo della mia di città).

[appecundria]

2 ore fa, nullo ha scritto:

ti ho chiesto come si possa fare con i debiti pregressi in essere ad allargare la voragine a dismisura.

Il piano è finanziato dalla UE.

2 ore fa, nullo ha scritto:

Anche la messa in sicurezza di scuole, case, territorio si fa spendendo a debito ed è necessaria

Era finanziata dal PNRR, ci abbiamo appena rinunciato. L'Europa ci può dare il pane ma almeno i denti dobbiamo metterli noi.

[extermination]

@andpi65 Dunque al momento resta un inspiegabile o spiegabile eccezione

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

quindi l’articolo è datato.

Sì ma tu devi considerarlo come risposta al tuo post.

Tu - hanno tolto l'atomo per via dei Verdi 

Manager - abbiamo tolto l'atomo perché non conviene 

[appecundria]

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

È un tuo parere

No è la legge sulle quote di CO2.

https://www.mase.gov.it/pagina/il-mercato-delle-quote-di-co2

[maurodg65]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tu - hanno tolto l'atomo per via dei Verdi 

Manager - abbiamo tolto l'atomo perché non conviene 

No Bruno, lo ha detto lui che non conveniva perché aveva il gas a prezzo di saldo da Gazprom, come è scoppiata la guerra in Ucraina e la Russia ha fatto le bizze con il gas usato come strumento di ricatto hanno rispolverato il carbone, che nel tuo articolo affermavano di aver abbandonato e lo sottolineavano, ed hanno ripreso a pieno ritmo le estrazioni, ma non prima di aver concordato con Governo nazionale e regionale l’autorizzazione ad utilizzarlo e scommetto in quantità maggiori aumentandone il consumo annuo e di hanno operato aumentando le quantità estratte in cambio di un tempo ridotto di abbandono nell’utilizzo del minerale, precedentemente previsto per il 2038 ed anticipato al 2030.

Certo che cosi diventa poco conveniente il nucleare, se puoi bruciare il carbone che hai nel sottosuolo e nelle tue miniere.

[andpi65]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

resta

Resta che qualcosa è cambiato e serve prenderne consapevolezza e cercare di porci rimedio.

P.S. comunque, a latere, da maggio ad oggi qua', dopo le passerelle, non s'è visto un euro..il Figliuolo è ad ora un commissario senza portafoglio.

E si che prima che arrivi l'autunno di lavori di messa in sicurezza ce ne sarebbero da farsi!

[appecundria]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

No Bruno, lo ha detto lui che non conveniva perché aveva il gas a prezzo di saldo da Gazprom, come è scoppiata la guerra in Ucraina e la Russia ha fatto le bizze con il gas

sì Mauro, quello che è, ma non sono stati i Verdi, non esclusivamente almeno. Le hanno smontate perché non conveniva, non per i Verdi, poi le cose sono andate storte e va bene. Io l'ho postato solo per informarti che i Verdi non c'entravano, quello che è accaduto dopo non è pertinente.

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Le hanno smontate perché non conveniva, non per i Verdi, poi le cose sono andate storte e va bene. Io l'ho postato solo per informarti che i Verdi non c'entravano, quello che è accaduto dopo non è pertinente.

Bruno il nucleare è la strada per contrastare il cambiamento climatico, l’unica percorribile numeri alla mano e quella che stanno abbracciando molti paesi, se parliamo di convenienza economica ancora oggi conviene bruciare gas, ma se non lo facciamo è perché vogliamo contrastare il Climate Change, basta decidersi su cosa si vuole.

Poi vorrei capire come fanno i tedeschi bruciando lignite e carbone a compensare il nucleare con le rinnovabili, mi sembra che la matematica degli ecologisti sia quella dov’è 2+2 fa una cifra a scelta secondo convenienza.

[Velvet]

La lignite libera CO2 imprigionata a suo tempo negli alberi fossili che la compongono. Perciò il bilancio è zero.

(questa l'ho sentita dire davvero con le mie orecchie, da un ecologista).

[mariovalvola]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

No è la legge sulle quote di CO2.

https://www.mase.gov.it/pagina/il-mercato-delle-quote-di-co2

Mancavano solo le favolette.

Ci arrivava anche un bimbo a capire il giochino.

Poi, adesso con i rating ESG, ci rifacciamo una verginità ma siamo tutt'altro che vergini.

https://businessweekly.it/notizie/quanto-vale-il-mercato-della-compensazione-co2-e-perche-non-funziona/

 

Vogliamo ridurre le emissioni realmente o continuiamo a baloccarci?

[appecundria]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

Mancavano solo le favolette

Non funzionerà ma è la legge? io questo ho scritto. 

[Melandri]

@Velvet a me (63 anni ) va benissimo rinunciare al diritto di voto. Ma in cambio niente tasse, no taxation without representation. 
 

fino a quel momento io voto comando e i giovani se la prendono in cūlus.