L’ecoansia

[loureediano]

Le previsioni su cosa accadrà sono frutto di calcoli che danno un idea di cosa possa accadere.

In realtà quelli seri non fanno nessuna previsione ma sanno solo che non sarà una passeggiata.

Tutte le altre previsioni sono solo un gioco.

L'unica cosa certa sono le cose già avvenute. E ne sono avvenute già molte che mostrano cosa ha già causato l'aumento di temperatura.

Cercate una serie mi pare di 8 puntate di un uomo in carrozzina mi pare BBC

Andata in onda su sky

[Savgal]

Io con Shumpeter sono per le c.d. 

"Onde di Kondratiev". La transizione a nuove fonti di energia dovrebbe attivare un isso di investimenti e di utilizzo di capitali che stimolerà la crescita economica nei prossimi anni.

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Sinceramente, non ho capito niente.

Per ogni dubbio chiarito o fake smentita c'è sempre qualche altra cosa che non va. 

Che alla fine giochiamo con i termini ma la sostanza è che parliamo di capitali pubblici messi in gioco per rendere profittevole la transizione ecologica, senza i quali la stesse non avverrebbe perchè non profittevole.
La definizione di capitale catalizzatore dovrebbe sottintendere che serva solo ad agevolare gli investimenti non incidendo in modo significativo, ma a leggere le cifre in gioco non sembra proprio sia così.

Si faceva prima a dire che il problema era di opportunità economica per le grosse cifre in ballo piuttosto che enfatizzare gli allarmi per il cambiamento climatico oltre il necessario…

Spero che così sia più chiaro.

P.S. Il paper postato più indietro nel thread con le conclusioni degli studi scientifici sui cambiamenti climatici lo diamo per buono a sto punto visto che non ne parla nessuno.

[mozarteum]

Vi vedo un po’ ansiosi

[maurodg65]

Adesso, Savgal ha scritto:

La transizione a nuove fonti di energia dovrebbe attivare un isso di investimenti e di utilizzo di capitali che stimolerà la crescita economica nei prossimi anni.

E le nuove fonti di energia scelte per la transizione quali sarebbero? Le rinnovabili e…

[maurodg65]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Vi vedo un po’ ansiosi

L’ho già scritto che le cifre in ballo mi fanno venire l’ansia perché abbiamo già dimostrato che siamo bravissimi a sperperare più che spendere con giudizio sulla base di una strategia chiara, il Superbonus 110% ne è un esempio, quindi l’ansia sta montando.

[Roberto M]

23 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Perché la discussione deve diventare necessariamente una contrapposizione secca tra chi nega il cambiamento climatico e chi invece non lo fa?

Perché gli piace così, e non solo in questo campo.

Ed e’ pure in buona compagnia, fa squadra.

E’ la solita variante della “reductio ad hitlerum”, chi non la pensa come me e’ un negazionista, un fascista, un razzista ecc. ecc.

Così si evita ogni discorso razionale, la razionalità e’ sostituita dall’ideologia.

[Savgal]

Più che "ecoansia" un elemento dominante è l'angoscia per il futuro. La questione ambientale è emblematica di un sentire diffuso che vive con ansia ogni indizio di mutamento dello status quo. Dall'ottimismo sulle "magnifiche sorti e progressive" del berlusconismo si è rapidamente passati ad un futuro rappresentato come certi racconti distopici. Il paradosso è che la possibilità di un futuro distopico potrebbe essere reale in assenza di interventi per fermare il cambiamento climatico (che è di origine antropica).

[Roberto M]

23 ore fa, appecundria ha scritto:

Stando alla lettera, chi non considera il cambiamento climatico come un problema grave è di fatto negazionista.

Peccato che tutti, o quasi, considerano il cambiamento climatico un problema grave.

 

La divergenza c’è nel modo di combatterlo, quale e’ il più efficace, dove bisogna investire e come va gestita la situazione senza massacrare la nostra economia, e non usare questo argomento per fare campagna elettorale.

 

Dal mio punto di vista sono negazionisti i Verdi, i Pentastellati e quelli di ultima generazione.

 

I Verdi perché propongono norme assurde come il carcere per i negazionisti, come se il cambiamento climatico si possa abolire per decreto, totali idioti come i grillini che dal balcone proclamavano di “aver abolito la poverta’”. Posizioni così estremiste suscitano l’effetto contrario.

 

I grillini perché hanno sperperato più di 200 miliardi di euro in bonus che non servono ad un pēnis per combattere il cambiamento climatico ma sono serviti a loro per comprarsi i voti quando con quei soldi potevano realizzare opere più funzionali allo scopo, a partire dalle centrali nucleari.

 

Quelli di ultima generazione perché suscitano l’effetto contrario nella gente, fanno venire voglia di negare “per reazione” il cambiamento climatico.

Costoro bloccano le strade (con il rischio di ammazzare la gente, con ambulanze bloccate  e gente che magari deve correre in ospedale per un malore).

Quando li vedo mi piacerebbe prendere un vecchio Chevrolet Blazer 6.700 diesel euro 0 del 1980 che brucia olio e fuma nero, fare inversione di marcia davanti a loro, piazzarmi col tubo di scarico all’altezza del loro naso e sgasare in allegria.

 

 

[audio2]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quindi l’ansia sta montando

e che problema c'è, tanto come dixit ipse alla fine il conto lo paghi tu.

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dal mio punto di vista sono negazionisti i Verdi, i Pentastellati e quelli di ultima generazione.

Che si mangia oggi? Io ho acchiappato un bel trancio di spada, è in corso un dibattito su come farlo. Per me arreganato è la morte sua.

[Roberto M]

20 ore fa, melos62 ha scritto:

Se è, come sarebbe razionale credere, un problema globale, va affrontato a livello globale; se è prioritario, va affrontato in modo prioritario. Bisogna capire se oggi la priorità è salvare il mondo oppure vendere le auto elettriche con tecnologia e componentistica quasi in monopolio dei cinesi, i quali se ne stracatafottono delle emissioni di co2. Questa contraddizione può alimentare la perplessità dei cosiddetti negazionisti.

@melos62

Perfetto, come sempre.

[wow]

@appecundria lo hai mai provato alla pizzaiola? Comunque sono d'accordo su piastra e salmoriglio. 

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per me arreganato è la morte sua.

 

3 minuti fa, wow ha scritto:

salmoriglio

OT: ma che roba è? 

[wow]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

piazzarmi col tubo di scarico all’altezza del loro naso e sgasare in allegria.

Degna conclusione di un paio di emblematici interventi...