Vai al contenuto
Melius Club

Ufficio Sos, attacco alla democrazia?


Messaggi raccomandati

appecundria
15 ore fa, carmus ha scritto:

e quindi questo finanziere potesse accedere a tali informazioni se non fosse autorizzato. 

A quanto sembra, il tenente era addetto a processare tali informazioni, tanto è vero che non è accusato di aver violato il sistema ma di accesso abusivo alle informazioni. Vale a dire, ha letto cose per le quali non aveva una precisa ragione d'ufficio a farlo.

Che in pratica significa che quando, seguendo i movimenti bancari dei due mafiosi, ha incrociato le segnalazioni su Crosetto, doveva stopparsi e invece è andato avanti.

 

Bisogna anche dire che Leonardo è un'azienda a partecipazione pubblica, il segreto si può mantenere fino ad un certo punto, le informazioni sui bonifici a Crosetto erano nella disponibilità di chissà quante persone. 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919079
Condividi su altri siti

50 minuti fa, appecundria ha scritto:

Bisogna anche dire che Leonardo è un'azienda a partecipazione pubblica, il segreto si può mantenere fino ad un certo punto, le informazioni sui bonifici a Crosetto erano nella disponibilità di chissà quante persone. 

Certo, ma se il finanziere è stato indagato è appunto perché non si è fermato, ma fosse solo quello probabilmente non sarebbe un grande problema e la questione sarebbe già stata chiusa, ma

stando a quanto avrebbe detto Cantore la violazione non sarebbe un caso ma una prassi messa in atto nei confronti di politici ed imprenditori, quindi la cosa assume, in ipotesi visto che l’inchiesta è ancora aperta, risvolti potenzialmente inquietanti che in chi, come te, era così preoccupato per la tenuta democratica del paese con l’insediamento di questa maggioranza, dovrebbe far accapponare la pelle e drizzare le antenne, invece per te e per tutti gli altri che la pensavano come te al tempo alla formazione di questo governo, è più stimolante parlare di Crosetto, addirittura ipotizzando fantomatici conflitti di interesse e dimissioni per opportunità politica dle

Ministro che non si capisca su cosa si basino.

Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919132
Condividi su altri siti

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/23_agosto_02/il-finanziere-e-gli-accessi-ai-dati-di-vip-e-politici-sospetto-dossieraggio-e-ricatti-40d3f794-7209-400e-b0e4-3175f1a63xlk_amp.shtml
 

Il finanziere e gli accessi ai dati di vip e politici: sospetto dossieraggio e ricatti

 

C’è un’indagine della Procura di Perugia che potrebbe aprire squarci inquietanti su ipotesi di dossieraggi e ricatti nei confronti di personaggi più o meno famosi, esponenti delle istituzioni e non solo. Un lavoro complesso e delicato condotto personalmente dal procuratore del capoluogo umbro Raffaele Cantone, per cercare di capire che cosa si nascondeva dietro l’incontrollata moltitudine di accessi alla banca dati delle Sos — le segnalazioni di operazioni sospette che partono dalle banche e finiscono agli inquirenti — da parte di un ufficiale della Guardia di Finanza che si muoveva dietro lo scudo della Direzione nazionale antimafia.

Ora l’ufficiale — indagato per accesso abusivo a sistemi informatici e perquisito nei mesi scorsi — non lavora più in quegli uffici e il procuratore nazionale Giovanni Melillo è già intervenuto con una profonda riorganizzazione del settore, modificando regole e funzionamento di un sistema che potrebbe aver favorito attività non trasparenti o addirittura illecite. Ma il faro acceso dagli inquirenti perugini riguarda il passato e le modalità con cui centinaia di informazioni destinate ad eventuali approfondimenti investigativi segreti siano state acquisite ed elaborate senza ragione, e in alcuni casi diffuse all’esterno.

Tutto nasce nell’autunno scorso, quando il quotidiano Domani pubblica un articolo in cui svela che tra il 2018 e il 2021 il neo-ministro della Difesa Guido Crosetto ha percepito quasi due milioni di compensi da Leonardo, la società parastatale che si occupa di armamenti, grazie alla sua attività di consulente o intermediario attraverso le aziende di cui faceva parte prima di entrare al governo. Guadagni leciti dietro i quali però, sosteneva il giornale, emergeva un conflitto d’interessi con il nuovo incarico. Negato da Crosetto, che dopo aver annunciato querele ha presentato unesposto alla Procura di Roma.

I primi accertamenti sulla fonte delle informazioni pubblicate, delegati alla Guardia di finanza, hanno svelato che sulle attività economiche di Crosetto era stato svolto un accesso dal finanziere in servizio presso l’articolazione della Dna dove si raccolgono le Sos. Le segnalazioni infatti partono dalle banche sui cui conti si verificano le ipotetiche operazioni sospette, vengono convogliate alla Banca d’Italia dove l’Uif, l’Unità di informazioni finanziarie, le elabora e le invia sia al comando generale della Guardia di finanza che alla Direzione nazionale antimafia. Presso quest’ultima banca dati è stata trovata la traccia dell’accesso relativo a Crosetto, e da ulteriori controlli s’è scoperto che lo stesso ufficiale ne aveva fatti tanti altri. Almeno un centinaio, tra cui molti considerati «sensibili» per i nomi delle persone coinvolte.

Perquisito e interrogato, il finanziere ha spiegato che si trattava di una pratica abituale da parte della sezione in cui era inserito (all’epoca coordinata dal sostituto procuratore nazionale Antonio Laudati, oggi se ne occupano altri quattro) che svolgeva accertamenti sulle segnalazioni giunte dalla Banca d’Italia.

Considerato il possibile, eventuale, coinvolgimento (in qualsiasi veste, anche come ipotetiche parti lese) di magistrati in servizio a Roma, dove ha sede la Dna, il fascicolo è stato trasmesso a Perugia. Dove le prime indagini hanno chiarito che tutta la mole di informazioni a cui ha avuto accesso quell’ufficiale, e chissà chi altri, non erano motivate da richieste delle singole Procure distrettuali che normalmente chiedono supporto alla Dna, né sfociavano in atti d’impulso dalla Dna verso quelle stesse Procure. 

Erano solo accumulazioni di dati riservati, in uno o più casi finiti poi sui giornali. Com’è accaduto in passato con altre Sos, per le quali già la Banca d’Italia e l’Uif avevano avviato verifiche. A cui ora si aggiunge l’indagine penale.

Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919146
Condividi su altri siti

29 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il perché della riforma Nordio

è logico che una riforma serve più dell' aria che respiriamo

e per cosa credi che gli diano tutti addosso

comunque tranqui, se continua così riusciranno anche questa volta a non fargli combinare niente

 

Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919186
Condividi su altri siti

appecundria
49 minuti fa, carmus ha scritto:

Ma se è tutto regolare di che cosa ha paura Crosetto? È forse ricattabile?

Bah! Le sue attività sugli armamenti e le sue consulenze per Leonardo sono note da sempre. Magari non si conoscevano gli importi esatti, ma dubito che qualcuno pensi che i mercanti d'armi prendano 4 euro l'ora. Le presunte società immobiliari coi mafiosi non fanno specie a nessuno. E poi, diciamolo, le cose veramente sporche non si fanno certo per bonifico bancario. 

Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919234
Condividi su altri siti

51 minuti fa, appecundria ha scritto:

Le presunte società immobiliari coi mafiosi non fanno specie a nessuno

Immagino tu abbia ragione. Ho scritto che questo è motivo di imbarazzo per il ministro della difesa, ma mi è stato risposto che non ho capito di cosa si parli nel thread e mi è stato consigliato di farmi da parte.

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919294
Condividi su altri siti

Pensate che oggi scopro che a capo della comunicazione della mia regione c'è un ex terrorista di destra che, secondo le sue nobili parole, ha preferito tenere in galera per trent’anni circa i suoi amici e parenti camerati, terroristi e stragisti di destra innocenti piuttosto che parlare e dire quello che sa su Bologna. 

Il vigliacco depista a trent'anni dalla sentenza? Che senso ha questo?

Mi sa che fratelli d'italia è un partito ancora più schifoso della lega...

Come c'è finito questo a fare il portavoce della mia regione? Non c'era niente di meglio evidentemente per questo partito. 

  • Melius 2
Link al commento
https://melius.club/topic/15681-ufficio-sos-attacco-alla-democrazia/page/15/#findComment-919408
Condividi su altri siti




  • Badge Recenti

    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...