Le *misurazioni* di Dufay e come interpretarle

[jedi]

@Dubleu

Non so dove vuoi arrivare.

Ma se ti piace questo genere,ok.

Ma sei contento tu , va bene, ma ripeto questa monnezza io non la ascolto

 

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

In ogni caso resta un disco eccellente sotto il profilo artistico, ed anche un ottimo test, secondo me, per un impianto, (esclusa la dinamica). 

Credo che non si tratti di scarsa dinamica, inteso come una compressione inserita nella registrazione, ma di una caratteristica degli strumenti in quanto suonati con andamento piuttosto contiguo, vedi il contrabbasso con l'archetto 

[captainsensible]

Se volete sentire "i bassi" vi tocca ascoltare la trap.

 

CS

[one4seven]

24 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

inteso come una compressione inserita nella registrazione

 

A me invece sa tanto proprio di classica compressione, ma non della registrazione, semmai del master per i files in commercio. 

 

[one4seven]

28 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Se volete sentire "i bassi" vi tocca ascoltare la trap.

 

https://www.qobuz.com/it-it/album/rehab-ketama126/olab2hkw8ptoa

 

 

 

 

[Dubleu]

28 minuti fa, jedi ha scritto:

1 Non so dove vuoi arrivare.

2 Ma se ti piace questo genere,ok.

Ma sei contento tu , va bene, ma ripeto questa monnezza io non la ascolto

1 Un genere che rompe i woofer se portati alla escursione del disco pompa 

Era uno scherzo, visto che ho figli giovani 

2 è un genere che esiste, se un impianto non riproduce certe frequenze, non lo riproduce in nessun tipo di genere, qui sono in molti che si fermano belli alti di frequenze basse o con sub a caso.

Quanta polemica per una battuta. Nato prima del 70?

Basta qualsiasi genere per sentire bassi, ma solo gli ultimi 30anni si è insistito di più. Prima pochi sistemi casalinghi li riproducevano, così in molti non riconoscono. 

Si parlava di vibrazioni sotto il sedere, scherzando, ho postato in seguito a ciò.  Sistemi non idonei non sanno riprodurre tale mondezza ma non riprodurranno bene neppure altro.

chi scherzando e chi no sono stati proposti tecnicismi e misure che in molti non han mai eseguito. Basti vedere quanti diffusori non scendono sotto i ,50 60hz con felici i possessori audiofili.

Per un futuro prospero degli ascolti bisogna proporre sistemi capaci di almeno 104db sui 20hz o moltissimi dei nati dopo il 1980 non riceveranno idoneo tale sistema di riproduzione. Tutto lì.

un ascolto attento di certo generi non ha senso ma non è che un giovine che vuol sentire un qualsiasi brano deve accontentarsi.

Del resto in molti ascoltano brani della propria giovinezza ed anche prima, man mano che passano gli anni tutti faranno così e la cultura musicale si allarga come ciò che può fare piacere. Tutto va riprodotto fedelmente. Vedo difficoltà in ciò.

[QUELEDSASOL]

12 minuti fa, Dubleu ha scritto:

sistemi capaci di almeno 104db sui 20hz

Così elimini il 99,9999% dei Sistemi audio.

Se ti limiti a 25/30 hz elimini solo il 99,99% dei Sistemi audio.

[one4seven]

@Dubleu qui c'è molta gente "matura", che non ha ragazzi (adolescenti) intorno. 

Se ce l'avessero, avrebbero compreso quello che hai scritto.

[captainsensible]

@one4seven Ma buona parte hanno i bassoni perché fatti con i synth.

 

CS

[QUELEDSASOL]

@captainsensible Esatto

[captainsensible]

@QUELEDSASOL ti ringrazio per l'apprezzamento 

 

CS

[one4seven]

@captainsensible eh vabbeh è normale, in fondo è musica elettronica.

[captainsensible]

@one4seven infatti se vedi dove registrano sti qua, soprattutto gli americani, hanno dei diffusori mostruosi.

 

CS

 

[one4seven]

@captainsensible non fatico a crederci, anche perchè con cosa li "lavori" bassi di quel genere?

Non certo con le trombe di @QUELEDSASOL  

[captainsensible]

@one4seven eppure @QUELEDSASOL potrebbe provare ad ascoltare qualche brano di Ludacris, giusto per vedere l'effetto che fa con i suoi tromboni.

 

CS