Quanto pensate di essere obiettivi nel giudicare il vostro impianto

[Max440]

1 ora fa, Grancolauro ha scritto:

Ma dai, sul serio??

Scherzavo ... 

[Grancolauro]

@Max440 ah ecco, per fortuna…😄

[Nacchero]

Il mio non si può nemmeno chiamare impianto, al momento. 🙃

Ma io sono un novello e sono ancora nella fase che mi piace provare e cambiare. 

Ad oggi sono soddisfatto a metà, ma forse ci vuole una messa a punto.

 

Quindi io sono obiettivo! 😛

[Maurjmusic]

Nulla da rilevare in quanto ascolto musica in santa pace e con grande soddisfazione; quando  ascolto altri impianti   raramente mi "prendono"    e  se  accade  hanno  sempre un costo fuori come un balcone del Bosco Verticale di Milano. 

[Max440]

Niente... nun ie la fate ...

Ad esprimere un difetto, anche solo uno, piccino picciò, di uno dei vostri componenti con MARCA e MODELLO, vi crea uno stravolgimento mentale tale che...no, non potete, non è possibile, si bloccano le dita sulla tastiera ...   

Dai, su, fatevi coraggio! Possibile che ognuno dei vostri venerati oggetti (sorgente, amplificazione, diffusori) sia (per voi) assolutamente perfetto?

 

ps: la mia è una proposta anche utile, perchè sapere le caratteristiche (anche negative!) di un oggetto, può aiutare nella scelta del componente per chi volesse procedere a dei cambi (cosa abbastanza abituale nel nostro microcosmo di impallinati....)

 

[Mighty Quinn]

Il 10/8/2023 at 05:20, jedi ha scritto:

questo mi fa capire che purtroppo bisogna aprire la mente

Se non ce l'abbiamo aperta a venti anni difficile che si possa aprire a quaranta sessanta ottanta centoventi ecc...

Il sistema audiofilo è nato e prospera sulla fuffa per almeno il 90%

Tra le tante suggestioni quella di sentire con il cuoricino il proprio impianto è la più innocua e ovviamente ci riguarda tutti magari con sfumature di differenza 

Ma il bello è altro....all'alba del ventiduesimo secolo c'è ancora chi crede che i cavi di qualità debbano costare più di qualche euro, che hires si sente udibilmente meglio di redbook i dacconi da centomila le classi A i monorobi i fulltromb e via via con baggianate simili e credono di giudicare ste cose in modo imparziale 

Per questo la cosa fondamentale, se si vuole essere obbiettivi, sono le misure

Che hanno il pregio di dire le cose come stanno

E infatti sono considerate il nemico pubblico numero uno 

Meglio la fuffa, e per nostra fortuna quella che viene dal proprio impianto è la più gradevole 

 bisogna aprire la mente e riconoscere che preferiamo tenerla ben chiusa 

 

 

 

[mariovalvola]

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Per questo la cosa fondamentale, se si vuole essere obbiettivi, sono le misure

Quali misure? La genericità non giova. Io faccio fatica, comunque, a correlare la qualità percepita alle misure.

 

 

 

[eduardo]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

mia è una proposta anche utile, perchè sapere le caratteristiche (anche negative!) di un oggetto, può aiutare nella scelta del componente

No,  non lo è.

Nessuno ti risponde perché significherebbe condannare alla gogna mediatica un apparecchio che magari è solo stato abbinato male, ma che in realtà è un ottimo apparecchio.

E ciò comporterebbe ovviamente conseguenze sul mercato dell' usato.

 

[Mighty Quinn]

17 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Quali misure? La genericità non giova.

Concordo 

Era solo un intervento in un tread...già troppo lungo, figurati se mi metto a dettagliare.

Quello che dici è però molto interessante ma è un altro tema.

Facci un tread e vedrai che tanti vorranno approfondire 

[Mighty Quinn]

21 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Io faccio fatica, comunque, a correlare la qualità percepita alle misure.

Ci sta, la vita è fatta anche e soprattutto di fatiche 

[mariovalvola]

@FabioSabbatini Questa te la potevi risparmiare. Concentrati sui fatti più che giocherellare di fioretto.

[Ggr]

Mah. Secondo me è proprio sbagliato in partenza parlare di difetti..

L'impianto perfetto non cel'ha nessuno, che ne pensi qualcuno.

Quindi, più che di difetti, parlerei di compromessi e caratteristiche.

Quali compromessi abbiamo dovuto accettare? Questo mi sembra più sensato. 

Posso fare il mio esempio, ho scelto un ampli e diffusori,  che vanno alla grande con il 90% della musica che ascolto. Con il restante 10, fanno il compito. Per me non è un difetto, è che non si può avere tutto. 

[one4seven]

@Ggr concordo. Più che di difetti (che lo assocerei più a cose che non funzionano secondo quanto previsto dal costruttore), parlerei di limiti. 

[Max440]

Ok, tutto chiarito adesso:

 

le Magneplanar non hanno difetti (a parte le mie, of course)

le Tannoy non hanno difetti

le Martin Logan non hanno difetti

le Klipsch non hanno difetti

le B&W non hanno difetti

le ProAc non hanno difetti

le Wilson Audio non hanno difetti

le Harbeth non hanno difetti

le Dynaudio non hanno difetti

le ......

ps: penso di aver citato almeno l'80% dei diffusori posseduti qua dentro ... : tutti diversi, tutti perfetti 

[one4seven]

@Max440 no, non è questo il punto.

Ti faccio un esempio: hai parlato dei tuoi diffusori. Te li chiami "difetti", ma non sono difetti. Non è che non funzionano.

Sono i limiti propri di quel dato diffusore. Se il tuo diffusore non arriva ai 20hz non è un difetto. Semplicemente è una sua caratteristica costruttiva. Un limite del progetto. Tutto qui.

Diverso sarebbe se il costruttore dichiarasse che il tuo diffusore arriva a 20hz e poi non lo fa. Quello è un difetto.