Lunghezza max cavo ethernet

[stefano_mbp]

2 ore fa, antonew ha scritto:

Sostituzione n°2 cavi di rete con chord c-stream ,

apprezzabile miglioramento nella focalizzazione, ottimo acquisto considerato il prezzo

 

2 ore fa, antonew ha scritto:

Prova dell'alimentatore lineare Plixir su Nas ,apporto ben più modesto 

un pò come quello del cavo chord.

… perdonami ma non capisco bene, prima dici che il cavo chord ha portato un apprezzabile miglioramento … ma poi dici dello stesso cavo che ha dato un apporto ben più modesto … 

[antonew]

@stefano_mbp rispetto allo switch che è quello che apporta un miglioramento veramente decisivo. 

Il cavo e l'apporto del Plixir( nel mio contesto sono stati decisamente inferiori al suddetto. 

Se conti che il cavo costa una frazione del Plixir, ho ritenuto quest'ultimo un investimento che non farei. 

[stefano_mbp]

… sarebbe comunque bene non fare asserzioni assolute.

 

In questo hobby, come nella vita, c’è solo una cosa assoluta che è la morte.

 

È dichiarato un po’ ovunque che certe soluzioni (cavi, rigeneratori Ethernet e usb ecc…) funzionano in alcuni casi ma il altri non danno assolutamente alcun vantaggio.

 

Dipende quindi dal contesto specifico, se hai nelle vicinanze un ripetitore di rete cellulare (magari sul tetto del condominio) allora casa tua sarà un ricettacolo di interferenze di qualsiasi tipo e forse un “coso” l’etherregen può dare un aiuto ma bisogna anche accettare che se non hai disturbi allora non c’è proprio nulla da filtrare e quindi il “coso” sarà utile solo a chi te lo ha venduto (… perché hai riempito il suo portafoglio), stessa cosa, in modo ancora più eclatante, sono i vari filtri usb  … anche qui il risultato dipende da molti fattori specifici del tuo setup.

 

Riguardo ai cavi Ethernet … se usi roba appena decente e provvedi a una posa “certificata” (evitando quindi canaline dove già passano cavi elettrici)  è alquanto difficile che questi cavi raccolgano disturbi strada facendo, e comunque sicuramente molto meno di quanto non raccolga il banale doppino che arriva al tuo router dall’esterno, quindi perché usare roba esoterica quando il vero danno (qualora ci fosse davvero) è fatto a monte del tuo sistema dove le tue possibilità di intervento sono nulle?

Poi ci sono le varie tecnologie per la connessione a internet:

• ftth - fibra fino a casa
• fttc - fibra fino all’armadio in strada e poi doppino in rame
• fwa - connessione wireless (come Eolo o Linkem o altri)

La prima non dovrebbe portare disturbi

La seconda, a parte la velocità, può portare disturbi come una qualsiasi connessione in rame

La terza, come la prima, è elettricamente disaccoppiata e quindi è teoricamente molto pulita.

 

Quindi, quando si parla di miglioramenti, si dovrebbe anche spiegare (quindi contestualizzare) quale tipo di connessione si ha in casa perché a parer mio questa è determinante.

E poi occorrerebbe anche specificare cosa si ascolta, servizi di streaming esterni (Qobuz, Tidal, altri) oppure streaming interno come UPNP per anche qui possono esserci differenze.

[one4seven]

@stefano_mbp Condivido il tuo ultimo pensiero, soprattutto come approccio, e mi accodo con un mio pensiero "accessorio".

Portando in Computer Audio "certe istanze", si sta trasformando questa sezione del forum, che ripeto si chiama "Computer Audio", a una specie di sezione macchietta. E, francamente, trovo la cosa particolarmente svilente.

 

Ora, non dico che la sezione "computer audio" di un forum come Melius, dovrebbe essere l'alternativa Italiana a HydrogenAudio, ma determinate istanze, credo sia più opportuno vengano "veicolate" in fine tuning.

[Ramsete2]

Quindi ricapitolando:

• Se ce l’hai corto (il cavo ETH) è cosa buona e giusta.
• I cavi ETH normali fanno schifo.
• Quelli più fichi hanno pure il senso di marcia.
• Se hai un ripetitore sopra casa sono ‘azzi amari.
• Ogni sistema è diverso, quindi quello che va bene a te magari non va bene a me.

Non si finisce mai di imparare… 

[antonew]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Dipende quindi dal contesto specifico

Infatti di questo parliamo casistiche non sempre replicabili. 

Da me tutto è iniziato per puro caso, avevo già preso lo switch netgear, quando ho scoperto ,all'epoca ,di poter far dialogare nas e streamer col collegamento diretto, mi si è aperto un mondo! .

Quello switch  degradava il suono. Da allora ho capito quanto fossero indispensabili certi accessori ed in effetti l'etherregen lo ha dimostrato in pieno. 

Il bello è che non sto affatto giustificando alcun acquisto d'essi dato l'enorme costo d implementazione. 

In un certo senso non sono un passo avanti, ma addirittura due verso il mio obiettivo, seguito coerentemente sul campo e senza interferenze altrui. 

[captainsensible]

@stefano_mbp e dipende pure dagli apparecchi utilizzati, da quanto sono suscettibili alle interferenze elettromagnetiche, perchè si dà sempre per scontato che gli apparecchi sono innocenti mentre bisogna vedere realmente.

CS

 

[antonew]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

 

Riguardo ai cavi Ethernet … se usi roba appena decente e provvedi a una posa “certificata” (evitando quindi canaline dove già passano cavi elettrici)  è alquanto difficile che questi cavi raccolgano disturbi strada facendo

Chi ti dice che non sia stato fatto? 

Questo è stato fatto. 

[antonew]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Dipende quindi dal contesto specifico, se hai nelle vicinanze un ripetitore di rete cellulare (magari sul tetto del condominio) allora casa tua sarà un ricettacolo di interferenze di qualsiasi tipo e forse un “coso” l’etherregen può dare un aiuto ma bisogna anche accettare che se non hai disturbi allora non c’è proprio nulla da filtrare e quindi il “coso” sarà utile solo a chi te lo ha venduto (… perché hai riempito il suo portafoglio), stessa cosa, in modo ancora più eclatante, sono i vari filtri usb  … anche qui il risultato dipende da molti fattori specifici del tuo setup.

Questo non lo so, so solo che abitavo dai miei in una casa tutta mia ed poi in condominio, e la differenza c'era. 

Una cosa è certa, queste problematiche, che è pacifico esistano, sembrano muoversi sempre in direzione degli sfigati audiofili in odor di spennamento come  la classica nuvola di Fantozzi . 

[loureediano]

IO abito in un condominio, ho un sistema con 5 sorgenti e 2 finali mono, il loop sarebbe il meno che possa succedere.

Col volume al massimo e il pre settato su qualunque sorgente , sulle casse 0 rumori tanto che sembra spento l'impianto.

Basta comprare apparecchi seri e non le patacche che costano un sproposito e abbisognano di cavi ethernet direzionali

[scroodge]

@PietroPDP sempre tante parole

Sempre le stesse

 

In realtà  è molto semplice:
nel tuo impianto e in quelli dei tuoi amici, la lunghezza dei cavi ethernet influsice sull'ascolto, nel mio no.

Posto che non do del visionario a te e tu del sordo a me, e che i nostri setup sono adeguatamente, correttamente, finemente, scelti e isntallati, e ottimamente funzionanti, io continuo a preferire la mia situazione

[imaginator]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Posto che non do del visionario a te e tu del sordo a me, e che i nostri setup sono adeguatamente, correttamente, finemente, scelti e isntallati, e ottimamente funzionanti, io continuo a preferire la mia situazione

Visione corretta e più che condivisibile. 

[aldofranci]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Posto che non do del visionario a te e tu del sordo a me

 

A differenza dell'incazzoso qua sopra, PietroPD è troppo pacioso per darti del sordo. Magari lo pensa ma non te lo dice esplicitamente. 

Più che altro l'argomento principe, il cavallo di battaglia è che "non hai provato abbastanza".

Detto in altri termini: partendo dall'assioma fondamentale che  essendo audiophili una differenza non può che esserci in quanto categoria kantiana, sta a te farti un mazzo così dal punto sperimentale sì da scovarla. La baldracca.

Ma una volta scovata...illuminazione: è una differenza della madonna!

. 

A poco serve la tua obiezione, invero ingenua, che non è vero che non hai provato, anzi hai provato eccome. 

A quel punto la controbiezione canonica è che:

1) non hai ascoltato con attenzione, perché eri troppo troppo scettico;

2) e/o l'indagine era troppo superficiale. E qui di solito iniziano i volatili per diabetici: perché per ogni grado sperimentale che tu possa obiettare di aver indagato ti si risponde con un rilancio su un livello di indagine sempre (e arbitrariamente) più dettagliato e particolareggiato da arrivare a grandezze così piccole da sfidare il dualismo onda/particella.

. 

In pratica per cacciarti fuori dalle sabbie mobili dialettiche non hai che due strade: o capitolare ("azzo avevi ragione, ora l'ho sentita alzarsi la scena, 5 gradi verso nord-ovest, apperò"), o sparire e non farti vedere più. Mai più. 

[scroodge]

7 minuti fa, aldofranci ha scritto:

non hai che due strade: o capitolare ("azzo avevi ragione, ora l'ho sentita alzarsi la scena, 5 gradi verso nord-ovest, apperò"), o sparire e non farti vedere più. Mai più. 

 Grande!!! Come il resto di questo tuo post....

 

Io li ho visti gli audiofili piantare le bandierine sul muro, sì sì....

E anche navi da guerra in fiamme al largo dei basioni di tannhauser...

[imaginator]

@aldofranci rimane il fatto che un po’ intenzionalmente sordi lo siete  oltre che scettici convinti.  Le sfumature non fanno per voi, semplicemente. Nel mio lavoro ci sono professionisti/e che non vanno avanti se una sfumatura di colore non è più che perfetta come da Pantone scelto, altre che fanno fatica a distinguere un rosa da un albicocca. 

Ma il nostro è un hobby, ognuno lo gestisce come gli pare, parafrasando quanto espresso da @scroodge