Mancini si è dimesso

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

danno economico superiore al suo fatturato annuo

Hai una vaga idea di come si calcolano queste cifre?

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Hai una vaga idea di come si calcolano queste cifre?

Non come hai fatto tu, un anno di contratto di un allenatore che vuole andarsene di sicuro non pesa più del fatturato annuo del club, poi a fantasia si può fare qualsiasi cosa.

[appecundria]

1 ora fa, mchiorri ha scritto:

QUando ti appelli ai certificati della tua ASL e non ai disposti del Ministero della Sanità, di che sostenibilità parli? 

Chiuso. Non rispondo più.

Fai bene, perché su questa cosa si è pronunciata una corte e il Napoli ha vinto, come sempre. Senza patteggiamenti.

[appecundria]

4 ore fa, veidt ha scritto:

Un vero uomo ha una parola sola.

A quanto pare siamo rimasti in minoranza a pensarla così. 

[appecundria]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

un diverso stile tra Andrea Agnelli e ADL

Ti rendi conto che AA è pluripregiudicato, inibito per 40 mesi e in attesa di processo penale? Adesso veramente facciamo ridere le galline, mòderati.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non ho idea di cosa ci sia scritto in quel verbale di conciliazione

Ecco, fermati qua, hai detto tutto.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Se chiedi all’avvocato di Spalletti ti dirà l’esatto contrario.

Non pare che sia vero. L'avvocato di Spalletti che ha controfirmato il contratto è stato appena silurato.

Dopo manco un mese. Chissà come mai.

[appecundria]

A parte il solito odio per Napoli, della scelta tecnica cosa ne pensate?

[aldofranci]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

A parte il solito odio per Napoli

 

Niente quando si parla di calcio diventi offensivo e insopportabile. 

[appecundria]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

quando si parla di calcio diventi offensivo

Mi dispiace, scusa. Pensa che lo seguo pochissimo. 

[mchiorri]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché tu hai letto il contratto e sei in grado di prevedere il giudizio. Forte! Però se già sai tutto non chiedere che uno perde tempo a scrivere per rispondere.

hai ragione!!

[aldofranci]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mi dispiace, scusa.

Ci mancherebbe. 

Mi scuso pure io. È che veramente mi girano le pelotas che magari uno che come me ama Napoli e il suo "popolo" (con tutti le sue magagne ecc. ma dove non ci sono?), ci ha pure vissuto e lavorato per un paio d'anni con piacere, soddisfazione, bei ricordi ecc. ha quasi "tifato" (orrore!!!) per questa squadra l'intero campionato scorso ecc. ecc. poi finisce nel tritacarne dei veri o presunti haters, per una discussione del cacio su una clausola del cacio. 

Il tifo innesca meccanismi che non riesco proprio a metabolizzare, non c'è niente da fare. 

Cmq... Spalletti sarebbe una scelta tecnica al momento ideale, per varie ragioni, ma se ne deve nascere un casino di questa portata con tanto di tribunali, tensioni, ripicche ecc. che mette in conflitto la federazione (e dunque la nazionale) con una piazza e un club fondamentali nell'economia (in senso lato) del calcio italiano e continentale...tanto vale lasciar perdere. 

Leggo ora che un Signore come Gigi Riva la pensa allo stesso modo, tendo a fidarmi di lui. 

[max]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

tanto vale lasciar perdere.

Leggo ora che un Signore come Gigi Riva la pensa allo stesso modo, tendo a fidarmi di lui. 

forse finirà così...ma grassani potrebbe aver  parlato ''troppo''   per un patto che pare dovesse  rimanere riservato, tipo asserire che una situazione che vedesse il ct in contenzioso con una delle squadre che forniscono giocatori alla nazionale non sarebbe sostenibile, il che è vero ma detto urbi et orbi da una delle parti coinvolte potrebbe essere letto  come un tentativo di condizionare  eventi non ancora verificatisi........alla fine se salta la trattativa potrebbe essere  spalletti (che non ha proferito parola) a portare il napoli in tribunale

p.s. poi grassani dovrebbe fare anche pace con se stesso: nelle prime interviste dichiara che spalletti può liberamente firmare ma poi deve pagare, adesso lamenta che non ha contattato la società e dichiara :

Spalletti-Italia, Grassani avvisa: "È credibile un ct in lite col Napoli?"

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

A quanto pare siamo rimasti in minoranza a pensarla così. 

Avete passato giorni a sostenere il valore dei contratti sottoscritti ed ora ve ne uscite con “il vero uomo ha una parola sola”? 
Spalletti ha firmato un contratto di due anni con un’opzione per il terzo che, unilateralmente, poteva esercitare solo la società ed ADL per “costringere” Spalletti a restare e il Presidente l’ha esercitata, formalmente legittimo e nulla da eccepire su questo, ma il “vero uomo che tiene fede alla parola data” che fine ha fatto? …ha abiurato al rinnovo automatico tramite PEC? 
 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Ti rendi conto che AA è pluripregiudicato,

Si certo. 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Adesso veramente facciamo ridere le galline, mòderati.

Bruno lassa sta’. 😉

[maverick]

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

Spalletti sarebbe una scelta tecnica al momento ideale, per varie ragioni, ma se ne deve nascere un casino di questa portata con tanto di tribunali, tensioni, ripicche ecc. che mette in conflitto la federazione (e dunque la nazionale) con una piazza e un club fondamentali nell'economia (in senso lato) del calcio italiano e continentale...tanto vale lasciar perdere. 

la penso allo stesso modo.

O trovano ( indipendentemente dal giudizio di un giudice) una serena composizione della questione ( ma la vedo difficile) oppure meglio lasciar stare.

E sarebbe meno sereno anche Spalletti, nel convocare o non convocare giocatori del Napoli o di società in conflitto; poi alla prima sconfitta , polemiche a non finire.

No, .. ma a che pro ?

[appecundria]

8 ore fa, aldofranci ha scritto:

poi finisce nel tritacarne dei veri o presunti haters, per una discussione del cacio su una clausola del cacio. 

Il tifo innesca meccanismi

Io però non ti ho messo in nessun tritacarne di nessun hater, sia chiaro.

Io ho posto una domanda: a quanto può ammontare il danno? 100? 200? Punto di domanda.

La risposta può essere anche zero, purché sia un minimo argomentata.

Come forse sai, si tratta di calcoli complessi che considerano diverse voci, in ogni caso penso che nei tre milioni ci possiamo stare, o no?

Sul discorso dell'astio verso Napoli, ammetto di sbagliare nel lasciarmi coinvolgere, però fammi pure la cortesia di spiegarmi la ratio di decine di post che elevano la Juve a modello di gestione aziendale e lealtà sportiva ☺. Se non è per rancore, quale altra ragione ci può essere per sostenere fino allo stremo che l'asino vola?

[appecundria]

8 ore fa, aldofranci ha scritto:

Spalletti sarebbe una scelta tecnica al momento ideale, per varie ragioni, ma se ne deve nascere un casino

Premesso che non sono un gran competente, Spalletti è sicuramente un signor tecnico. Dubito che il suo modello di lavoro sia adatto alla Nazionale e preferirei un motivatore (stile Conte), tuttavia Spalletti ha dimostrato di sapersi adattare al contesto. Vedremo, perché penso che la cosa si farà. 

Sul casino non so, mi pare una cosa cercata dal mister, chi non vuole litigare fa almeno incontrare gli avvocati per sondare il terreno. Chi parte direttamente con le sparate dei portaborse cerca l'intimidazione e questa è la strada peggiore con AdL, Lucianone dovrebbe saperlo. Ha messo fuori la camorra vera, pensa te che effetto gli fa quella finta.