Mancini si è dimesso

[Jack]

ADL gestisce il Napoli SSC, pure nel suo piccolo valore, per quello che è: un'azienda che produce uno show.

Se sigla un contratto che prevede il rinnovo automatico per un anno alo stesso prezzo, quello utilizza.

Spalletti se avesse voluto un rinnovo più ricco arrivava in fondo e negoziava un nuovo più vantaggioso contratto.

ADL avrebbe potuti essere un ottimo leader per il lato italiano nel portare le migliori squadre italiane nel professionismo non dilettantesco che si profilava.

Ma non è detto, c'è spazio ancora. Attendiamo che si tolgano di mezzo i pulciosi cinesi da Milano e vediamo se non si fa una lega pro seria. Ora ancora più impellente visto i nuovi pervenuti saudi

[maurodg65]

9 minuti fa, Jack ha scritto:

Se sigla un contratto che prevede il rinnovo automatico per un anno alo stesso prezzo, quello utilizza.

Spalletti se avesse voluto un rinnovo più ricco arrivava in fondo e negoziava un nuovo più vantaggioso contratto.

Formalmente nulla da eccepire, la conseguenza è quella che abbiamo potuto vedere e l’allenatore, che dopo aver vinto uno scudetto si sarebbe aspettato un trattamento diverso, ha dato forfait. Giusto o sbagliato nella vita esistono la corretta forma contrattuale e la sostanza dei rapporti umani, se speri di gestire un gruppo di persone facendo valere esclusivamente le prime non vai distante nella vita come nel lavoro, è da alcune cose che hai scritto relativamente ai collaboratori che hai avuto nelle tue aziende tutto mi fa pensare che tu non ti sia mai comportato come ADL, almeno con i tuoi migliori collaboratori.

Il discorso aumento ingaggio rientra nelle logiche precedentemente esposte, si può anche non concedere, ma la forma ha la sua importanza. 

[cactus_atomo]

Nessuno, tranne spalletti, adl e i loro legali, può sapere esattamente cosa c'è scritto nell'accordo. ma che ci fosse un accordo tra napoli e spalletti lo sapeva pure l suocera novantenne di mio fratello, che non sa la differenza tra serie a e calcio dilettanti. prima di contattare spalletti gravina avrebbe dovuto interpellare il napoli, non dare per scontato il contenuto di un accordo a lui ignoto, le soluzioni si trovano se entrambe le parti le vogliono trovare, non è bello mettere la controparte di fronte al fatto compiuto tanto io so gravina e gli altri so nessuno

già il contratto con mancini è stato u errore, anche la donna delle pulizie mi deve dare un preavviso in caso voglia andarsene, possibile che i soloni della lega non abbiano pensato ad una norma di questo tipo? o pensavano che era meglio non prevedere vincoli sempre con la sicurezza che gravina può licenziare mancini in qualunque momento ma che mancini non se ne sarebbe mai andato di botto

[maurodg65]

21 minuti fa, wow ha scritto:

Ma anche se fosse, se non vuoi che venga esercitato il diritto di opzione non lo metti in contratto. Stop. Capisci benissimo che ogni clausola del genere ha un costo per chi può esercitarla. Capisco che ormai i contratti sono carta straccia.

I contratti non sono certamente carta straccia e la clausola ad ADL non è sicuramente costata nulla perché Spalletti è stato preso da inattivo, non allenava, quindi o così o pomì, ma va benissimo qui il punto non è la legittimità delle clausole sottoscritte ma la sostanza umana dei rapporti di lavoro, esistono ruoli e competenze e un rispetto istituzionale da riconoscere per ogni incarico ricoperto alla persona che lo ricopre, ma il rispetto istituzionale per la persona è una cosa, quello umano un altro.

[Jack]

31 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se speri di gestire un gruppo di persone facendo valere esclusivamente le prime non vai distante nella vita come nel lavoro, è da alcune cose che hai scritto relativamente ai collaboratori che hai avuto nelle tue aziende tutto mi fa pensare che tu non ti sia mai comportato come ADL, almeno con i tuoi migliori collaboratori.

no? stai fresco.

relazioni assolutamente civili ed amichevoli ma regole ferree.

La cultura dei rapporti di lavori in svizzera è molto diversa dal bizantinismo relazionale italiano. A fine anno si discuteva la prestazione nel mitarbaitergespräch e si concordava l'aumento se c'erano condizioni e merito. Sennò la porta era molto ben raggiungibile. Si chiama serietà e igiene manageriale ma è una cosa reciproca. In zona tedesca è ancor più stressato il concetto.

NB... Io ne ho avuta una di aziendina quali "LE TUE aziende" ... già quella mi ha stufato dopo 5-6 anni, l'hanno "ereditata" i miei ragazzi, realizzato il necessario per i prossimi 50 anni ciaooooneee... sono un fannullone ideologico prestato momentaneamente al lavoro per disgrazia di nascita 

[maurodg65]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

A fine anno si discuteva la prestazione nel mitarbaitergespräch e si concordava l'aumento se c'erano condizioni e merito.

E di cosa stiamo parlando scusa? Ti confronti e discuti, se ci sono le condizioni si valutano premi od aumenti, a Spalletti niente di tutto questo eppure ha ottenuto l’obiettivo massimo e non è neppure stato “ricevuto in udienza” per parlare e valutare, una PEC e via, persino licenziare così senza prima un confronto personale è a mio avviso sbagliato, ma almeno in quel caso potrebbe essere spiegabile, anche se non giustificato.

[piergiorgio]

56 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Nessuno, tranne spalletti, adl e i loro legali, può sapere esattamente cosa c'è scritto nell'accordo.

Sottovaluti gli utenti di melius...loro sanno tutto 

[cactus_atomo]

@piergiorgio è vero, grazie a sofisticati cavi audiofili erano presenti in incognito in tutte le fasi di stesura del documento

[dec]

@piergiorgio @cactus_atomo CIA = Commando Intelligence Audiophiles

[maurodg65]

https://x.com/capuanogio/status/1691472815784910851?s=61&t=VuM_trArfNg9R7w7Zyu4-g

[landrupp]

Certo non si può dire che il palazzo sia poi così ostile al Napoli e ad Adl e rinfocolare il fallimento pilotato (vero) come suggestione a certi comportamenti è incongruo, perché è proprio grazie a quello che il Napoli é ora nelle mani di Adl...se si tiene anche in conto che i DeLa family hanno anche ottenuto in tempi recenti la proroga delle comproprietà na/ba dal 25/25 al 28/29, direi che ci sarebbero tutti gli elementi per uno scambio di cortesia tra il presidente e la federazione: se questo non avviene non è per fare uno sgarbo alla federazione - che non essendo una società calcistica ma l'istituzione super partes che rappresenta i club, tutto può fare tranne che pagare un proprio affiliato per ingaggiare l'allenatore della Nazionale - ma per farlo a Spalletti...tanto più che se si sedesse sulla panchina azzurra, resterebbe fuori dal mercato degli allenatori ingaggiabili da altre squadre per un periodo molto più lungo che non il solo anno "sabbatico" che ricade sotto clausola. 

Poi, non potendo pagare, se dal palazzo gli offrono qualcosa sottobanco, magari i DeLa cambiano idea. 

Che è la cosa più probabile.

 

[eduardo]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Se Spalletti vorrà allenare dovrà pagare il dovuto in tre comode rate, altrimenti dovrà continuare a riposarsi. Se la Nazionale non ha soldi può rivolgersi altrove

Punto.

Non c' è altro da aggiungere.

E non vedo perché tifosi di altre squadre debbano sforzarsi di dare spiegazioni ed interpretazioni di un contratto che riguarda la società calcio Napoli ed un suo allenatore.

[appecundria]

19 minuti fa, landrupp ha scritto:

hanno anche ottenuto in tempi recenti la proroga delle comproprietà na/ba dal 25/25 al 28/29

Per sfuggire al giudizio che Gravina avrebbe certamente perso.

[appecundria]

@maurodg65 se ti bevi le panzane di Capuano non mi stupisce che poi credi alle chiacchiere di Salvini. 😀

[appecundria]

23 minuti fa, landrupp ha scritto:

tutto può fare tranne che pagare un proprio affiliato per ingaggiare l'allenatore della Nazionale

Infatti non deve farlo, è Spalletti l'obbligato. 😀