Il generale Vannacci

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Cosa ne sai?

Io niente, ma delle due l’una o porti le prove di ciò che affermi, magari sporgendo denuncia se ci fossero gli estremi del reato, oppure taci. 

Fare dichiarazioni di questo genere a mezzo stampa senza portare prove a supporto delle tue dichiarazioni non è indice di trasparenze e chiarezza,

piaccia o meno siamo sempre uno stato di diritto e per quanto possa essere discutibile ciò che il generale ha scritto sia nel merito sia nei modi e sicuramente lo è, lo stesso resta un militare delle Repubblica decorato e con un curriculum di prestigio a cui si deve il rispetto per il ruolo, almeno fintanto che non verrà dimostrato quanto Cicchitto afferma ed in quel caso quanto scritto non varrebbe più nulla.

[ferdydurke]

Anche Libero riporta la notizia di Cicchitto

https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/36724719/generale-vannacci-cicchitto-dietro-mano-putin-teoria-complotto.html

 

[otaner]

Anche Vespa si accoda a Cicchitto.

https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/36718543/bruno-vespa-retroscena-choc-vannacci-dopo-viaggio-russia.html

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

se ci fossero gli estremi del reato

volendo fare l'esegeta  direi che Cicchitto si riferisce ad una sudditanza psicologica, non necessariamente ad un preciso patto scellerato.

[ferdydurke]

Il fatto che dopo la Russia sia stato parcheggiato all'IGM mi pare significativo, d'altra parte anche nel libro mi pare esprima una vicinanza imbarazzante a Putin…

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

volendo fare l'esegeta  direi che Cicchitto si riferisce ad una sudditanza psicologica, non necessariamente ad un preciso patto scellerato.

Appunto, ma se io e te cazzeggiamo su Melius ci può pure stare che facciamo ipotesi campate in aria, Cicchitto da ex parlamentare e ex componente di passati Governi dovrebbe usare più tatto e pesare le parole, lui o il giornalista, perché dall’articolo sembra che il Gemerale sia a libro paga di Putin che sarebbe gravissimo per un deputo ma

ancor di piu per un militare del suo

livello. 

[maurodg65]

4 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

d'altra parte anche nel libro mi pare esprima una vicinanza imbarazzante a Putin…

Che cosa vorrebbe dire “esprime una vicinanza particolare a Putin”? 
Per un militare del suo livello esprimere anche un semplice giudizio di merito su governi stranieri o sulla scelte di politica estera del nostro Governo sarebbe grave, figuriamoci se realmente fosse altro.

[Lumina]

Bello vedere quanto siano considerati autorevoli Cicchitto e Vespa. 

[ferdydurke]

Bah…vedremo gli sviluppi, se ce ne saranno…

[maurodg65]

9 minuti fa, Lumina ha scritto:

Bello vedere quanto siano considerati autorevoli Cicchitto e Vespa. 

Chichitto ha fatto parte di molti governi nel recente passato con incarichi di responsabilità, quindi non è proprio l’ultimo arrivato e su certi argomenti le sue dichiarazioni hanno un peso, Vespa cosa c’entra? 

[Lumina]

@maurodg65 citato pochi post prima da Otaner

[maurodg65]

1 minuto fa, Lumina ha scritto:

citato pochi post prima da Otaner

Scusa non l’avevo visto. 

[audio2]

cicchitto dite quello che aveva cominciato nella cgil e poi è transitato per la p2 oppure un altro.

[newton]

Secondo me il generale ci crede, il che è pure peggio sotto un certo punto di vista.

Ha visto la russia da vicino e a certe menti lucide il sistema piace, è bello ordinato.

Poi da qui a scrivere un libro si pesa il personaggio e la valutazione che può aver fatto del contesto e delle conseguenze.

Comunque quando gente brava a prendere ordini inizia a pensare di poter sviluppare un pensiero proprio, con l'italiano incerto, iniziano i guai. Parlando in generale, non del generale.

[31canzoni]

9 ore fa, Velvet ha scritto:

Siccome lo afferma non il solito parlamentare di decima fila ma un ex presidente Commissione Esteri (peraltro nemmeno komunista quindi credibile agli occhi dei più) è cosa assai grave in ogni caso.

La cosa è grave in sè. Ho però l'impressione che il generale sia un volontario aspirante più che un effettivo, nel senso che se lo fosse vicino a Putin sul serio (nel senso di essere considerato anche utile, oltre che altro) non se ne sarebbe uscito con le boiate che ha scritto. Dopo di che per capire da che parte sta non è che occorreva che Cicchitto ce lo rivelasse.

Per scoprire altri misteri basterebbe rileggersi che scrivevano ad esempio  Meloni o il grande Salvini.

Rimango sorpreso come alcuni siano così prudenti, garantisti, dubbiosi sull'ipotesi delle simpatie del simpatico generale, e come invece, da un anno e mezzo, bollino come putuniani, putleriani, komunisti, pacifinti, vigliacchi, sinistra eversiva tutti gli scettici della guerra ad oltranza e della sconfitta militare di Mosca.

Per la cronaca mentre si assolve un indifendibile come il simpatico generale bisognerà mettere nelle file filoputiniane pure lo Zelensky che parla di via politica per uscire dalla guerra (gliel'ha detto la Nato "sbagliandosi" una decina di giorni fa, il tempo di adeguarsi ed obbedire: CVD).