Calcio - Serie A 2023-2024

[DiZZo]

10 minuti fa, daniele_g ha scritto:

per me, le uniche davvero temibili per l'Inter (temibili ma non impossibili di certo) sono Real e City

leggo 13 febbraio kick off degli ottavi, troppo presto....di solito concide con   il periodo nero delle squadre di Inzaghi. Speriamo che il turnover possa essere efficace.

[jimbo]

11 minuti fa, DiZZo ha scritto:

è stata l'unica mossa che non   ho capito, dal momento che uscito Thuram la Real Sociedad ha avuto 10 minuti di pressione alta, probabilmente liberati dal compito di controllare le possibili ripartenze del francese.  Comunque da quei cambi è diventata una partita di rugby, densità assurda, ogni azione veniva fischiata una  punizione, mi ha decisamente innervosito.

Io sapevo che per vincere ci voleva la miglior Inter,questi li devo aggredire dall'inizio, altrimenti non vedi palla, oltretutto si sapeva che a loro bastava il pari,fai riposare i titolari con l'Udinese nel secondo tempo,e ti presentavi ieri al completo cercando di sbloccarla nel 1,poi eventualmente cominci a gestire i cambi.

[jimbo]

Oltreutto con Frattesi che è bravo negli inserimenti,ma come cucitore e interdittore quasi nullo,col risultato che a centrocampo eravamo 2 contro 3,in queste condizioni era difficile uscire dal loro pressing,e imbastire azioni.

[daniele_g]

1 ora fa, jimbo ha scritto:

Beccheremo il city

in quel caso, sarebbe certamente dura.

ma, se doveste passare il turno, scommetterei per l'Inter in finale. e se l'altra finalista non fosse il Real, scommetterei sull'Inter campione d'Europa.

 

[piergiorgio]

1 ora fa, daniele_g ha scritto:

le uniche davvero temibili per l'Inter (temibili ma non impossibili di certo) sono Real e City

a febbraio cambia tutto, adesso ad esempio il city è senza haaland (non che un Acerbi qualsiasi non lo possa cancellare dal campo come già successo)

[max]

l’obiettivo abbastanza dichiarato è lo scudetto per cui, imho,  pensare che a febbraio ci siano energie per 2 sfide ad alta intensità è perlomeno ottimistico …poi ripeto ci sta tutto ma il 67% di possesso palla degli spagnoli nel primo tempo stona e non poco in un contesto in cui l’Inter doveva vincere e a dirla tutta sempre imho stona l’aver schierato ‘’a turno’’ i 2 giocatori risolutivi ….avere in campo almeno per una mezz’ora sia Lautaro che thuram avrebbe  dato un altro peso all’attacco

[jimbo]

1 ora fa, daniele_g ha scritto:

in quel caso, sarebbe certamente dura.

ma, se doveste passare il turno, scommetterei per l'Inter in finale. e se l'altra finalista non fosse il Real, scommetterei sull'Inter campione d'Europa.

Meglio del Real comunque,con la difesa lenta e macchinosa che abbiamo i unanboli del Real ci farebbero ballare la rumba

[daniele_g]

3 minuti fa, max ha scritto:

l’obiettivo abbastanza dichiarato è lo scudetto per cui, imho,  pensare che a febbraio ci siano energie per 2 sfide ad alta intensità è perlomeno ottimistico

1) bisogna vedere come sarà la classifica a febbraio: se la Juve sarà ancora attaccata, la CL diventa un ostacolo (in quel senso di cui parli giustamente tu), se invece avrà mollato qualche punto, l'Inter potrà permettersi di mandare in campo la squadra migliore in CL spendendo tutte le energie e in campionato far giocare i vari Frattesi, Asllani, Mkhytarian eccetera -e scusa se è poco...- concedendosi magari un pareggio in partite che altrimenti avrebbe vinto

2) dualmente: è vero che lo scudetto, con la seconda stella, è l'obiettivo dichiarato, ma stai tranquillo che se si trovano a un certo punto a dover scegliere -in termini di strategia su dove concentrare le energie- fra campionato e CL con la possibilità di andare in fondo a quest'ultima, la scelta è già fatta da subito: CL, che vale molto, molto, molto più di un campionato.

è improbabile che questo discorso valga agli ottavi, in effetti, ma già ai quarti, se ci fosse stata nel frattempo qualche eliminazione eccellente e/o un tabellone favorevole (come l'anno scorso), stai certo che l'Inter ci punterà con tutte le proprie forze, giustamente.

 

[jimbo]

Comunque a Gennaio ci vuole una punta,non è pensabile andare avanti con 2 panchinare del genere in tutte le competizioni.Sono imbarazzanti

[daniele_g]

17 minuti fa, jimbo ha scritto:

Meglio del Real comunque,con la difesa lenta e macchinosa che abbiamo i unanboli del Real ci farebbero ballare la rumba

non so se abbiate la difesa lenta e macchinosa, ma ovviamente il Real è particolarmente rognoso per tutti

[landrupp]

Il rigorone non dato cambia poco, sempre secondi arrivavano... piuttosto, auguro ai culoni di beccare un sorteggio sculacchiato come lo scorso anno e di arrivare alle semifinali per trovare - chessò - il Real di Agnolotti che, in campo aperto, gioca un po' meno bene di loro (qualcuno qui ascolta un po' troppo Graziani a radio sportiva...😂😂😂), così in campionato e CI lasciano qualche briciola anche agli altri...magari, tante volte, assisteremo a un nuovo 5 maggio...😂😂😂

[jimbo]

5 minuti fa, daniele_g ha scritto:

non so se abbiate la difesa lenta e macchinosa, ma ovviamente il Real è particolarmente rognoso per tutti

Basta citare Bastoni e Acerbi.....

[daniele_g]

12 minuti fa, jimbo ha scritto:

non è pensabile andare avanti con 2 panchinare del genere in tutte le competizioni.Sono imbarazzanti

Sanchez non mi piace, ma l'avessimo noi Arnautovic... a quest'ora qualche punticino in più l'avremmo

[lampo65]

15 minuti fa, jimbo ha scritto:

Bastoni e Acerbi

E per giunta hanno preso il ragazzo di colore che è anche lui un lungagnone con poca esperienza in difesa, anche se bravino ad attaccare. Ci manca un marcatore di quelli che mordono le caviglie che non ti danno spazio, alla bremer, alla skriniar 😬

[daniele_g]

22 minuti fa, jimbo ha scritto:

Basta citare Bastoni e Acerbi.....

ora forse bestemmio nella vostra chiesa, ma a me pareva molto più lento e macchinoso Skriniar. bravo in area e quando poteva marcare stando proprio addosso all'uomo, ma ad esempio per uno come Leao era una manna -e infatti Leao vi ha spesso fatto gran male con Skriniar in campo, saltandolo in modo irridente; uscito lui, molto meno, ahimè.

e anche in fase di impostazione, ogni volta mi pareva che ci mettesse 10" per fare due passi o per girarsi...

com'è come non è, sta di fatto che la difesa dell'Inter è andata (molto) meglio dopo che Skriniar ha smesso di giocare, prima ancora di andarsene. ovviamente ci saranno stati diversi fattori concomitanti, ma certamente non si può dire che la "perdita" di Skriniar sia stato un fattore che ha peggiorato le cose...

[regioweb]

24 minuti fa, landrupp ha scritto:

l rigorone non dato cambia poco

quisquilie…qui l’avete visto solo tu e mauro.. 😂
p.s. il thread dedicato alle coppe si può chiudere??

[jimbo]

2 minuti fa, daniele_g ha scritto:

ora forse bestemmio nella vostra chiesa, ma a me pareva molto più lento e macchinoso Skriniar. bravo in area e quando poteva marcare stando proprio addosso all'uomo, ma ad esempio per uno come Leao era una manna -e infatti Leao vi ha spesso fatto gran male con Skriniar in campo, saltandolo in modo irridente; uscito lui, molto meno, ahimè.

e anche in fase di impostazione, ogni volta mi pareva che ci mettesse 10" per fare due passi o per girarsi...

Beh no,questi in campo aperto seno lenti,skriniar era molto più veloce,certo non imposta come bastoni...

[jimbo]

15 minuti fa, daniele_g ha scritto:

Sanchez non mi piace, ma l'avessimo noi Arnautovic... a quest'ora qualche punticino in più l'avremmo

Arnautovic ve lo regaliamo,ieri è entrato con un atteggiamento da prenderlo a schiaffi,sembrava Balotelli...