Acoustic AR3a ...storia infinita

[Alessandro]

47 minuti fa, JureAR ha scritto:

grazie per il suggerimento.

Figurati è un piacere. 

47 minuti fa, JureAR ha scritto:

questo pomeriggio valuterò

Ti posso dire che per quella che è la mia esperienza per quanto riguarda gli incollaggi di tutti i tipi di legno e derivati del legno le colle viniliche impiegate come si deve sono quelle che danno il massimo del risultato, con il legno vale il concetto quanto più una colla impiega ad essiccare tanto maggiore sarà il risultato finale (imho)

[JureAR]

@Alessandro concordo su quanto affermato sopra...mi rimane una bottiglietta di Vinavil, se non asciugata penso di seguire il suggerimento sull' uso di questo collante!

 

[JureAR]

@Alessandro Come da tuo consiglio ho usato per incollare il truciolare scollato della flangia del woofer la colla vinilica.

Grazie alla temperatura in casa superiore ai 30° ho atteso solo 6 ore per l'asciugatura ed indurimento della colla...risultato perfetto, sotto la foto con evidenziato da frecce rosse la zona incollata, lo stesso fatto simmetricamente ( anche se interessato un tratto minore)...

...ora una volta rimontato il woofer con la relativa guarnizione in foam (pitturati i bordi in nerofumo come visibile in foto), è certa la tenuta pneumatica...( le frecce indicano i due punti, comuni anche con altri diffusori AR dove si verifica lo scollaggio del truciolare)...

...al posto del Kimpack presente nel retro dei woofer che serve ad evitare  che la fibra di vetro o lana ci roccia danneggi in primis spider e bobina userò delle cuffie permeabili, ben adatte a questo uso, anche come dimensioni...

Sono quasi alla fine: domani mattina andrò in soffitta (ora è impossibile, ci saranno oltre 40°)a prendere i sacchi con il materiale fonoassorbente, poi da saldare i cavi woofer e conseguente prova.

A finire i diffusori soltanto da acquistare qualche cm. di velcro per il fissaggio delle griglie!!

Ritocchi sull'impiallaggio dopo pensionamento.

[Alessandro]

@JureAR Ciao, le foto che hai inviato sono molto esaustive, e descrivono molto bene il restauro che stai effettuando, ed ancora una volta voglio esprimerti i complimenti sinceri per questo lavoro certosino che pian piano ridonerà tutto il lustro meritato a queste iconiche AR.

 

2 ore fa, JureAR ha scritto:

le frecce indicano i due punti, comuni anche con altri diffusori AR dove si verifica lo scollaggio del truciolare

vedrai che in quei punti con il trattamento alla vinilica non avrai più scollature, anzi quei punti risulteranno addirittura rinforzati, e più rigidi, e se la colla sarà penetrata bene anche all'interno dei fori esso gioverà non poco all'avvitatura e alla stretta dei wf.

 

2 ore fa, JureAR ha scritto:

Ritocchi sull'impiallaggio dopo pensionamento

Mi sembra giusto e meritorio, alla prossima!

[JureAR]

4 ore fa, Alessandro ha scritto:

alla prossima!

...per ora questo, a meglio illustrare il cambio guarnizione ed adeguamento delle stesse all'estetica dell'epoca, notare in foto la verniciatura dell'esterno circonferenza e laterale delle guarnizioni...una volta strette le viti (il poliuretano ha circa 4 mm. di spessore, un po meno della flangia in alluminio dei woofer identici alle precedenti AR3), dei wooferes si noterebbe il bordo grigio della guiarnizione Acoustic Research originale di sostituzione!

Domani finisco il servizio fotografico allegato al thread

P.S. non sarebbe servito dare nerofumo alla guarnizione, in quanto tra flangia woofer sarà posizionatp opportinamente un chordone di mastice a rendere l'estetica visibile perfettamente conforme all'originale.

[JureAR]

Finita ed operativa in rodaggio la coppia di AR3a in oggetto!!

Aggiorno con ulteriori foto:

il fonoassorbente posizionato nei cabinet

l'isolamento del woofer dalla lana di roccia e guarnizione in sede

finalmente chiuso il woofer e testata la relativa tenuta d'aria dei cabinet, perfetto dopo compressione attenta del cono, questo ritorna lentamente nella posizione originaria

i controlli sul retro, le frecce indicano la posizione corretta con regolazione come da specifiche di Acoustic Research: 3,25 ohm il mid (che in foto ha l'indice verso l'alto) ed 1,75 il tw (indice al punto!), ora posizionate le manopole in bakelite, con entrambi gli indici al centro del punto bianco

Non una bella foto, ma fatta circa mezzora fa: in lavoro...all'inizio mi attendevo un suono deludente, invece già suonano perfette (i carta ed olio sono efficienti da subito?!) e stanno rodandosi a basso volume per ora.

 

 

 

[Alessandro]

@JureAR ciao, sono sicuro che le tue AR 3 dopo questo restauro ti restituiranno tutte le soddisfazioni e le caratteristiche sonore e timbriche per cui furono progettate, anzi oserei poter dire che le scelte che hai operato in ambito di recap, cioè quel ponderato connubio tra "old e new" (Carta/Olio-Jantzen) probabilmente aggiungeranno qualcosina in meglio senza andare ad intaccare la fedeltà del "refurbishment".

Mi verrebbe anche da supporre che la nuova lana di roccia + la cuffietta anzichè il kimpack + il condensatore in polipropilene di qualità, apporteranno un apprezzamento qualitativo anche sull'ascolto delle basse frequenze.

 

[JureAR]

@Alessandro Il fonoassorbente è l'originale, in peso corretto per cabinet, la cuffia protettiva era obbligatoria per il deterioramento del Kimpack precedente, riguardo ai bassi ad ora soddisfatto, si apprezzano tutte le sfumature delle basse frequenze e non trovo ad ora differenza apprezzabile tra questi woofer ed i successivi a magnete ceramico.

Al momento non riesco a fare un confronto A/B tra queste AR3a e la coppia più recente... se non trovo un anima pia che mi aiuti negli spostamenti dei diffusori posizionando le due coppie a fianco,  la vedo difficile togliere le AR LST in cima e la coppia sottostante di AR10 al cui posto inserire questa nuova coppia. 

In foto, nel cerchio rosso le AR10TT da togliere per far spazio alle AR3a del thread...

...rischioso tentare di fare gli spostamenti da solo, le sole AR LST pesano 40 kg cadauna.

 

 

 

[Bazza]

@JureAR Ma il foam è spaccato?

Mi par di vedere un bel taglio..

[Discopersempre2]

@JureAR

Più che altro ti servirebbe un incrocio tra l' Uomo-Ragno e Hulk 🤔😁.

Un Discopersempre un po'...."Marvel"🥰.

[JureAR]

@Bazza decisamente no...il foam degli esemplari di AR10TT che devo levare è quello più vecchio...penso duri ancora qualche anno, gli altri hanno rispettivamente 1 e 2 anni di vita, praticamente nuovi. Ho sostituito tutti i foam delle mie AR anche se certi non necessitavano, ma non erano delle misure corrette.

[Bazza]

@JureAR allora ok, è che questo mi pareva uno spacco.

 

[Alessandro]

1 ora fa, JureAR ha scritto:

Il fonoassorbente è l'originale

avevo capito altra cosa, cioè che era come l'originale ma sostituita con della lana di roccia nuova che veniva usata per la prima volta, ipotizzavo perciò che della lana di roccia nuova non "stagionata" potesse conferire un rigenerato potere di smorzamento in positivo

 

1 ora fa, JureAR ha scritto:

la cuffia protettiva era obbligatoria per il deterioramento del Kimpack precedente

certo, però anche qui intendevo dire, non è detto che non risulti alla fin fine anche più performante ai fini acustici rispetto alla Kimpack

 

1 ora fa, JureAR ha scritto:

riguardo ai bassi ad ora soddisfatto, si apprezzano tutte le sfumature delle basse frequenze e non trovo ad ora differenza apprezzabile tra questi woofer ed i successivi a magnete ceramico.

al di là delle comparazioni future che andrai a fare con il modello più recente, e che ti daranno un riferimento preciso del comportamento su tutto lo spettro delle frequenze, già queste tue impressioni di ascolto mi pare lascino intendere la tua soddisfazione del risultato, e dato anche, che tu sei un conoscitore consolidato del marchio, questo è quello che più conta

[JureAR]

5 minuti fa, Bazza ha scritto:

è che questo mi pareva uno spacco.

...pensavo ti riferissi a questo woofer, quì si apprezza bene, invece si vede evidenziato dalle frecce rosse la rottura (ed assenza) di una parte della cornice di questo cabinet, non influenza il suono e non mi disturba l'occhio.

Tu intendevi invece il surround in tessuto dei woofer precedenti, hai ragione che da questa foto sembra ci sia un taglio, in effetti è una zona d'ombra e queste sospensioni presentano almeno nel 90% dei casi due "rientranze" e pieghe esattamente opposte, normale e funzionamento perfetto...

sotto evidenziate le pieghe delle sospensioni in tela (cerchi rossi) e dalle frecce il sigillante dato al bordo interno che può dare l'impressione di taglio 

 

[JureAR]

1 ora fa, Alessandro ha scritto:

sostituita con della lana di roccia nuova

Quello che va bene...si lascia, le quantità pesate quando avevo vuotati i cabinet erano corrette, ho due sacchi contenenti il Polyfil bianco (non so se è il termine corretto) che AR ha usato dal '78 in poi, tolto da una coppia demolita di AR48B da testare, però questo avendo caratteristiche diverse dovrebbe avere un peso e volume minore (come riferimento ho la misura del peso delle ultime AR10 (stesso volume dei cabinet), ma sarebbe un lavoro impegnativo con prove e pesi diversi, intanto rimane in soffitta...quando in pensione avrò il tempo di testarlo!

questo il woofer incriminato...in questa foto, fatta dove era riposto a riposo (in verticale e periodicamente ruotato) si vede meglio il sigillante e relativo posizionamento dello stesso...

...dovrebbe fare la stessa funzione del cordone che AR ha usato in tutti i woofer con sospensione in foam, vedi sotto, evidenziato dalle fecce

Questo tra l'altro era il woofer (sostituito nel '70, come dalla data impressa sul magnete) di una delle due AR3a del thread, poi sostituito da quello a sx in foto sopra, acquistato per avere coppia perfettamente corrispondente.