Risposta in frequenza simile [in questo caso identica] e suoni diversi, perchè sorprendersi ?

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, gianventu ha scritto:

Buffo quel buco sui 150hz che senza DRC non se ne vede traccia.

Buffo ma cacchio più o meno 10 db da 120 a 180....

Chi ce lo sa spiegare?

@ilmisuratore?

 

 

[Coltr@ne]

@gianventu Chario Academy 1, non è che devi impostare una frequenza limite in basso?

[ilmisuratore]

24 minuti fa, gianventu ha scritto:

Buffo quel buco sui 150hz che senza DRC non se ne vede traccia.

E' la risposta con i due canali attivi ?

Se nella risposta con un solo canale attivo dovesse scomparire vuol dire che si manifesta un interferenza distruttiva, e che dipende dalla finestratura di fase

[gianventu]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

E' la risposta con i due canali attivi ?

Si. Nelle misure dei due canali singoli, senza DRC, i grafici sono quasi sovrapponibili.

Più tardi prova ad eseguire una nuova misura e un nuovo filtro facendo intervenire Dirac solo sopra i 40hz, e poi posto.

Non è che voglio scassare le scatole, lo faccio perché possano crearsi spunti interessanti di discussione.

2 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Chario Academy 1, non è che devi impostare una frequenza limite in basso?

Infatti proverò.

[Coltr@ne]

@ilmisuratore @gianventu

Chiediamo a @ilmisuratore che sicuramente ne sa più di me, il passabasso secondo me dovrebbe essere impostato per la massima frequenza corregibile dal sistema, qui abbiamo un wooferino che più di tanto non può fare.

Inoltre chiedo @ilmisuratore dal DRC si riesce a desumere la curva che emette l'ampli per correggere? Per capire se le correzioni rientrino nelle capacità del ampli?

[ilmisuratore]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

Chiediamo a @ilmisuratore che sicuramente ne sa più di me, il passabasso secondo me dovrebbe essere impostato per la massima frequenza corregibile dal sistema, qui abbiamo un wooferino che più di tanto non può fare.

Inoltre chiedo @ilmisuratore dal DRC si riesce a desumere la curva che emette l'ampli per correggere? Per capire se le correzioni rientrino nelle capacità del ampli?

Passabasso o passa-alto ?

Dirac Live mi pare consenta di finestrare la frequenza in cui inizia a correggere, tuttavia se si dovesse usare un parametrico a valle che funge da passa-alto la fase subirebbe un alterazione

Si potrebbe ovviare mettendo in cascata la correzione [dopo il parametrico] ma a che scopo, visto che il sistema consentirebbe di poterlo finestrare alla frequenza il quale altoparlante non soffra piu di tanto

La curva che emette l'ampli per correggere la si vede dall'inverso del filtro

Rimane il fatto che Dirac è un sistema abbastanza abbottonato e consente di operare in modo quasi automatizzato per venire incontro alle possibili difficoltà dell'utilizzatore

Altri sistemi sono ampiamente piu selettivi, ma richiedono anche un livello maggiore di preparazione

[Coltr@ne]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Passabasso

Guarda i due grafici di gianventu, quel wooferino si sta strozzando per estendere la risposta

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

quel wooferino si sta strozzando per estendere la risposta

Vedo, sarebbe opportuno farlo iniziare da 45 hertz

Ma dipende anche come tiene dopo averlo sollevato fino a 35 hertz

Se non ha escursioni fuori luogo potrebbe anche arrivarci, ma questo lo deve vedere Gianventu

Dipende anche dal volume SPL richiesto nonchè dalla potenza a disposizione

[Coltr@ne]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

dall'inverso del filtro

Che fornisce il software, o ci riesci tu che sei smanettone?

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Che fornisce il software, o ci riesci tu che sei smanettone?

Visto che Dirac esporta anche filtri per il mini-DSP, si dovrebbe poter esportare il filtro, guardare in che formato lo esporta e analizzarlo

p.s ci sto andando d'intuito visto che il Dirac non lo conosco in tutte le sue peculiarità di gestione

Diverso è il discorso per gli altri sistemi di correzione i quali post-elaborazione producono un file che andrebbe messo dentro un convolver,e che consente l'analisi in forma con qualsiasi software che analizza lo spettro

[Coltr@ne]

@ilmisuratore ok solo per smanettoni 

[scroodge]

Il 24/8/2023 at 19:28, one4seven ha scritto:

Ma poi, una curiosità: quelli che dicono la frase "impianto messo a punto". Ecco... Io mi soffermerei su quel messo a punto.

Cosa significa, cosa fanno, non lo dicono mai. E soprattutto, mai una mezza "prova" del risultato, se non "è perché lo dico io". 

Col sottinteso: e voi non siete un c...o.

La riprova è che tutte, e dico tutte le volte che dico: ok sarà pure così con le prove ha fatto tu, ma le mie dicono il contrario, non lo accettano.

 

Il 24/8/2023 at 19:28, one4seven ha scritto:

A me viene l'idea che "messo a punto" alla fine, al netto del corretto posizionamento dei diffusori e di qualche trattamento passivo della stanza, secondo me si tratta della solita girandola si cavi, giri spine, e accessori  vari. 

WHAT ELSE?

Ma sopratutto, sul puro piano del metodo: viene il giratore di spine, gira le spine e dice: ora è ok!

Ed io dico, no, secondo me, era ok prima del tuo intervento.

 

Come fa il giratore di spine a stabilire chi ha ragione?

Ah già torniamo al.... " è così perchè lo dico e io sò io, e voi....."

[gianventu]

6 minuti fa, scroodge ha scritto:

viene il giratore di spine

Sono figure professionali, rabdomanti del suono corretto.

Bisogna fidarsi ciecamente senza discutere.

[fabrizio]

Salve,

conoscendo  e frequentando “  il giratore  di spine”, mi risulta che nella casistica, ormai molto numerosa , sul migliaio di volte, siano stati pochi quelli che hanno preferito ritornare alla situazione precedente .

Se volete ve lo presento ed effettuiamo assieme , a casa del volenteroso, l’esperimento. 
 

Saluti, Fabrizio 

[grisulea]

9 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

conoscendo  e frequentando “  il giratore  di spine”, mi risulta che nella casistica, ormai molto numerosa , sul migliaio di volte, siano stati pochi quelli che hanno preferito ritornare alla situazione precedente .

Il fatto che siano pochi non depone comunque a favore. Chiunque potrebbe essere uno dei pochi. Mi sfugge però come farebbe il giratore a stabilere il verso delle spine quando sono almeno 10 e presentano una serie di combinazioni notevoli.  A mio parere a nemmeno un decimo delle possibilità non ci capirebbe più nulla. E se fossero anche di più?

[scroodge]

21 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Se volete ve lo presento ed effettuiamo assieme , a casa del volenteroso, l’esperimento. 

Eccolo là... e vengo a casa tua e poi vediamo chi ha ragione...

Questo è di solito il finale.
 

Rispondi, è un domanda semplice semplice:

Ok, tu vieni a casa mia.

Gira una spina, giri tutte le spine che vuoi.

Tu dici: ok, ora è corretto.

Io dico: no 

 

Come fai a dire chi ha ragione?

So già che non darai una risposta diretta, così io ti riproporrò questo quesito, come faccio sempre

E sempre tu non rispondi

Finche la moderazione non deciderà di chiudere il thread, o ci si stufa di leggerlo..

 

[scroodge]

16 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mi sfugge però come farebbe il giratore a stabilere il verso delle spine quando sono almeno 10 e presentano una serie di combinazioni notevoli.

Il giratore quello fa: gira e  rigira

Poi sentenzia.

Fine.

Cos'altro?

Prova,  lui verrà di sicuro a casa tua, poi però m idici come avete fatto a stabilire chi ha ragione.

Oddio, magari le opinioni coincidono eh...😉

Anche perché, seguendo il metodo del giratore, qualora incappasse in uno che preferisce (parole sue eh..)  un giro di spine diverso, allora, i casi possono essere solo due: uno dei due sbaglia, e potrebbe benissimo essere il giratore,  a sbagliare

Sono piuttosto sicuro invece che quel giorno, il giratore se ne andò da quella casa, con la convinzione che fosse l'audiofilo ospitante a sbagliare e che costui appunto esprimesse sbagliando, solo la propria, errata, preferenza 

E si ritorna, se così fosse, al: è così perchè lo dico io...

[grisulea]

1 minuto fa, scroodge ha scritto:

Ma fabrizio è bravissimo, gira, rigira, poi sentenzia.

Ma gira e rigira in quale ordine? Come stablisce che la combinazione totale è quella giusta? Se le spine sono 15 come sa che girata una quello è il verso? Non potrebbe essere che poi girandone un'altra il risultato si inverta?  E poi ancora in un vortice infinito di combinazioni?