Ma dove dobbiamo andare… (Cina)

[Paolo 62]

Se per ipotesi non ci fosse la democrazia potremmo solo sperare che il partito unico prenda le decisioni più opportune.

[Coltr@ne]

@nullo Forse non è così importante, tra cent'anni potrebbero esserci rimasti solo i gialli o i neri o cos'altro, forse ciò che vedi è una finestra sul futuro, certo che in venti miliardi su sto pianetino si deve cambiare alla radice, forse loro son più vicini a poter sopportare quello che ci aspetta, forse la dittatura è il modo più sempllice per tenere a bada 20 miliardi di cacacazzi, forse la filosofia buddista è l'unica soluzione.

Che ti sbatti/preoccupi a fare

[wow]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

L'unica cosa che hanno e su cui stiamo cercando di mettere un pezza sono le terre rare.

Ne hanno ne più e ne meno di tanti altri Paesi, solo, che loro sanno "raffinarle". 

[nullo]

31 minuti fa, senek65 ha scritto:

conclusioni

A volte mi chiedo se ci sei o ci fai… quando interagisci in questo modo inutilmente aggressivo e anche un po’ stupido,
ma ti pare che ci possano essere conclusioni?

non siamo manco alle domande e vuoi le conclusioni.

devi essere uno che parte dai tetti e poi viene giù coi pilastri.

 

[dariob]

@nullo Io credo (sbaglierò) che i risultati raggiunti siano ancora  figli dello sfruttamento di idee e

innovazioni occidentali, facilitato dall'essere sede di tutte le produzioni, e dal regime

autoritario che può decidere da solo

come agire.

Qualsiasi sostanziale innovazione è ancora occidentale.

-

Inoltre codesti risultati si riferiscono solo alla costa:

tutto l'interno (80/90% del paese?) è ancora terzo mondo,

contadini poverissimi, i quali potrebbero se non cambia la loro condizione ripetere l'impresa

di Mao e rivoltarsi contro la costa.

 

 

 

 

[wow]

1 ora fa, nullo ha scritto:

saremo in grado di fronteggiare una simile macchina da guerra che genera ancora benessere economico diffuso al suo interno, mentre qua tangibilmente tali fondamenta scuotono?

Probabilmente no. 

Ma tu sai da dove arriva tutto questo efficientismo? 

Piccolo e veloce aneddoto raccontatomi da una persona che lavorava in Cina. I responsabili di una grande multinazionale che produce pneumatici non riuscivano a spiegarsi i numeri da capogiro della produzione della fabbrica cinese. Fanno una ispezione e vedono che in questa fabbrica avevano eliminato tutte le procedure di sicurezza. Non c'erano sindacati e i lavoratori non avevano alcuna garanzia. 

Questi, quando si sviluppano focolai di covid, chiudono milioni e milioni di persone nei loro monolocali perché occorre sconfiggere l'epidemia per non perdere competitività e i nostri terrapiattisti si lamentano del green pass... 

Non credo riusciremo a tornare indietro sulle nostre conquiste. Né tanto meno riusciremo a strutturare le nostre società in modo tale che l'interesse predominante sia quello della collettività e non dell'individuo. 

Io penso che la Cina non possa continuare all'infinito su questo registro e qualche scricchiolio si avverte ... 

[andpi65]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

L'unica cosa che hanno e su cui stiamo cercando di mettere un pezza sono le terre rare.

Beh insomma, a vedere le etichette dei prodotti sugli scaffali da noi non direi.

Volenti o nolenti sono uno dei  motori dell'economia globale insieme agli USA ( non per niente si fanno "la guerra " ).

Poi che ci sia un regime che dirige il tutto ti do ragione.

 

[nullo]

1 minuto fa, dariob ha scritto:

tutto l’interno del paese….. è ancora terzo mondo

E già impattano pesantemente, figurati se proseguono di questo passo.

per le innovazioni credo che  on tarderemo ad avere concorrenti temibili, vista all’attuale deriva.…

hanno le basi e i mezzi, lesina con un orizzonte temporale di vent’anni indietro rispetto ad ora e poi proiettalo invece in avanti.

a me tremano i polsi. 

[dariob]

Il Paese è tutt'altro che stabile, e non saranno certo le migliaia di neomiliardari e

le migliaia di neoingegneri a modificare lo status quo.

[extermination]

Conclusioni del Consiglio europeo sulla Cina, 30 giugno 2023

V. CINA

32. Il Consiglio europeo ha proseguito la discussione strategica sulle relazioni dell'UE con la Cina e ha ribadito l'approccio strategico multiforme dell'UE nei confronti della Cina, in base al quale quest'ultima è contemporaneamente un partner, un concorrente e un rivale sistemico. Sebbene abbiano sistemi politici ed economici differenti, l'Unione europea e la Cina condividono l'interesse a perseguire relazioni costruttive e stabili, fondate sul rispetto dell'ordine internazionale basato su regole, su un dialogo equilibrato e sulla reciprocità.

[nullo]

4 minuti fa, wow ha scritto:

efficientismo… garanzie dei lavoratori

Credo che con questo stereotipo non affronteremo la questione nei giusti termini.

l’hai visto il video?

hai visto le schermate dei centri commerciali?

hai sentito quali esigenze manifestano rispetto ai consumi?

quali costi abbia la vita laggiù?

questi pedalano in fretta e non più in bicicletta.

lo stereotipo per giustificare il terreno perso è qualcosa che dobbiamo mettere da parte

[nullo]

@extermination

in quanto a supercazzole (in Europa) non abbiamo rivali nel mondo.

se le esportiamo in Cina è fatta.

[senek65]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

in quanto a supercazzole , in Europa non abbiamo rivali nel mondo.

se le esportiamo in Cina è fatta.

Rompi le scatole a me e poi , come sempre, c'è solo critica.

Boh....

[nullo]

@senek65

hai letto lo pseudo pippone postato da @extermination?

riesci a spiegare con parole tue quali intenti ci leggi?

[senek65]

9 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Beh insomma, a vedere le etichette dei prodotti sugli scaffali da noi non direi.

Volenti o nolenti sono uno dei  motori dell'economia globale insieme agli USA ( non per niente si fanno "la guerra " ).

Poi che ci sia un regime che dirige il tutto ti do ragione

Noi ,Europa, siamo tranquillamente in grado di fabbricare tutto ciò che arriva da laggiù. 

Il senso era questo.