La proposta di legge sulla castrazione chimica

[cactus_atomo]

3 dimande

A) cisa ne sapete? 

B) Cosa ne pensate? 

C) la russa è grillo si sono esoressi? 

 

[stefano_mbp]

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

A) cisa ne sapete?

Era un tema in voga parecchi anni fa

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

B) Cosa ne pensate?

… perché solo chimica? Un colpo di roncola e il problema è risolto.

Battute a parte, se ci si riferisce all’ultimo stupro di gruppo operato da quindicenni allora l’età può essere un problema poiché si potrebbe mettere in crisi il processo di crescita del soggetto non essendo ancora fisiologicamente maturo, ciò non toglie che in questo caso possa essere prevista la carcerazione fino a maturità fisiologica dopo di che si proceda alla castrazione.

Il punto è: se non sai tenerlo nei pantaloni allora è meglio “rimuovere” il problema, meno tragedie a carico delle vittime (non riesco neppure a immaginare come ci si possa sentire dopo aver subito uno stupro).

Ma un altro punto è fondamentale: non si deve in alcun modo mettere la vittima in difficoltà, in nessun caso, ma questo purtroppo non è sempre vero.

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

C) la russa è grillo si sono esoressi?

Meglio che tacciano, non hanno saputo educare i figli a una condotta degna di un essere umano , cosa ci possiamo aspettare da imbecilli del genere?

[mchiorri]

Enrico, basta la galera per un periodo congruo di anni.

Lo so che non ti sei espresso, mi sarei stupito, ma che facciamo, tagliamo le mani ai ladri, come in altri posti ed in altri tempi?

Basta la galera per un numero congruo di anni. Tanto il danno enorme l'han già fatto.

I due che menzioni sono parte in causa , toccherebbe chiedere a Salvini....

[esoteria]

Per stupratori e pedofili castrazione chirurgica altro che chimica! E soprattutto tanta, ma tanta galera

 

[31canzoni]

Non è che uno stupra violenta o uccide perché ha il pisello e zebedei (scusa se uso un linguaggio volutamente idiota) per cui con castrazione chimica, fisica vattelapesca non si risolve nulla. Che cosa ne penso? Che si tratti di una proposta demente, che non risolve il problema, bassa demagogia che sposta l'attenzione e solletica la pancia, meglio il bassoventre dei più sprovveduti. Cosa ne pensano la rissa e grillo? Gliene può fregare di meno che con un buon avvocato e più soldi si portano a casa gli zebedei intatti. I 7 ragazzi che hanno violentato la ragazza a Palermo, non l'hanno violentata perché avevano gli attributi ma perché non li avevano. Mi pare di tornare al medioevo o a certi paesi islamici come l'Arabia di bin salam ...cominciamo anche a tagliare mani, gambe, piedi, lingue. Fa molto nuovo rinascimento.

[cactus_atomo]

@mchiorri non mi sono pronunciato ma la cosa non mi piace, mi sa tanto di trovata ad effetto. Se non si riesce a mandare in galera gli stupratori per un tempo congruo, ho dei dubbi che si riesca a ittogare una pena così pesante. 

[audio2]

ma sanzioni così pesanti ( probabilmente ) non passerebbero nemmeno mai un qualsivoglia

vaglio di costituzionalità.

leggi - tribunale - pena - galera - danni civili - dopo galera seguiti da qualcuno.

[alexis]

un' ideona davvero geniale e innovativa.. praticamente l'hanno copiata da un certo Hammurabi, se non vado errato..

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

si potrebbe mettere in crisi il processo di crescita del soggetto non essendo ancora fisiologicamente maturo, ciò non toglie che in questo caso possa essere prevista la carcerazione fino a maturità fisiologica dopo di che si proceda alla castrazione.

 

2 ore fa, mchiorri ha scritto:

Lo so che non ti sei espresso, mi sarei stupito, ma che facciamo, tagliamo le mani ai ladri, come in altri posti ed in altri tempi?

 

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ma sanzioni così pesanti ( probabilmente ) non passerebbero nemmeno mai un qualsivoglia

vaglio di costituzionalità

 

59 minuti fa, alexis ha scritto:

praticamente l'hanno copiata da un certo Hammurabi

Mi sta venendo un dubbio.

Ma è chiaro che la castrazione chimica non consiste nel gettare acido muriatico sulle palle del reo, ma nel fargli assumere farmaci che ne azzerano le potenzialità sessuali?

Non mi piace perché:

• cominceremo con le notizie al TG tipo "Ha violentato la postina. Era in casa avendo accettato la castrazione chimica in luogo della detenzione, ma non aveva assunto i farmaci";
• non ne posso più di aumenti di sanzioni adottati tanto per fare notizia, senza che seguano poi controlli (vedi abbassamento isterico dei limiti di alcool nel sangue senza che aumentino i controlli sulle strade);
• i colpevoli devono stare in galera, non a spasso sulla base di libertà vigilate profuse a piene mani o di trattamenti chimici "che garantiscono", tutto  allo scopo di risparmiare le finanze statali;
• basta coi lanci a effetto di "castrazioni chimiche", "blocchi navali" e simili nomi evocativi che non corrispondono al contenuto, come ha ben sintetizzato 31canzoni:

2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

una proposta demente, che non risolve il problema, bassa demagogia che sposta l'attenzione e solletica la pancia, meglio il bassoventre dei più sprovveduti.

Scritto ma non riletto, vado di corsa.

 

[appecundria]

Il trattamento farmacologico di blocco androgenico totale è una pena accessoria non alternativa alla detenzione, disponibile dopo un sentenza di condanna passata in giudicato. Di solito è su base volontaria e i suoi effetti clinici non sono permanenti. Per capirsi è quella che imposero ad Alan Turing e che lo portò al suicidio. In Italia fu proposta da Fini, poi più volte da Salvini, non si è mai approdati a niente perché ci sono degli ostacoli oggettivamente insormontabili.

Si dice che una donna per recuperare il trauma di uno stupro debba sottostare a venti anni di terapia psicologica.

Ecco, allora la pena per lo stupratore dovrebbe essere almeno vent'anni e un giorno. Giusto per far capire che stanno facendo.

[stefano_mbp]

16 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Ma è chiaro che la castrazione chimica non consiste nel gettare acido muriatico sulle palle del reo, ma nel fargli assumere farmaci che ne azzerano le potenzialità sessuali?

Non “fargli assumere” ma “somministrargli” forzatamente e obbligatoriamente, se questi soggetti vanno in carcere e basta dopo qualche mese, se va bene altrimenti meno, sono di nuovo fuori e allora ben venga la giustizia sommaria = linciaggio.

 
… insomma, nessuna pietà per simili bestie …

[31canzoni]

Michele Serra:

L’idea che lo stupro dipenda  da una sorta di eccesso di esuberanza sessuale — e non da fattori culturali, sociali, psicologici — non ha nessuna pezza d’appoggio scientifica; ed è tenuta in nessuna considerazione da chi — associazioni, medici, criminologi, studiosi — si occupa seriamente del problema. 

È dunque un’idea facilona, che però ha il pregio di suggerire soluzioni altrettanto facilone: vedi la castrazione chimica. Non per caso è un’idea-bandiera della Lega dai tempi del Calderoli, per il quale dire “castrazione chimica” era, visibilmente, motivo di giubilo; così come per il Salvini è un autentico piacere dire “bisogna buttare via le chiavi” quando si parla di galera. Il leghismo è la patria del pensiero semplice, oppure, se preferite gli ossimori, del pensiero spensierato. Le cose si risolvono un tanto al chilo e con le maniere brusche, ai ladri si spara, agli omosessuali si prega di smetterla, ai migranti di non migrare, agli stupratori, che sicuramente perdono il controllo a causa del calibro eccessivo dell’organo sessuale, si levano un poco di ormoni così l’arma si inceppa.

Il tutto sarebbe solo puerile, e perfino divertente, se questi pensierini sbrigativi non fossero pensieri di governo — nonostante la catastrofe elettorale del Salvini. Che è ufficialmente il vice di Meloni, e dunque altrettanto ufficiale è la sua ripresa entusiastica della castrazione chimica come baluardo contro lo stupro. Siamo messi così: tocca confidare su Meloni come elemento riflessivo e riequilibrante, vedi i suoi rapporti europei che, Vox a parte, in confronto al Salvini la fanno sembrare Adenauer. Piuttosto che Polifemo, meglio Atreiu.

[31canzoni]

17 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Scritto ma non riletto, vado di corsa

Letto e non capito??

[Fabio Cottatellucci]

@31canzoni ?

[piergiorgio]

Vado controcorrente: sto dalla parte delle vittime vere, ovvero di chi ha subìto la violenza.

Pienamente a favore, se ci fosse qualche dubbio sulla pastiglietta* basta la somministrazione nel periodo in cui il criminale , perché di questo si tratta e non di vittima come schifosamente emerso nel thread in questione, sarà ospitato in galera.

E non me ne fotte un pēnis di quello che pensano larussa, grillo Salvini o qualsiasi altro politico, anche della linda sinistra.

* nel caso dovesse sputarla, si va di intramuscolo: una soluzione semplice alle cose semplici c'è sempre, basta volerlo

[appecundria]

1 minuto fa, piergiorgio ha scritto:

non di vittima come schifosamente emerso nel thread in questione

???

[piergiorgio]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

???

Basta rileggere...

[31canzoni]

@Fabio Cottatellucci porta pazienza non ho capito...